f l y f i s h i n g . p l 2025.12.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj

WIDELNICA 2 (6779)
autor: jan2406 (much: 98)
opublikowane: 2008-12-10 21:32:09
(4.57) głosów: 7
Poziom: Zaawansowany
Typ: Nimfa
Haczyk: gamakatsu#6
Nić: UNI 6/0 Yellow
Ogonek: biots dzika gęś naturalny
Tułów: jasno oliwkowy zając,pochewka wąż strażacki, przewijka body glas,
Jeżynka: -
Skrzydełka: -
Pozostałe materiały: odnóża takie same jak ogonek , pakunek sterówka indyka brown , pod pakunkiem zając naturalny
Przeznaczenie:
Uwagi: Jachu to TY podsunąłeś mi ten pomysł Nawinąłem kilka zwoi Pb 0,6
Oceń muchęOpcja dostepna po zalogowaniu

 Opinie:
Maciej Krukierek: za chwile dostaniesz pałe od Brandera bo to nie jest mucha ;) Odemnie zasłużone 5
Sławo: wole pisać niż dawać te głupie pkt - ta jest tez fajna ale poprzednia bardziej mi leży
jan2406: Dzięki lecz nie robię tego dla oceny lecz dla przyjemności takiej samej jak wędkowanie.
Paweł Ziętecki: Janek, podobnie jak poprzednia mucha, tak i ta niespecjalnie przypomina widelnicę. Niby wszystko ma, nawe gały, a jakieś takie wychodzą nieproporcjonalne balerony. Oprócz nóg , ogonkow, gał jest jeszcze kształt. Wg. mnie najważniejszy. Zgubileś go w natłoku materiałów, w dużej mierze zbędnych.
jan2406: pewnie za bardzo docisnąłem ją imadłem i dlatego ma takie gały
Paweł Ziętecki: Janek. a jaki to hak? Coś w łososiowym typie? Pytam, bo w ujęciach, jakie prezentujesz, niespecjalnie widać. Tracisz na długości trzonka przez oczka. Robisz muchę na prostej części trzonka. Mało miejsca. W związku z tym powinieneś zrobić mniejszą muchę , mniejszą pod każdym wzgędem, albo zmienić hak. Mogę się mylić, gdyż, jak napisałem wyżej, profilu haka nie widać. Weź haki widelnicowe i na tym rób.
Paweł Ziętecki: W ujęciach , jakie pokazujesz , widać "wodotryski" , a jak mucha jest naprawdę - nie . Daj zdjęcie z boku.
jan2406: masz racie to łosiowy hak ale jutro będę w taimeniu to zrobię odpowiednie zakupy i już spisuję w kajecie co kupić bo wadą jest w tym sklepie że nie można samemu wybierać towaru a było by łatwiej i szybciej.
Paweł Ziętecki: Masz do wybory AK 711 , 717, 719. Każdy będzie dobry. 719 są najdłuższe i jak zamierzasz montować oczka, albo złota główkę to będzie ok. 717 i 719 mają oczko prosto a 711 w dół. Pewnie jest też coś odpowiedniego Partridge'a.
jan2406: Dziękuje za podpowiedzi z której na pewno skorzystam
ris: A mnie się podoba i dałem piątala jedna mała uwaga przewijka - pierwsze przewinięcie przy ogonie niezbyt szczęśliwe. to tyle uwag. Wg. mnie widelniczka fajna
Paweł Ziętecki: Janek ma u mnie duży plus. Mówi tak jak ja. W "tajmieniu" , a nie w "tajmienie".
Nie wiem, jak wam przekazać słowami moje poglądy. Nie chodzi mi o przekonanie Was do mojego spjrzenia, tylko o to, zeby było wiadomo jakie te moje poglądy sa.
Za dużo uwagi przykładacie do szczegółów. Najlepiej ro wychodzi właśnie przy widelnicach. Także przy kreweykach. Prawie każdy , w pewnym okresie twórczości, daje się na to złapać.
Wysublimowane ogonki, pochewki, nózki edne w tą stronę a drugie "wewtą". Wodotryski. I w tych wodotryskach często umyka owad jako taki. Jego kształt, specyfika. Robimy nimfy jetek. Niektóre śliczne. Oszczędne w elementach. Mokre muchy - prosty ogonek, tuowik i jeżynka. Czasami skrzydełko. Suche muchy - tułowik z czapli i ciut cdc. A jak przyjdzie do widelnicy - wszystko poprzednie idzie w zapomnienie. Gały, wyuzdane pochewki, gicze z węzełkami. Do tyłu, do przodu. Różki, cycuszki. A widelnieca gdzie? Poszłaaaa pod szczegółami. Ni ma. Znikła, jak to mówią u mnie na wsi. A przecież można do tej muchy podejśc normalnie. Nich nasza widelnica będzie podobna do owada. To najważniejsze.
ris: Paweł ale jest druga strona medalu. Gdyby nie Janek to bym widelnicy na oczy nie widział tylko prostą muchę, z małą ilościa materiału
Przecież on zrobił dla potomniości a nie na handel
Brander: No i po czorta ten olow? nie mozna zalozyc ciezszej linki ?
Tak szczeze to ta poprzednia miala jakby ladniejszy ksztalt
moze dlatego ze nie bylo pogrubiajacego olowiu
Ocena ??? nie wystawie bo nie chce autorowi psuc juz krwi ale po mojemu: za Pb 1 za wykonanie 3+
Maciej Krukierek: za wykonanie 3 ?? Pokaż swoje.....
jan2406: Witam już wcześniej pisałem że oceny mam gdzieś! Sam je oceniam bo to ja na nie łowie a patrząc na muszkę realnie nie jest kluskowata jedynie jakoś tak na fotce wyszła jak i ten 1 zwój przy ogonku niby zaraz spadnie a jest ciasny i ma na tyle miejsca że przetrwa wędkowanie jak i sądzę kontakt rybą.
cygant: Maćku nie pokaże, bo by się zdemaskował :D common dace hunter :p
jan2406: Aha zrobiłem odpowiednie dziś zakupy więc sen o mikołaju spełnił się jak i mam nowy pomysł na tą ciekawą nimfę może ja pokaże niebawem a teraz biegnę do funkiel nówka nieśimiganego imadła
Sławo: jan2406 dlatego ze nie uznajesz tu ocen już Cię lubię
te oceny to walka troli netu do niczego nie potrzebne- lepiej napisać co się podoba lub nie.
ris: jan2406 imadełko już jest ?????????????
jan2406: Dobrze że nie tylko ja tak myślę o ocenach zamiast oceny wole opinie lup jakąś uwagę lub sugestię która pozwoli niwelować błędy bo przecież nie każdy ma możliwość uczenia się kręcenia pod okiem fachowca ja do wszystkiego musiałem dojść metodą prób i błędów w cierpliwości od posługiwania się muchówką po robienie muszek ale opłaciło się bo łowienie na muchę to zaje fajne zajęcie.
jan2406: ris jest imadło są haki i nowe materiały no i już zdążyłem ukręcić zupełnie inną i chyba najciekawszą widelnice tak na moje oko
ris: No widzisz co sprzęt z górnej półki rozbi z człowiekiem
jan2406: ccccooooooooooooooo???
Dodaj nową opinię >>
Katalog much
 
Ostatnie komentarze
 
Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop