 Opinie:
|
| Sebastian Piekarski: |
Czuje, że dopuki nie zainwestuje w aparat,. to nie uda mi się zaprezentować fajnej muchy  |
| Paweł Ziętecki: |
Po co było pisać o Pb. Brander przeczyta i masz przewalone. 
Zdjęcie jest ok. Dalej miałem napisane " ale dlaczego z gory" , leczy wykreśliłem , aby nie być nudnym i upierdliwym.  |
| Brander: |
Pawel nie przesadzaj Widac ze tego Pb jest naprawde niewiele ot tyle zeby byla ciut ciezsza Mucha jest dobra i zasluguje na taka ocene |
| Paweł Ziętecki: |
Wiem, że jest mało. Tak mało, że gdyby Sebastian nie podał w opisie nawet byśmy się nie kapnęli.
Brander, tylko mi nie pisz, że się nie znasz na żartach. |
| Sebastian Piekarski: |
Ja się akurat ocen nie boję, bo inaczej już dawno zrezygnowałbym z dodawania much do katalogu Ja traktuje ten katalog jako poligon doświadczalny i tak na prawdę lepsza jest jedna konstruktywna uwaga lub podpowiedź, niż 5 z góry do dołu! |
| Sebastian Piekarski: |
Jeszcze jedno Paweł "dlaczego z góry"? Uważam, że akurat przy imitacjach takich jak widelnica, które z natóry ociężale pełzają przyklejone do dna czy kamlotów i jedynie z rzadka pływających w toni, taki sposób jest najwłaściwszy. Chcąc uniknąć typowego plaskacza z góry, można zrobić to właśnie tak jak ja to zrobiłem, czyli troszkę z góry, a troszkę z boku |
| ris: |
Sebastian fajna mucha ale rafia jakaś deczko za luźna, chyba że fotka nie oddaje prawdy. Wrażenie spoko. A imadełko masz zjechane okropnie a dokładnie szczęki |
| Paweł Ziętecki: |
Sebastian, a Twoja muche też bedzie pełzała po dnie? |
| Paweł Ziętecki: |
Jeszcze jedno Sebastian. Przy Twoim podejściu suche muchy powinniśmy prezentować od spodu. |
| Sebastian Piekarski: |
Ris, imadełka zajechałem już dwa Ale teraz zastanawiam się nad czymś lepszym!?
Paweł, jak będę chciał to poprowadzę ją po dnie zakładam, że dobrze wiesz, że to nie kwestia obciążenia muchy, a właściwego doboru linki przyponu i techniki prowadzenia!
Rafia jest zaciśnięta na maksa, co widać po wyciśniętym dubbingu z mojego pieska |
| Sebastian Piekarski: |
Paweł czasami uważam że było by fajnie gdyby prezentować sucharki od spodu, bo wiesz o tym, że nie które wzory, szczególnie wariacje chrustów, tracą na zdjęciu z boku (skrzydełka zakrywają wypieszczone i czasem innowacyjne tułowie). Zresztą spójrz na to w ten sposób, wszyscy spuszczamy się nad długością jeżynki, a ryba musiała by wystawić łeb z wody, żeby zobaczyć muchę w tej perspektywie Czego jeszcze nie udało mi się zaobserwować |
| Paweł Ziętecki: |
Sebastian, Ciebie się czepiał nie będę. Wiem, że nie masz możliwości wstawienia miniaturki.
A co z suchymi? |
| Sebastian Piekarski: |
miało być... nad długością jeżynki i nieistotnymi detalami, a nie nad podobieństwem do naturalnego owada... zjadłem resztę mojej cudownej myśli |
| Paweł Ziętecki: |
Część ostatniej mojej wypowiedzi nieaktualna.
Nie zgadzam się w kwestii jeżynki w suchej muszce. Długośc jeżynki jest kwestią konstrukcyjną muchy. W ślad za nią idą właściwości uzytkowe muchy i postrzeganie przez rybę suchej muchy jako całość. Długość jeżynki , sama w sobie , nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma wpływ długości na resztę.
A wprzypadku wiedlnicy Cię mam. Nadal nie wierzę w pełzanie po dnie, ale nawet gdyby, to na każdą godzinę łowienia będziesz spędzał 100 godzin przy imadle. Trzeba zrezygnowac z oczek , nóżek, wyrafinowanych pochewek. Tką widelnić chciałbym zobaczyć. Ładną, łowną i stosunkowo prostą. |
| Sebastian Piekarski: |
Paweł zaprezentowany wzór wg mnie jest bardzo prosty i wykonanie takiej muchy zajmuje mi (niewprawionemu krętaczowi) około 15 minut. Czyli w jeden wolny wieczór przy odpowiednim zapasie browara kręcisz 10 muszek A z jeżynką to troszkę mnie poniosło, ale uważam, że komentarze typu "jeden segmęcik jest o pół milimetra przesunięty do przodu" itp. są troszkę nad wyrost wysublimowane |
| Paweł Ziętecki: |
Zgadzam się z Tobą ... i nie zgadzam. Czasami naprawdę wary podyskutować o tym jednym nawoju guilla, o milimetrze jezynki w mokrej , lub 0,5 milimetra dłudości tułowia przy haku 10-12. To naprawdę może zmienić muchę. Znajdę gdzieś maila do Ciebie? Wyślę Ci tzry zdjęcia mokrej muchy. Mój kolega potrafi zrobić korekty na kompie. Fajnie to wygląda, jak masz trzy zdjęcia zapisane na dysku i możesz ( nie wiem , czy możesz - u mnie załatwia to program do zdjęc) przełączyć na następne/poprzednie zdjęcie. Kręcę kółkiem myszy i mam poprzednie / następne. Wtedy najlepiej widać. |
| Sebastian Piekarski: |
piekarski.s@wp.pl bardzo chętnie zobaczę A nakładać na siebie niestety nie mogę! |
| Paweł Ziętecki: |
Poszło. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much