 Opinie:
|
| Artur Buczkowski: |
Johny, przykro mi, że trafiło na ciebie ale....
Co to za nowomoda z tymi udziwnieniami w prezentacji much, kamyczki, ramki, barokowe widoczki w tle, a muchy nie widać
Może już czas powrócić to tradycyjnych sposobów pokazywania swoich dzieł, przez zdjęcie muchy w imadełku na na tle które pozwoli ocenić muchę, jej konstrukcję, wykonanie, sposób wykorzystania i doboru materiałów... zamiast wizji autora, który nawąchał się butaprenu |
| john adams: |
Artur ,a jak nimfa ,bo reszta to duperele ..... |
| john adams: |
O jakie ramki chodzi ? |
| Artur Buczkowski: |
nie wiem jaka nimfa, bo nic nie widać |
| Sławo: |
ogonek za krótki , jeżynka za długa chyba - ja tak to widze  |
| john adams: |
Musisz kliknąć na obrazek to Ci się powiększy .Nie doceniasz ,ile musiałem czekać na wyjście pstrąga. |
| john adams: |
Dragony nie mają długiego ogonka ... |
| Artur Buczkowski: |
trzeba było podsypać granulatu |
| Roman Kulig: |
czy ten bażant jest położony przez cały tułowik czy mi się tylko tak wydaje?? |
| john adams: |
Tylko górą w dwóch pasmach (klika promieni )po bokach . |
| Paweł Ziętecki: |
Najpierw kwestie motoryzacyjne. Kólka mi się nie podobają. Może gdybś dal alu felgi...
Na larwach ważki niespecjelnie się znam.
Teraz najważniejsze. Tło świetne. Oczysko ... duże.  Za dobrze widać muchę a za slabo oko. |
| Brander: |
Nie wiem panie Hrabio dlaczego sie to panu nie podoba
Kompozycja przesliczna , muszysko na zdjeciu wystarczajaco wyrazne A sama mucha, poezja choc glowy nie dam ze Jakiegos Pb nie ma No ale to typowo przydenny robal wiec niech tam :) |
| Brander: |
5tke dalem zapomnialem napisac |
| Robert Fijałkowski: |
Robaczywa, podoba mi się. Co do zdjęcia, to faktycznie przydałoby się doświetlić jakoś muchę. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much