 Opinie:
|
| Paweł Ziętecki: |
Literówka w nazwie. Beige. |
| Jachu: |
No nie. Prawie śliczna.  Jedno skrzydełko z oszczędności? Niczym karkonoski Liczyrzepa  Czy taka sprytna fotka?
A pisałem: wrzuć mi analogowy na maila. Jak mam wysłać te lotki? Chyba macie tam jakieś adresy? |
| Paweł Ziętecki: |
Jeden oszczedza na świetle, a drugi na lotkach. Taka teraz tendencja. Adresy mamy od dzisiaj. Wysłałem. |
| ris: |
Chyba niedoróbka Paweł w środku jeżynki pod skrzydełkiem widać hak ????? |
| venom: |
u mnie nie widać
widać jedynie cień eentualnie nic wiodącą stawiającą skrzydełko do pionu
|
| Jachu: |
No widać dwa nawoje brązowej. Duperela.
Paweł- a te Platerówki jeszcze żyją? |
| Paweł Ziętecki: |
Tam są dwa promienie jeżynki (cienne kawalki promieni), które idą , niewiedzieć czemu, do tyłu.
O Haku, nawet mowy nie ma. |
| Jachu: |
One mają imitować tętnice szyjne. |
| Paweł Ziętecki: |
Chyba tak. Z brązową nitką skończyłem przed skrzydełkiem, z tył, na końcu tułowia. Tak , czy siak następną taką muchę robie ciemną nicią. Będzie lepiej pod jasną jeżynkę. Swoją drogą z tego mojego genetyka grizzly, nie jestem zadowolony. Promienie fajne, równe, ładne, ale stosna stosunkowo gruba i sztywna. |
| jan2406: |
Witaj Paweł ponownie no fajniusia jest ta muszka i te skrzydełka super. domyślam się dlaczego postanowiłeś wystawić taką muszkę teraz widzę co i jak namotać poprawnie dzięki |
| jan2406: |
mam pytanko- czy te skrzydełka nie są minimalnie za blisko oczka haczyka? |
| Paweł Ziętecki: |
Tak , są minimalnie za blisko oczka, ale część tego efektu jest pozorna i wynika z ułożenie jeżynki. |
| Paweł Ziętecki: |
Janek, zaczynam dopiero zabawę ze skrzydelkami. Jeszcze niedawno w ogóle nie potrafiłem tego robić. I teraz zajęło mi to troche czasu. Mało robię suchych much , a jeżeli już to z cdc. Dla mnie to coś nowego. W pewien sposób wyzwanie. Gadanie gadaniem, a dobrze jest zrobić kilka muszek samemu i wtedy się wie, jakie są problemy. Wolalbym odwrotnie, ale gadać trzeba na bieżąco, a potem się siada do motania. |
| jan2406: |
tak sądziłem w końcu dziś miałem pół dnia wykład jak sporządzać suchą muszkę i raz jeszcze dziękuje Wam koledzy i jeszcze jedno skoro widać tą brązową nić przy skrzydełkach czy to oznacza że stawiając skrzydełka robiłeś dwa nawoje poziomo nicią wokół skrzydełek? |
| Paweł Ziętecki: |
Źle przeczytałeś. Nie ma tam brazowej nici. Muchę robilem nicią bialą. Wolę nie pisać, jak stawiałem skrzydełka. Jeszcze się tego trochę boję, i jak już udało się je przywiązać , to działałem bez sensu, byle tylko nie popsuć. |
| jan2406: |
cdc to w pewien sposób droga na skróty a dobrze jest mieć klasyczną suchą i frajdą jest poprawne jej zrobienie |
| jan2406: |
to że wiodąca nic jest biała wiem sugerowałem się tymi dwoma nawojami które tam widać dlatego tak zapytałem. |
| ris: |
Paweł a już myślełem, że goły hak sterczy jak dwa gółe miecze pod Grunwaldem
J
anek SAM WYKŁAD ? zapomniałeś o prezentacji multimedialnej '-) |
| Robert Michałowski: |
No no fajna muchia. Może troszkę skrzydła i jezynka za blisko haka, ale to też ma swój urok. Ciekawe te skrzydła - ładne. Może gdyby tułów był z quilla to byłyby za szerokie ale do tej muchy pasują. |
| peekey: |
A lewe skrzydełko nadal bardziej od prawego.. |
| Paweł Ziętecki: |
To trzeci rodzaj prawdy , Paweł. |
| Jachu: |
Te sklepowe tak mają. Więcej razy nie dam się nabrać. Ostatnie, które kupiłem (z cyraneczki, na małe suche) wyglądały tak, że jedno skrzydło było chyba dziadka a drugie wnuczka. Przez grzeczność nie powiem, z którego sklepu, ale jak kiedyś spotkam Pania Mariolę, to nie będzie litości. |
| jan2406: |
ris ujmując wykład na myśli miałem i szkolenie multimedialne sporo ułatwiłeś mi i teraz chociaż mam jakąś teorie którą wprowadzę w praktykę i wnet sami to ocenicie. Hmm Jachu to już wiem gdzie zrobiłeś zakupy no i puść skrzydła w koszty |
| ris: |
Janku no tak myślę, ze teraz pujdzie Ci jak z nut |
| ris: |
Ma być :pójdzie" oczywiście |
| jan2406: |
ris podaj mi swój nr tel na maila oczywiście |
| MichałST: |
prawie wzorcowo wykonana klasyczna-skrzydełkowa, wcześniej równie poprawną pokazał B.Wróbel http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=3807 ,
nareszcie macie się na czym wzorować, podglądać bo warto
|
| Jachu: |
Ano to prawie robi jednak dużą różnicę. Mam duży szacunek do dokonań Pawła, ale jak sam stwierdził-w suchych ze skrzydełkami raczkuje. Wkrótce nam pokaże klasę. Muszka Bogdana jest zrobiona mistrzosko i niech ona tymczasem będzie wzorem do naśladowania. |
| Paweł Ziętecki: |
Dwie muszki Bogdana to ekstraklasa. Ja akurat wolę tą drugą. Może nie jest taka wystrzałowa, jest "spokojniejsza, ale bardziej mi odpowiada.
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=3806
|
| MichałST: |
I tu się Jachu mocno mylisz, obu coś brakuje do ideału:
tej w górze wyraźnej główki (odrobinę za mało miejsca z przodu, przed skrzydełkami),
Bogdana zaś ma ciut za dużo, czyli za długi ogonek.
Po korekcie powyższych obie mogą służyć za wzornik poprawnego ich wiązania, proporcji itp.
Paweł, w dążeniu do ideału ta 3806 już nie bardzo, coś mi w niej nie pasuje, prawdopodobnie skrzydełka są zawiązane odwrotnie i na pewno ma za długi ogonek.
|
| Paweł Ziętecki: |
Zastanawiałem się nad "odwrotnością" skrzydelek w muszce Bogdana. Też mi tak to wygląda, ale jest bardzo ładna. Muszka preferowana przez Was ma stosunkowo długie skrzydełka i dlatego wolę tą "odwrotna" , razem z jej ogonkeim. Obejrzałem wcześniejsze muchy Bogdana i myslę, że nie jest źle.
Wczoraj robiłem dużą suchą muchę , na #8. Już wiem, co to jest , ten "sporny" kawałek pod skrzydełkiem. Na dużej muszce zobaczyłem. Na 100% nie jestem pewien, ale to stosina piórka jezynki (akurat wypadł czarny fragment na białej nici). Jeżynke wiązałem w obu muchcha z przodu i przyłaptwałem przed i zaraz za skrzydełkiem. Tak myśle, cjhociaż pewien nie jestem. |
| Paweł Ziętecki: |
Przylapywałem stosinę jeżynki. To miałem na myśli. |
| ris: |
Paweł w sprawie linku do muszki,którą dałeś : Wszystko niby w niej jest OK ? Muszka ładna starannie wykonana ale skrzydełka ma za długie |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much