 Opinie:
|
| coachman: |
ukręce sobie tą muchę, ale dam ciut krótszą jeżynkę, myślę, że pójdą na nią wielkie tęczaki. |
| Artur Buczkowski: |
krótsza jeżynka ? ... może tak !
choć z perlicą jest mały problem, bo nawet najmniejsze piórka maja dość długie promienie
W tym wypadku jednak, tak długa jeżynka to świadomy wybór, często takie robię w muchach użytkowych i myślę, że w przypadku mokrych much da się to obronić , również w tych wykonanych na potrzeby katalogu. |
| gumka: |
Nie znam się na pomorskich muchach. Ale jak nie ma ołowiu
to daje 5 hehehe. Wesołych Świąt |
| Sławo: |
gumka , Brander - zamilcz jełopie już z tym ołowiem |
| ris: |
Sławo relaks  to był żart kol. Gumka |
| Paweł Ziętecki: |
Jeżynka jest ok. Przy takim kształcie muchy dobrze wygląda.
Artur, długie promienie nie stanowią przeszkody. Już kiedyć Jachu , jeśli dobrze pamiętam, pisał o tym. Wystawiasz końcówki wzdłuż trzonka przed oczko, tyle ile Ci potrrzeba, motasz muchę , a na końcu ładnie zbierasz promienie do tyłu i blokujesz główką. |
| Artur Buczkowski: |
Osobniku totalne dno
tym razem zrobię wszystko i możesz liczyć na znaną ci moją determinację, by wyeliminować ciebie raz na zawsze z naszego grona
Mój poziom wkurwienia na twoje chamstwo osiągnął granicę ostateczną ... choć bym miał pisać do Admnia codziennie, do dowiem się kim jesteś
Nawet w Świąteczny czas nie potrafisz się powstrzymać od wandalizmu |
| ris: |
Artur Buczkowski o czym ty piszesz ???????? |
| jan2406: |
ris o gumce o ile się nie mylę? |
| ris: |
???? nie wiem |
| Artur Buczkowski: |
piszę o ocenie totalne dno, którą ta mucha dostała |
| Artur Buczkowski: |
piszę kolejny raz o wielu doskonałych muchach z tego katalogu, które sa dołowane taką oceną dla zabawy |
| ris: |
Acha nie wiedzaiłem z kontekstu o co chodzi teraz już wiem. Ważniejsze są komentarze a nie oceny imbecyla. |
| czoklet: |
no to podnosimy |
| jan2406: |
Artur smol takiego gamonia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bo jeśli wszyscy zaczną traktować go jak powietrze yo nie będzie miało sensu pisanie jego. |
| Artur Buczkowski: |
Ris... wybacz, ale nie masz racji, już tyle o tym pisaliśmy.
Wkładamy w te muchy serce, entuzjazm, wiedzę, doświadczenie, mozolnie zdobywane materiały itd. i oczekujemy w zamian uzasadnioną i rzetelną ocenę
natomiast nasza praca, która składa się na wizerunek tego portalu, jest przedmiotem, kpin, drwin i wandalizmu jednego lub kilku chamów, przy absolutnej bierności i LENISTWIE Admina |
| ris: |
Artur no i o czym pisać jak znów popełniłeś wzorową muchę  |
| Artur Buczkowski: |
jan2406 .. jak kolejny raz widac traktowanie tego osobnika jak powietrze do niczego nie prowadzi
cham i tak robi swoje ..tym razem nie odpuszczę i was o pomoc proszę, na FF jest post do Admina |
| ris: |
Rozumiem twoje wk.... i masz rację ale jak admin nie zmieni systemu ocennego z uwidocznieniem kto jak oceniał to będzie ciężko, a dyskusja już o tym była faktycznie. Ja jestem za zmianą i możliwością oststecznego banowiania takich matołów !!!!!!!!!!!!!!!! |
| Artur Buczkowski: |
Tu naprawdę nie chodzi o moją much, choć ta sytuacja jest dla mnie ostatnią kroplą goryczy.
Wypowiadajcie się w tej sprawie na FF.. czego się boicie ...?
Admina ducha?
http://www.flyfishing.pl/mainforum/msg.php?id=84244&offset=0 |
| Marek Rut: |
Artur - wyluzuj,przecież mamy Boże Narodzenie. Trafiłeś na gościa bez wyobrażni i tyle. Szkoda nerwów. Każdemu z nas trafi się lepsza lub gorsza mucha,lecz sądzę że wszystkie oceny wystawiane przez forumowiczów powinny być jawne i uzaszdnione. Ja też kiedyś kiepsko oceniłem "Sławo" a On się na mie obraził, ale zrobiłem to jawnie używając własnego imienia i nazwiska. Tym szasem wesołych świąt iwielu udanych much na portalu flyfishing życzy Marek - z Nowego Targu |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much