 Opinie:
|
| Administracja: |
Poprawiliśmy jakość zdjęć w katalogu, szczególnie zdjęcie duże, i trochę zdjęcia średnie mają więcej pixeli, a co za tym idzie nowowgrane zdjęcia będą miały lepszą jakość.
____
Proponowane przez Pana Artura rozwiązania nie gwarantują, celu Tz. Nie gwarantują tego, że nie będzie ktoś otrzymywał jedynek czy piątek. Oceny są subiektywne i żadne wyświetlanie adresu IP nie zmienią tego. Zawsze należy się liczyć z tym, że ktoś może oceniać muchę w inny sposób, jak również zawsze może dojść do sytuacji, że ktoś otrzyma ocenę złośliwą, tak po prostu jest i wystawiając muchy na publicznym miejscu trzeba się z tym liczyć.
Jedynym, rozsądnym, rozwiązaniem problemu ocen jest usunięcie go, ale moim zdaniem taki sam system ocen funkcjonuje na większości tego typu aplikacjach internetowych jakoś jest on ogólnie akceptowany przez internetów. Po prostu wydaje mi się, że wystawiając zdjęcie osoba taka godzi się
na mankamenty które ten system ma. Moim zdaniem sam system ocen ma znacznie więcej plusów niż minusów i szkoda by było go likwidować. Choć jeśli większość użytkowników będzie tego chciała zrobimy to. Być może usuniemy oceny z katalogu dla początkujących.
Propozycja banowania, padała na forum, jest mrzonką, choć chwytliwą to tylko mrzonka. Obecnie jedynie parę procent użytkowników używa stałego adresu IP, a blokowanie dynamicznych IP na podstawie ustawień komputera jest dość nieprecyzyjne i ryzykowne. Nie będziemy wprowadzać kontrowersyjnej a przy okazji nie skutecznej metody, dlatego że jest chwytliwa. Niemniej jednak dorobię możliwość kasowania postów pod muchami – i damy taki mechanizm niektórym osobom związanym z Katalogiem. Tu bardziej chodzi o uniknięcie „szczeniackich wybryków”, niż wyrażanie opinii na temat samych wypowiedzi – bo to drugie nie sprawdza się.
Trzecie kwestia, która Pan Artur poruszył to imię i nazwisko i możliwość zalogowania się na to samo imię i nazwisko. Po pierwsze nie realne do przeprowadzenia wyeliminowanie takiej możliwości. Bo imię i nazwisko Jan Kowalski można zapisać na kilkanaście sposobów, np. J. Kowalski, Kowalki
Jan, Kowalski J, Kowalski Janek itd. poza tym nie można wykluczyć że w sieci jest jeden unikalny Jan Kowalski i nie ma drugiej osoby o tym samym imieniu i nazwisku. Nie widzę powodu aby mógł by się zalogować tylko jeden Jan Kowalski a drugi już nie. Unikalny adres e-mail i w ten sposób Użytkownicy są identyfikowani na forum i katalogu. To rozwiązanie jest standardowe i szczerze mówiąc nie spotkałem się z innym. Walczyć z tym można poprzez odpowiednie organy, a w wypadkach rażących można zawsze zadzwonić do nas do biura i takie post usuniemy, z reguły nie odmawiamy.
A tak bardziej ogólnie, moderowanie forum, czy katalogu much to nie robienie za policję internetową, nie będziemy reagować na to że ktoś postawi komuś postawi 1, 2 czy 5. Nie jest to nasza rolą, a katalog much to w zamierzeniach miejsce zabawy dorosłych ludzi a nie konkurs
piękności z obiektywną oceną jury. Nie będziemy moderować tego czy komuś podoba się ta czy inna mucha, bo nie taka jest nasza rola. Inaczej mówiąc nie chcemy wchodzić w rozgrywki pomiędzy uczestnikami i brać jednych czy drugich stronę.
Na koniec informacja, chcemy przerobić trochę katalog much w najbliższym czasie, dlatego jeśli chcielibyście jakiś nowych funkcjonalności, proszę o sugestie. Co do ocen to jeśli będą jednoznaczne głosy aby go usunąć usuniemy, jeśli nie to nie usuniemy.
Pozdrawiam
Maciej Wilk
|
| Artur Buczkowski: |
Proponowane przez Pana Artura rozwiązania nie gwarantują, celu Tz. Nie gwarantują tego, że nie będzie ktoś otrzymywał jedynek czy piątek.
Nie to miało być celem zmian ....
Celem zmian miała być jawność osoby oceniającej, tak by w przypadku ewidentnie i uporczywie złośliwego traktowania i oceniania much można by taką osobę eliminować z naszych szeregów
Po za tym nadal nie dowiedziałem się kto podszył sie pod moje nazwisko i kto uporczywie dołuje nasze muchy i czy został usunięty z naszego grona |
| Artur Buczkowski: |
Jednym słowem efekt zmian jest żaden ... i obawiam się, że wynika z niechęci do ich czynienia, choć jestem gotów posunąć się dalej w opinii na ten temat
Jaki problem techniczny jest w tym, że w przypadku udzielania oceny jako czynności jednorazowej istniał obowiązek dodania komentarza a co za tym idzie ujawnienia autora
Następne , kolejne komentarze tej samej osoby będą już wolne od tej czynności, bo ocena jest aktem jednorazowym |
| Artur Buczkowski: |
Na koniec informacja, chcemy przerobić trochę katalog much w najbliższym czasie, dlatego jeśli chcielibyście jakiś nowych funkcjonalności
w tym miejscu proszę o aktywny link www. do zamieszczanych przykładów much z innych portali, które ilustrują naszą dyskusję (aktywny podobnie jak na Forum) |
| Artur Buczkowski: |
katalog much to w zamierzeniach miejsce zabawy dorosłych ludzi a nie konkurs
piękności ...
to po co oceny ...?
jestem za likwidacją ocen i choć te żółte gwiazdeczki ładnie wyglądają to są fałszywym obrazem wartości muchy
proponuję przez Admina zamieszczenia dla spełnienia wymogu demokracji ankiet na forum na temat likwidacji ocen w katalogu much
|
| Artur Buczkowski: |
pisze pan tak
katalog much to w zamierzeniach miejsce zabawy dorosłych ludzi
i na koniec ...
myślę, że to założenie z gruntu złe, bo nie jest to miejsce zabawy, wielu z nas traktuje to bardzo poważnie i dla wielu to miejsce jest ważnym a czasem jedynym źródłem informacji i nauki.
Dzięki takiemu traktowaniu, pasji i wiedzy, którą tu wkładamy, powstał najlepszy portal Fly w Polsce i jest to wyłącznie naszą zasługą.
Jest też wyjątkową reklama Pana sklepu, w związku z tym oczekujemy szczególnej troski o Nasze sprawy a nie minimalizmu w kontaktach z nami i rzucaniu raz na kilka lat, po wielkich namowach i awanturach, paru kosmetycznych zmian dla świętego spokoju.
Nie wiem jak inni koledzy postąpią, ale ja nie zamieszczę nowego wizerunku muchy do momentu zasadniczych zmian, które zapewnią mi ochronę nazwiska, praw autorskich a moje praca nie będzie zamieniana na pole do wyżywania się przez frustratów.
Proszę pomyśleć, co będzie jeśli podobnie postąpią pozostali koledzy i z tych powodów
...co będzie reklamą pana sklepu,
martwy katalog much, martwe forum, może martwa galeria zdjęć
Trzeba będzie z powrotem powiesić ten nekrolog, który tak ochoczo pan dziś zdjął ....
|
| paszczak72: |
...o tę rzekomą "matwotę" forum i katalogu bym sie aż tak bardzo nie matwił...juz raz mieliśmy przykład że bez jednej osoby wszystko to świetnie funkcjonowało... |
| Artur Buczkowski: |
Taa...poczekaj pół roku i zobaczysz jak będzie wyglądać ten portal jak zostaną same dzieci neostrady, takie jak ty |
| paszczak72: |
ja pana nie obrażam więc tego samego poczekuje od pana...i pan żąda kultury i własciwego zachowania od innych -kpina
|
| ris: |
Artur rada jest Administracja mówiła, iż da komuś narzędzia do ingerowania w katalog. Wobec tego proponuję:
1. Oceny 3,2,1 mają zostać poparte słownym uzasadnieniem np. wtawiam 1 to usze napisać że daję 1 ponieważ ...... ( czyli uzasadnienie)
2. Jeśli w katalogu znajdzie się któraś z tych ocen a nie będzie poparta uzasadnieniem ( zostanie wykasowana jako niebyła), np. po upływie doby, a suma ocen i średnia policzona od nowa.
Myślę że to się da zastosować. |
| Artur Buczkowski: |
ris ...wszysko sie da tylko trzeba chęci Admina a nie marnych ochłapów dla zamknięcia ust |
| Paweł Gibadło: |
Ris świetny pomysł ale nie musi byc Ona usuwana!Poprostu mozna wprowadzic taka funkcje gdzie chca wystawic ocene 1,2,3 Trzeba dac kometarz w przeciwnym razie wogole nie bedzie mozliwosci dania tych ocen! |
| ris: |
No dobrze Artur ale czy mój pomysł nie jest taki jakiego oczekujemy ? To by załatwiło generalnie problem. I była by to dość prosta operacja. A gość który da 1 a nie uzasadni ocena zniknie a drugiej możliwości nie będzie miałpod tą samą muchą aby ponowić wybryk !!! |
| ris: |
Paweł Gibadło: niby tak ale to już będzie trudniejsza operacja polegająca na zmianie wielu funkcji. A przy mojej idei dużo zmian nie potrzeba, ale oczywiście ja nie mam patentu na mądrość, może ktoś wymyśli coś ciekawszego. |
| Artur Buczkowski: |
Widzisz ris, admin znajdzie zaraz wiele argumentów na nie
Jestem raczej za jawnością wszystkich ocen.
Ocena – pierwsza klasa, też często wymaga uzasadnienia
Ważne by ocena była jawna |
| peekey: |
Panowie,naprawdę zależy Wam na tych jedynkach,trójkach czy piątkach?"Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi"-I.Krasicki.... |
| Artur Buczkowski: |
Tylko niech ktoś ta krytykę jawnie wygłosi i uzasadni |
| ris: |
peekey to nie chodzi o oceny chodzi o zasady i ciężką pracę wielu ludzi na "forum". I nie chodzi o krytykę bo jeśli jest uzasadniona nikt się nie obrazi. Ale Artur ma rację trzeba uszanować czyjąś pracę i zaangażowanie a wybryki zastopować. |
| Artur Buczkowski: |
Podam taki przykład
Malujesz obraz i wieszasz go w publicznej galerii
Podchodzi do niego anonimowy koleś ( podchodzi bo nie ma nad nim kontroli)
i zamalowuje część twojego dzieła, białą farbą
To jak w naszym katalogu, anonimowa, złośliwa ocena – totalne dno, to jak zamalowanie części twojego autorskiego dzieła przez osobę, która to robi, bo może, bo admin pozwala jej latać z pędzlem i farbą po naszej galerii |
| peekey: |
"To jak w naszym katalogu, anonimowa, złośliwa ocena – totalne dno, to jak zamalowanie części twojego autorskiego dzieła przez osobę, która to robi, bo może, bo admin pozwala jej latać z pędzlem i farbą po naszej galerii"...Artur ale ja nie zwracałbym na to uwagi,a nawet ignorował to,,,jak zresztą robię..to tylko zabawa,a poza tym,przeciez znasz wartość swoich much,więc taka ocena to dla kogos też zabawa(przynajmniej mu sie tak wydaje)...Nie ekscytowałbym sie tak..naprawde,nie warto...
|
| ris: |
peekey: a jak by Ci codziennie w nocy ktoś przebijał oponę w samochodzie to dalej byś miał takie samo zdanie ???? |
| Artur Buczkowski: |
wracam do tego przykładu
na jednej szali - godziny pracy
na drugiej - jeden klik
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=6640 |
| peekey: |
ris,nie porównuj przebujanej opony do oceny much...naprawdę nie warto tym sie przejmować.Ważne jest,aby mucha była skuteczna,dla niektórych -Ładna,co jest pojęciem względnym,bo jednemu sie podoba,drugiemu-nie,a trzeci napisze,ze jest d.d...Mysle,ze "róbmy swoje".... |
| ris: |
peekey ale ja podałem drastyczny przykład celowo, skąd wiesz jak Artur czy inni traktują swoje dzieła ? A kiedy się zniechęcą to będziemy oglądać muchy ale w lecie na ścianie jak wlecą przez okno!!! |
| Artur Buczkowski: |
Paweł nie zaciemniaj obrazu spawy, bo po takich wypowiedziach Admin udaje, że nie wie o co chodzi |
| peekey: |
Admin nie udaje..on naprawdę nie wie o co chodzi...On po prostu zajrzał tu pierwszy raz od kilku lat...takie odnosze wrażenie... |
| Paweł Gibadło: |
peekey czasami odnoszę takie samo wrażenie:)Artue jest dużo rzeczy które chcesz pozmieniać ,które Tobie osobiście się nie podobają!Wydaje mi się,że ta dyskusja prowadzi do nikąd bo Admin i tak nie zmieni nic ,nie wiem czy z braku czasu z braku chęci! Jest inna opcja zawsze możesz założyc swój portal i gwarantuje,że użytkowników nie będzie brakowało,a tam poukładasz sobie wszystko tak jak Ty chcesz ;) |
| Artur Buczkowski: |
dużo ...?
proszę tylko o jedną zmianę, o ujawnianie oceniających
i dodanie jednej funkcji, czyli aktywnego linku
to dużo, w zamian za naszą pracę ...? |
| paszczak72: |
Bardzo trafna uwaga...przecież ten portal do kogos należy i ten ktoś ustalił pewne zasady na nim obowiązujące,wchodząc w pewne sprawy powinno sie je zaakceptować,jeżeli nie to nikt nikogo na siłę nie trzyma jeżeli te zasady komuś nie odpowiadają...przypomina mi to sytuacje kiedy ktoś przychodzi do kogoś w gości,widzi szafę ustawioną w jego mieszkaniu nie w tym miejscu co w/g niego ma stac i od właściciela mieszkania kategorycznie żada jej przestawienia w drugi kąt który mu odpowiada... |
| Artur Buczkowski: |
zapominasz, że moja mucha to moja szafa |
| paszczak72: |
bardziej można by to potraktowac jako prezent np.od ciebie z którym obdarowany może zrobic co chce...którego zreszta nikt nie kazał Ci dawać... |
| Artur Buczkowski: |
Tak przy okazji, wymień choć jedną ustaloną zasadę tego portalu, która wydaje ci się być ustalona |
| Artur Buczkowski: |
Może z twoimi produktami obdarowany może zrobić co chce
z moimi nie – są pewne ograniczenia, które wynikają z poczucia własnej wartości ...ale piszę o rzeczach ci obcych |
| Artur Buczkowski: |
Wyobraź sobie, że dajesz komuś psa
a on będzie go lał i głodził
czy zawsze obdarowany może zrobić z prezentem co chce? |
| paszczak72: |
...już bez przesady-porównanie wyolbrzymione i nie trafione... |
| Artur Buczkowski: |
Zamieszczając w tym katalogu, wizerunek mojej muchy, czyli wytworu autorskiego, nie zbywam praw osobom trzecim do swobodnego traktowania i poddawania czynnością, które godzą w autora lub jego produkt.
Katalog much to miejsce udostępnione do prezentacji, które powinno być zabezpieczone przed w/w czynnościami ..a to już rola Admina |
| Janusz Panicz: |
Cyt. "zapominasz, że moja mucha to moja szafa" - Artur, jeśli tak uważasz, to sobie tą muchę oglądaj sam a nie wstawiaj jej do katalogu. A jak się chcesz podzielić swoim dziełem w wąskim gronie, to wyślij zdjęcie do znajomych. W wielu kwestiach masz rację i zgadzam się z Tobą, ale są momenty kiedy zachowujesz się jak dziecko niestety. A to, że dostajesz jedynki nie powinno Cię dziwić - jestem pewien, że gdybyś wstawił do katalogu pod swoim nazwiskiem muchę Huby czy Baboriby, też byś dostał jedynki. I co Ci da ujawnienie autora oceny, chyba tylko tyle, że będziesz wiedział kto za Tobą nie przepada, a takich jest pewnie wielu. Jak napisałem pod Twoim wątkiem/apelem na forum - długo bez tego forum nie wytrzymasz, więc czekam cierpliwie na kolejne muchy w katalogu Twojej produkcji |
| Artur Buczkowski: |
już pisałem, bez oczekiwanych zmian w katalogu nie wstawię nowej muchy
Każdą ocenę, nawet najgorszą przyjmę z pokorą ...ale jawną i uzasadnioną,
bo to ma nas uczyć robić lepsze muchy i o to tu chodzi, gdy poddajemy pod publiczny osąd nasze muchy,
Natomiast nie pozwolę sobie więcej , by moja ciężka praca była przedmiotem chorej złośliwości |
| Janusz Panicz: |
Artur - albo ja źle się wyraziłem, albo Ty źle mnie zrozumiałeś. Muchy robisz z reguły ładne, dopracowane i na wysokim poziomie technicznym, więc uważam, że to nie Twoje muchy a Ty sam jesteś celem złośliwości. Swoją drogą sam wielokrotnie na złośliwości sobie pozwalałeś na forum wobec innych (Ty to nazywałeś niewinnymi żartami), więc zbierasz plony. Chyba za bardzo się utożsamiłeś z tym forum, które niejednokrotnie nazywałeś w sowich wypowiedziach "naszym forum", czyt. "Twoim forum" - dla mnie nie jest to moje forum, a jedynie forum, w którym w większym lub mniejszym stopniu uczestniczę. Wydaje mi się wiec, że dzięki takiemu podejściu zachowałem zdrowy dystans do sprawy, którego Tobie obawiam się trochę brakuje.
PS.
Trzymam kciuki za Twoją wytrwałość w bojkocie. |
| Paweł Ziętecki: |
Oceny rzecz względna. Zgadzam się z Pawlem. Mucha ma się bronić sama. Za dużą wgę przywiązujecie do ocen. Za dużą do jedynek , za małą do 5 , a z tymi jest tak samo. Nie ma nic gorszego dla początkujących niż kiepska mucha z dobrymi ocenami.
Obecnie ocen pod mucham jest dosłownie kilka. Jak z 8 to ju z sukces. Bedzie powiązanie ocen z komentarzem - ocen prawie nie będzie.
Napiszcie, że chcecie likwidacji tej opcji w ogóle. Przecież właściciel portalu przedstawił wyraźnie możliwości. Pozostaje jak jest z ewentualną likwidacją ocen dla Początkujących lub likwidacja ocen w ogóle.
Co jest? Byle gówniarz lub złośliwiec klikając w klawiaturę jest w stanie zmienić muchę ? Wała . Ona jest jaka jest. Wasze pomysły to w praktyce droga do nikąd. Myślicie kategoriamim porządnych ludzi i jaby nie chcecie przyjąć do wiadomości, że jak ktoś chce być złośliwy ,to będzie. Efekt będzie taki, że się zaloguje Jasiu Kulabombek i będzie Arturowi walił jedynki. W komentarzu będzie pisał "-" i pała. Jasiu zbierze joby. Pod muchami będzie ujeżdżanie Jasia Kulabombka, wymyslanie mu od imbecyli itd. a mucha pójdzie w zapomnienie. Dyskusji o muszce nie bedzie, albo będzie przetykana opierdzielaniem Jasia. A on spokojnie to oleje i znowu pała. Dostanie bana , to się zaloguje od nowa i jako Fikusiander - pała.
Co Wam po wiedzy jaką ksywę ma zlośliwy gościu? Co, chcecie wiedzieć, że nazywa się Kikuć albo Pipsztyk? Chcecie wiedzieć ? Proszę bardzo Nazywa się Zenobiusz Pipsztyk. Lepiej Wam? Dobrze się teraz czujecie?
Na dodatek Pipsztykowi nie możecie zrobić większej przyjemności niż piekląc się pod jego jedynkami.
Słuchajcie Jacha. Piszcie dobre merytoryczne komentarz. Piszcie więcej. Dyskutyjcie. Róbcie dobre muchy. Pipsztyk może Wam naskoczyć.
Ngdy nie będziecie wiedzieli , czy Bubulencjał dał jedynkę ze złośliwości, czy dlatego , że muche jest wg. niego do bani i nie będziecie wiedzieli, kto to jest. |
| Artur Buczkowski: |
Paweł, masz rację
pozostaje likwidacja skali ocen i pozostawienie komentarzy
już pisałem, że jestem – za
i prosiłem admina dla celów demokratycznych o ankietę na forum |
| venom: |
myślę że jedynie całkowite zlikwidowanie ocen jest rozsądnym rozwiązaniem.
Przeglądając katalog widzę że wiele dobrze wykonanych much ma oceny niższe od tych gorszych a w uzasadnieniach jest np. kiepskie zdjęcie jako zaniżenie oceny lub też łowność jako jej podniesienie...
Dobrze wykonanym zdjęciem i odpowiednim ustawieniem muchy można ukryć wiele niedoróbek i zwykłych błedów...
Czy wtedy ocena jest prawidłowa??
Popatrzmy na dyskusję pod jedną z much na temat ułożenia skrzydełek i ich zakończenia...
mucha wykonan zgodnie ze sztuką i z własciwymi proporcjami ale nie trafi w gusta wszystkich i dla jednych bedzie idealna a dla innych kiepska...
Popatrzmy tez na muchy typowej amerykańskiej szkoły...
NAsze europejskie speye i ich speye na steelheady...
Nasze stonowane mokre muszki i ich kolorowe...
Gust jest rózny i upodobania ryb bywają dziwaczne  |
| Artur Buczkowski: |
Mądrego to i przyjemnie posłuchać |
| Paweł Ziętecki: |
Artur, zwróć uwagę, że likwidacja ocen spowoduje, że nie będzie żadnych hamulców do wstawiania wszystkiego, co komu z imadła wypadnie. Po drugie zniknie dreszczyk emocji, ktory ocenianiu towarzyszy. Dla części nieistotny, a dla innych bardzo ważny. Nie twierdzą, że należy zostawić tak , jak jest. Nie twierdzę też, że trzeba zmienić. Podaję tylko za i przeciw , jakie przychodza mi do głowy. Skoro nie wiem, a z natury jestem konserwatystą, mam ciągoty do tzw. nie ruszania czegoś , co działa tak samo od dawna i do czego jestem przyzwyczajony. Walenie jedynek istnieje od 4-5 lat i nie rozumiem dlaczego mamy coś z tym robić. Może dlatego, że teraz jest ilka ocen przy muszce i te jedynki bardziej widać? Nie wiem. Mnie nie przeszkadza, że dostaję jedynki. Wcale nie mniej niż Ty. Artur, liczysz swoje jedynki i czasami zwuważysz u kogoś innego. Tych u innych jest napradę dużo. To nie dotyczy tylko Ciebie. Tomka P , dokąd wstawiał muchy dotyczyło w dużo większym stopniu. Huba zbieral równo. Ja dostaję jedynki serjami. Był taki czas, że rano w pracy odpalałem kmputer i w każdy dzien , następny po tym, w którym póżnym wieczorem, w nocy, wstawiłem muchę , mialem jedynkę. Jakiś poranny Kulabombek grasował.
Da sie pzreżyć. Trochę się człowiek wkurzy a po chwli wzruszy raminami i się zyje dalej.
|
| Paweł Ziętecki: |
Marian, może w szczególnych przypadkach much i zdjęć masz rację, ale w większości przypadków jest odwrotnie. Mucha z niedociągnięciami na zdjeciu wypada gorzej niż w naturze. Wszytko wyłazi i nic sięnie da ukryć. |
| Sebastian Piekarski: |
"no woman no cry..." śpiewał jeden gość :) Nie będzie ocen nie będzie tematu!
A przymusowy komentarz :) hehe
Stawiam "." i komentarz gotowy! Dajcie sobie spokój z roztrząsaniem tematu ocen.
Chyba, że jesteście tacy pazerni na te "gwiazdki!"? |
| Paweł Ziętecki: |
|
| Artur Buczkowski: |
Bardzo sobie cenie ustabilizowane, konserwatywne życie, ale w tym przypadku
pozostaję przy swoim
likwidacja ocen to minimum do spełnienia przez właścicieli portalu. jeśli nie potrafią weryfikować uczestników i chronić nasza pracę
Wątpliwy to dreszczyk emocji wynikający z oczekiwania czy w porannej odsłonie mojej czy innych kolegów muchy znajdę czyjąś złość na szefa, brak erekcji czy orgazmu lub żal za nieudane życie |
| Paweł Ziętecki: |
No tak, jeżeli zwracasz uwagę tylko na ten 1% ocen.
Tak prawisz, jakby ktoś, kto jeździ na ryby napisał, że to do kitu, bo czasami jest woda nie do łowienia. |
| venom: |
Sebastian mnie tam przy moich potworkach jedynki bez komentarza cieszą
Znaczy to tylko tyle ze komuś zalazłem za skorkę gorzką prawdą
Dobrze jest mieć swoich wiernych fanów
Patrząc też wstecz na historię strony i jej uzytkowników to wielu madrych ludzi odeszło nie przez jedynki a przez głupie komentarze
Czy brak ocen spowoduje nagły wysyp kiepskich much??
nie sądzę...
ludzie zaczynający kręcić muchy wstawiaja je tutaj nie dla ocen a dla konstruktywnych uwag...
im jedynki raczej nie przeszkadzają...
My dyskutujemy -> troll sie cieszy...
On świetował i miał dobrą zabawę a niektórym z nas popsuł świąteczny nastrój...
osiągnął swój cel...
Znikna oceny znajdzie sie kolejny pretekst do zadymy...
Mądrym rozwiązaniem byłaby koniecznośc wyswietlania a raczej brak mozliwości ukrycia adresu majlowego pod nickiem...
Podszywaczom utrudni to życie bo każdy z nas ma nick przypisany do loginu... |
| Artur Buczkowski: |
Niech trol tak się nie cieszy bo są też małe pozytyw
po pierwsze przemówił Admin, co oznacza ze w ogóle jest
po drugie rzekomo poprawiła się jakość zdjęć
po trzecie może doczekamy aktywnego linku w katalogu much
|
| Paweł Ziętecki: |
Tak, są ponoć nawet szanse , w niedalekiej przyszłości, że będzie można dołożyć kilka innych zdjęć do jednej muchy. W innym ujecie, jakis element albo inny wriant muchy, itp. Mam nadzieję. To byłoby dobre. |
| Artur Buczkowski: |
taa... może jeszcze możliwośc zmiany własnego adresu e-mail
a może jakiś pomnik, lub coś dla lokalnej społeczności |
| Paweł Ziętecki: |
Jesteś nastawiony negatywnie, co rozumiem, wiec wszystko Ci sie nie podoba.
Kończę mój udział w tym wątku. Nic więcej nie mam do powiedzenia. |
| Sławo: |
Admin to niby lepiej przy zdjeciach much to już działa ? |
| Tomasz P: |
Popieram propozycje Pawła!!!! Możliwość dołożenia dodatkowego zdjęcia byłaby bardzo pomocna. Tak, jak to jest na przykład na flytyingforum.com. |
| Sławo: |
Uważam że należą się podziękowania (mimo wszystko) że administracja zainteresowała się problemami użytkowników FF. Jeśli można to ja też ponowie możliwość ingerowania w swoje dane - czyli zmiany email, kasowanie konta itp. Pomysł ze zdjęciami Ok . I jednak wywaliłbym oceny z galerii much - nie ma jasnych zasad ich wydawania to zlikwidować i tyle - wystarczy komentarz z nickiem - na innych forach much się nie ocenia w skali tylko sam komentarz.
| Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much