 Opinie:
|
| czoklet: |
Mnie stać tylko na tyle żeby powiedzieć ZA.............ISTA !!!!!  |
| Maciej Nawrot: |
Widze postęp w stosunku do poprzedniej, która została wykonana jakiś czas temu. Rewelacja, gratuluję. |
| czoklet: |
Nigdy nie robiłem nic z rafią, czy ona jest "z natury" taka połyskliwa czy trzeba ją czymś trysnąć? |
| Maciej Nawrot: |
Co to właściwie jest rafia? pytam ponieważ pierwszy raz slyszę o tym materiale |
| Paweł Ziętecki: |
Dzięki Mucha ma trochę ułonosci. Rozumiecie, bez urlopu.
Maciej , jaki pstęp? Tamta mucha , jeżeli o tej samej myslimy, była lepsza. |
| Maciej Nawrot: |
Chodzi mi dokładnie o tą http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=6820
Jeśli to ta mucha o której myślimy to proszę powiedzieć dlaczego uważasz że jest lepszą od tej dzisiejszej?. Pytam ponieważ nie znam się za dobrze i chciałbym zgromadzić parę informacji za nim sam zabiore się za tą wspaniałą ''muchę'' :) Na oko dla mnie (początkującego) ta wygląda efektowniej. Może te biopsy tak działają. |
| Paweł Ziętecki: |
Tamta jest bardziej robaczywa i dokładniej zrobiona. Cztery dni się męczyłem, zeby wyszło tak , jak chcę. Tą zrobiłem na szybko, z marszu i ma trochę drobnych niedociągnięć. Tak naprawdę , to po prostu tamten wzór - Kaufmann Stone jest lepszy od "Haczesa". Penie biotsy robię na Tobie wrażenie. Sztywne są i całkiem zbędne jak nóżki. Po co dałem 6 skoro w linku jest tylko 2 - sam nie wiem. Bez sensu. |
| wicekx: |
fajny hak! musze sobie takich zakupić. ta mucha to jakis spey nymph |
| ris: |
Paweł piękne dzieło namotałeś gratulacje  |
| Maciej Nawrot: |
Biotsy dziajałą ładnie na tym zdjęciu z profilu bo tylko pierwszy i ostatni widać wyraźnie. Wyobraziłem sobie tą muchę bez biotsów z boku i porównałem z tamtą ''kaufmann",przyznaję racje że tamta wogóle ich nie potrzebuje by być piękną. Nie jestem zwolennikiem hiperrealistycznych much. Wolę pożądną syntezę z zachowaniem odpowiednich proporcji. |
| Robert Michałowski: |
Długo się przypatrywałem tej widelnicy. No i cięzki temat. Ponieważ sama mucha ładnie dokładnie zrobiona. Jest też bardziej skomplikowana niż poprzednia. Wymaga większego nakładu pracy ale jednak coś mi w niej nie leży. Nie wiem ale chyba jakoś tak sztucznie wygląda i może pierdzielnę głupotę ale chyba nie do końca widelnicowato i nie tak robaczliwie jak poprzednia. Sam od jakiegoś czasu przemyślam sprawę widelnicy i co nadal myślę  ale jak już wymyślę to uuuu |
| Sławo: |
hak 8 - szacunek |
| IVI FLY: |
fiiiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuu fffiiiuuuuuuuuuuuuuu...daje 5. |
| IVI FLY: |
fiiiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuu fffiiiuuuuuuuuuuuuuu...daje 5. |
| IVI FLY: |
http://www.flyfishing.pl/katalog/flies_images/500/add73688d15f2c140dd09213ee2e1e87 |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much