 Opinie:
|
| MichałST: |
Taką muche możesz budować z palmerem i przednia jeżynka lub bez tej przedniej (sam palmer), co wygląda też całkiem dobrze. Ta z przodu może być z koguta lub miękka-pracująca np.kura lub kuropatwa.
Haczyk najlepiej standardowy lub (lepiej) 1xshort, jeśli już z jakichś powodów (a mogą być takie) używasz dłuższych to nie powinno to mieć wpływu na proporcje samej muchy, czyli wiążesz jak na krótszym zostawiając z tyłu cokolwiek wolego haka. Nie każdemu się podoba taka budowa ale jest jak najbardziej poprawna i skuteczna.
Skrzydełka zawsze ułożone płasko lub w daszek (troszkę podobnie do wersji mokrych). Palmera najlepiej zaczesać w dół.
To co pokazujesz jest wykonane w miarę poprawnie choć dość niestarannie, to nie jest trudna mucha i można to zrobić znacznie lepiej, po prostu trenuj. Najgorsze co możesz robić to się wzorować na książce WW (to równie błędne jak netowe przykłady ris’a), możesz tam znaleźć sporo przydatnych rzeczy o wiązaniu, ale same wzory są wręcz tragicznie wykonane i……pozostawmy to bez komentarzy.
|
| jan2406: |
W takim razie gdzie szukać tych idealnych wzorów ? by mieć pogląd na perfekcyjne muchy i sztukę ich wiązania? |
| ris: |
MichałST: a które to takie błędne wzory prezentuję ?? Czy aby nie naciągasz faktów ???
A pozatym trzeba wiedzieć że ukłądanie suchych much ma swoje zasady. Krótka pamięć ??????
Ale widzę że jesteś niereformowalny więc również polecam Dzieło Pana Sikory do oglądnięcia. |
| MichałST: |
I to jest właśnie największy problem z tymi wzorcami i właściwie nie bardzo mam co Ci doradzić. Na necie, po za topowymi full dressami najlepszych wiązaczy, właściwie nie ma dobrze wykonanych innych much, coś znajdziesz tutaj (ff) i na Danice, bywają na stronach japońskich i fińskich, reszta to pojedyncze przykłady. Nie lepiej jest nawet w pozornie dobrych książkach. Najlepiej nękaj Pawła, bo jak wiem on z kimś tam od lat przygotowują taki sieciowy katalog ze wzorcowymi muchami tylko pewnie im się nie chce tego pokazać  .
Jeśli przypadkiem jesteś z Krakowa czy okolic to co środę w Vision’ie na ul.Zakopiańskiej 58 organizowane jest coś w rodzaju kursów wiązania, możemy się tam spotkać, w godzinę czy dwie nauczysz się więcej niż wszystko co do tej pory poznałeś.
|
| ris: |
Tak się składa, że wiele razy widziałem A. Sikorę przy imadle i mogę powiedzieć, że ten warsztat nie jest mi obcy . A jako, że mam na koncie kilka tysięcy ukręconych much to swój warszat mam opanowany. Natomiast masz rację dla wielu adeptów tyingu ( czy młodych czy starszych) wskazane by było zagłądnąć na te warsztaty, bo tak jak mówisz, wiele się rozjaśnia i jest to doskonała forma nauki poparta ogromną wiedzą nieosiągalną przy czytaniu literatury. Co do kataolgu Danica i tym podobnych; są wzory dobre i jest też chłam. Tak więc trzeba często odsiewać ziarno od plew.  |
| MichałST: |
Sorry, ris, ale to nie było dla Ciebie, Ty jak na człowieka mającego „na koncie kilka tysięcy ukręconych much”, masz bardzo blade pojęcie o temacie więc częściej zamazujesz niż cokolwiek pomagasz., nie znam Twojego „opanowanego warsztatu” ale jeśli jest podobnie jak z wiedzą teoretyczną to to szwajcarski serek jest, nie warsztat |
| ris: |
Taaaaa MISTRZU chyba zacznę u Ciebie pobierać nauki. Dużo gadasz ale nie na temat nie umiesz podjąć merytorycznej dyskusji. Już się ośmieszyłeś wiesz dobrze kiedy ( jakie Ty masz wiadomości jak nie widziełeś podstawowych rzeczy o wiązaniu suchych much. A właściwie to idź do Adama Sikory i zapytaj powie Ci to samo, a warsztatu napewno Cię przydadzą. może lekcje pozwolą Ci na podjęcie sensowenj dysputy. |
| MichałST: |
„konie kują a żaba nogę podstawia”, oj ris, wiedziałem że będą z Tobą problemy, , te warsztaty to ja mogę prowadzić, wespół z Adamem, albo i bez niego, rzadko tam bywam bo i czasu nie zbywa, ale niekiedy robie tam np. pokazy, koniecznie potrzebujesz się ośmieszyć? po co Ci to? |
| ris: |
Zeby robić pokazy to trzeba mieć wiedzę to po pierwsze, a jak się przyglądnąć twoim wpisom to miernie to wygląda. Tak więc proszę nie porównuj się do kogoś o znanym nazwisku i dorobku.
I nie pogrywaj va banque bo sprawdziłem na kilku forach krakowskich i Cię tam nie ma. A skoro tak to chyba zbyt dużo nie masz do zaoferowania i znanego nazwiska również.
Ktoś kto mieni się znawcą - jak się przedstawiasz nie potrzebuje odpowiedzi na takie pytania :
http://flyfishing.pl/mainforum/msg.php?id=79561
To może tyle żeby CI nie było przykro
A jak będziesz miał 30-letni staż wędkarski to wtedy pogadamy |
| MichałST: |
ris, jesteś muchowym indolentem i nie bardzo mam ochotę i czas na takie idiotyczne polemiki, i mnie i zapewne kolegów też już to pewnie dawno znudziło, więc jeśli już tak bardzo chcesz to się spotkajmy w którąś środę w tym visionie, pogwarzymy, może coś wreszcie zrozumiesz. Podaj tylko termin, ja się dostosuje. |
| venom: |
(...)potrzebuje sensownej interpretacji pojęcia „streamer” , oczywiście interpretacji wg. zarządzających tym łowiskiem
czytania ze zrozumieniem uczą już teraz w podstawówce...
Dalsza część tego wątku pokazuje że sztuczna mysz (nie będąca streamerem a jedynie przynęta typu "lure" imitującą organizmy nie zyjące w wodzie i stosowaną powierzchniowo w (przeciwieństwie do streamerów imitujących ryby) jednak w interpretacji regulaminu może być zakazana...
PS. brak obecności na forach nie jest wykładnią fachowości czy umiejętności osoby... |
| piotr odzioba: |
Panowie nie ma co się kłócić proponuję pojedynek na muchy w katalogu muchowym, zróbcie dobre zdjęcia a efekt ocenią użytkownicy. |
| ris: |
Po pierwsze jak się o kimś mówi, że jest "muchowym indolentem" to trzeba mieć na to ARGUMENTY, a twoje slogany, którymi głównie operujesz typu " czytaj, oglądaj, pytaj, ale nie komentuj" są nudne i stare i żenujące. Po drugie wypowiadaj się za siebie, a nie za kolegów i nie podpieraj się innymi. Pisz w pierwszej osobie w czasie przyszłym, przeszłym bądź teraźniejszym. W Vision to ja jestem kilka razy w miesiącu po materiały. Na spotkania to ja chodzę z kolegami, a Ty raczej nie należysz i to się pewnie nie zmieni,a poza tym nie wiem o czym niby mielibyśmy rozmawiać ? Ja wiem jak się kręci muchy łowię wyłącznie na własne więc co niby chchesz mi udowodnić ???
Fakt szkoda zabierać miejsca na tego typu polemiki bo nic nie wnoszą. Najpierw naucz się prowadzić konstruktywną polemikę czy dialog a nie zaczynaj od osądzania, atakowania czy próby pokazania kto ty nie jesteś !!! Przemyśl to może Ci się w przyszłości przyda "MISZCZU" |
| ris: |
Brawo venom ale jak ktoś prowadzi kurs robienia much zamiast A. Sikory to powinien tu być GURU
nieprawdaż? Nie wypowiadam się na temat fachowości MichałST ponieważ nie widziałem ani jednej jego muchy więc nie mam podstaw do tego. Natomiast MichałST nie znając mnie twierdzi, że cyt. "że jestem muchowym indolentem" Jakoś będę musiał z tym żyć |
| MichałST: |
no ris, wygląda na to że Ty nie tylko muchowym indolentstwem się cechujesz, w dodatku jesteś mocno tchórzem podszyty, cóż są mężczyźni i menszczyźni ?, cóż tu więcej dodawać.
venoma też nie zrozumiał……paranoja
|
| ris: |
No i znów nie pojmujesz o czym ktoś do Ciebie pisze i zaczynasz od ubliżania. Najpierw się naucz czytać - zadałem CI PYTANIE w poprzednim poście. Przeczytaj uważnie. A druga sprawa to ja się dowiem czy prowadzisz kursy u A. Sikory i wyniki ustaleń przedstawię na forum. No cóż komuś będzie głupio |
| MichałST: |
ręce opadają, ris nie przejmuj się brachu – medycyna robi wielkie postępy, to na pewno jest uleczalne, , tylko, tylko pomalutku, bez nerw, wszystko jeszcze będzie dobrze………chyba że się naprawdę zagalopujesz, a jesteś kolego dość blisko |
| ris: |
Możesz bliżej określić intencję zdania cyt; " chyba że się naprawdę zagalopujesz, a jesteś kolego dość blisko." ???? |
| ris: |
MichałST: jak rozumiem to będzie dłuższy wywód może być na mailla ris@o2.pl
|
| MichałST: |
ris-robaczku, nie ma co określać bliżej, co najwyżej mogę ponowić propozycję spotkania, może być w visionie, u mnie lub u Ciebie (mam rodzinę na Salwatorze więc nie miałbym daleko), to sobie fachowo pogadamy |
| MichałST: |
venom, każdy administrator wody może sobie kształtować zakazy prawie dowolnie i nic nam do tego, musi nam tylko jasno wyłożyć „co autor miał na myśli”, a przeważnie sami tego nie wiedzą, tak to już niestety jest..
Natomiast sam temat określenia typy czy rodzaju muchy jest dość ciekawy, od pewnego czasu próbuje przedstawić takie zależności w 3D (inaczej to nie idzie) i zaplatają się z tego niezłe warkoczyki.
|
| ris: |
No to pomyliłeś adres - per "robaczku" to możesz sobie do kolegi a za takiego się ni uważam. Czekam na Twój maill, jescze czekam. |
| MichałST: |
Ty nie jesteś partnerem czy oponentem na prywatne pogaduchy, tylko normalnym gówniarzem szczekający z za płotu, ale to wszystko kwestia płotu, to tak na razie tyle. |
| ris: |
MichałST:no trudno skoro facet po 40-ce jest gówniarzem dla Ciebie to trudno. Bardzo ładny epitet, ale ja się nie zniżę do twojego poziomu. Ja jestem z innej bajki. A w związku z takim postawieniem sprawy - na maill od Ciebie już nie czekam !!!! Resztę sobie dopowiedź. |
| MichałST: |
uuuuu, kolego, to czas było dorosnąć, wygląda to znaczniej poważniej niż sadziłem, trzeba by to leczyć, może jeszcze jest jakaś nadzieja..
no dobra pożartowaliśmy sobie troszkę i mi się już znudziło,
boisz się muchowego tet a tet, choć miałeś darmówkę na promocyjną lekcję, trudno, umrzesz w muchowej nieświadomości i niewiedzy, nie moja strata.
|
| Sławo: |
MichałST pokaż jakieś muchy na FF ?? Teorię masz opanowaną teraz coś dla oka daj ! |
| MichałST: |
Sławo, a to jest tak zawsze jak się tutaj dużo gada, czy może za karę?, bo nie bardzo wiem czy dobrze odczytuje ten wykrzyknik (?) |
| Sławo: |
Powiem tak - nikt tu nie lubi jak ktoś prawi morały a sam niczego nie pokazuje - ot j.....k teoretyk i tyle. |
| Paweł Ziętecki: |
Sławo, daleki jestem od wdawania się w tą wymianę zdań, ale trochę sprawiedliwości, czy konsekwencji na tym świecie musi być. Jakoś do Risa nie masz takich uwag ,a muchy żadnej jego autorstwa , wydaje mi się, w katalogu nie ma. |
| MichałST: |
aaaaa, Sławo, to akurat ni powód ni przyczyna by mi się chciało cokolwiek wkładać w imadło, natomiast możliwe że w celach edukacyjnych coś popełnię w wolnej chwili |
| Sławo: |
To też niech coś wstawi ! |
| ris: |
Aaa to my żartowaliśmy - to ja nie wiedziałem
muszę być bardzo tępy skoro tego nie zauważyłem . Poza tym człowiek się zawsze może dowiedzieć, że wsród nas jest lekarz i to psychiatra. A dorastanie dedykuj sobie - pokazałeś dużo cech podczas swoich wywodów które pozwoliły wielu ocenić z kim mają do czynienia i wyrobić sobie na ten temat zdanie.
I to tyle na ten temat - wystarczy. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much