 Opinie:
|
| Lowca Jelczykow: |
No zaawansowana to ta mucha napewno nie jest
|
| Marek Rut: |
Wiem, że mnie nie lubisz, więc tym razem nie wystawie ci żadnej oceny. Ta mucha wygląda jakby trafił w nią piorun. Z drugiej strony wiem, że stać cię na coś więcej . Sławo - bez obrazy. |
| Sławo: |
nie podoba się i ok. ale zdj nie oddaje tego - nie jest zła  |
| Georg Moskwa: |
Mam pewne watpliwosci, jak ta mucha zachowuje sie na wodzie. Nie dziwilbym sie, gdyby ona "padala na nos", znaczy stawala hakiem do góry. Cielak to dosc ciezki material, raczej na pionowe elementy, jak w wypadku parachute. Drugi element to jezynka z metza, bardzo sztywna. Obydwa aspekty sprzyjaja przewrotce. Mam z tym doswiadczenie i ciekaw jestem twoich.
Pozdrowienia
Georg
Georg |
| Mucha_a: |
Georg, wg mnie "padanie na nos" raczej nie będzie występować, przecież dojdzie jeszcze żyłka. Z pewnością będzie tonąć tułów i padanie będzie w drugą stronę. Mniemam że niechcący powstanie ( lub chcący  )dość ciekawy parachutek.
Pozdrawiam |
| Sławo: |
Właśnie ala parachutek to robiłem. |
| Mucha_a: |
Po wnikliwym przeanalizowaniu tematu, doszedłem do wniosku, że pierwszy wniosek był częściowo błędny . Jest to raczej niechciany ( lub chciany) emergerek.
Pozdro. |
| Georg Moskwa: |
Trudno ocenic jak bedzie plywac, trzeba sprawdzic. Taki emerger a lá parachute to po prostu Klinkhammer Special. Sprawdzony i lowny. Ma dupke w wodzie i siedzi na powierzchni jak przysr... . Ukrec z tych samych materialów takiego i przedstaw. Choc sam bardziej lubie Polypropylen zamiast cielaka. Lepiej sie kreci i plywa. Powodzenia! |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much