Opinie:
|
| MichałST: |
Troche zwariowana ale ciekawa ta konstrukcja, to tak z głowy czy wypatrzyłeś w necie? |
| MichałST: |
Troche zwariowana ale ciekawa ta konstrukcja, to tak z głowy czy wypatrzyłeś w necie? |
| MichałST: |
Echo, echo, ech |
| Maciej Nawrot: |
To jest mucha zrobione według wzoru zaczerpniętego ze strony www.danica.com. Chciałem podać dokładny link ale wychodzi bardzo długi. Prosze więc wpisać w google- wyszkiwanie obrazów deer hair hopper i kliknąć tam na pierwsze zdjęcie muchy. Zmieniłem jedynie odrobinę proporcje. |
| MichałST: |
tak, tak, juz zaskoczyłem , stary amerycki wzór. |
| Maciej Nawrot: |
Amerycki tzn amerykański? |
| MichałST: |
No tak, tak to znaczy. :_)
Ładnie wyprofilowałeś tę sarnę, może się to i sprawdzi, ale przez to mucha będzie ślizgała po powierzchni dając nikły ślad. Amerykanie takie muchy konstruują z mocno zbitym i pionowa ściętym przodem, tak by pracowały jak mały bezsterowy, powierzchniowy wobler, czyli jednak dość agresywnie. |
| Paweł Ziętecki: |
Maciej, link jest długi bo bierzesz go razem z googlem. Jeżeli korzystasz z wyszukiwania grafiki , troszkę niżej masz link bezpośrednio na Danicę, czy inną poszukiwana stronę. Ten jest oczywiście dużo krótszy. |
| Maciej Nawrot: |
Dobrze wiedzieć :) Nie moge się doczekać łowienia na tą muchę. Jak narazie nigdy na to nie łowiłem. Zrobie sobie jeszcze wersję do bardziej agresywnego prowadzenia. W małej rzece, która płynie łąką to ta przynęta może być naprawdę obiecująca :) |
| Maciej Nawrot: |
A tyle lat już korzystam z komputera :) To jest link dla wszystkich zainteresowanych:
http://www.danica.com/flytier/nrunarsson/deer_hair_hopper.htm |
| MichałST: |
W takich miejscach i w odpowiednich porach to bywa podstawowym pokarmem, nawet do 90% zjadanej masy. |
| Hrabia Buczkowski: |
Kolego Macieju ...myślę, że zmiana proporcji nie była efektem zamierzonym.
Ot tak ci wyszło w czasie kręcenia i tak nam to zaprezentowałeś
Nawet konik polny, choć ma duży łeb, to ma jakoś proporcjonalny do tułowia a u ciebie stanowi połowę imitacji.
Jest to ciekawa próba odtworzenia wzoru, ale raczej mało udana |
| Hrabia Buczkowski: |
http://www.flyfishing.pl/galeria/fotka.php?f_id=12963&gal_id=267 |
| Maciej Nawrot: |
Proporcje zostały przeze mnie zmienione w sposób świadomy. Nie użyłem sierśći łani tylko do przedstawienia główki lecz także do częśći korpus znajdującego się przed odnóżami. Zwiększy to niezatapialność przynęty. Pozatym patrząć z profilu na tego owada to te największe jego odnóża zaczynają się mniejwięcej na środku tułowia.
http://www.lumisfera.pl/media/photos/253/1304.5.jpg |
| Maciej Nawrot: |
*części korpusu |
| Maciej Nawrot: |
Konik polny przedstawiony na Pana zdjęciu ma trochę inną budowę ciała niż ten którego ja podpatrywałem (link wyżej) |
| MichałST: |
Ależ Drogi Hrabio, to nie superrealizm, raczej mucha funkcjonalna, czyli swoim zachowaniem na wodzie, a niekoniecznie wyglądem, ma sugerować konkretnego robala. Jest zrobiona z jakimś własnym pomysłem, starannie wykonana, czytelne zdjęcie i opis, jak na początkującego to aż nadto.
Sie odważy i przejdzie na wyższy poziom, to my mu wtedy…….. , ale pewnie nie będzie tak źle
|
| Maciej Nawrot: |
Namawiam by Pan Michał częściej prezentował w katalogu własne pomysły na muchy. Wtedy początkujący i nie tylko będą mieć szansę na szybszy rozwój. Pozatym bardzo przyjemnie oglądać tutaj ładne przynęty :) |
| Bartekx25: |
Ciekawy pomysł.
|
Dodaj nową opinię >> |