 Opinie:
|
| Lowca Jelczykow: |
mam pytanie do łaskawego pana
Czy tak ciezko opis dac ? co za durna moda wstawiac muche bez opisu
I zdecyduj sie czy jestes poczatkujacy czy zawodowiec poco 2 x ta sama mucha ? Gdyby przynajmniej w tej drugiej opis byl :( |
| Grześ z GFT: |
Opinie:
Lowca Jelczykow: mam pytanie do łaskawego pana
Czy tak ciezko opis dac ? co za durna moda wstawiac muche bez opisu
I zdecyduj sie czy jestes poczatkujacy czy zawodowiec poco 2 x ta sama mucha ? Gdyby przynajmniej w tej drugiej opis byl :(
Grześ z GFT: >
Do Lowcy Jelczykow: Oceniłeś moją muche na 1 bo nie dałem opisu. Strasznie sprawiedliwie. Jak tak oceniasz wszystkie to gratuluje. Wielki znawca wędkarstwa muchowego. Jak jesteś taki kozak to powinieneś wiedzieć z czego jest zrobiona. Nie stać Cie nawet na sprawiedliwą ocene. Durna moda... Heh, sam jesteś durny...
|
| olowasil: |
Grzesiek tu nie chodzi o łowcę. Opisy są po to żeby każdy początkujący, który widzi tą muchę miał przed oczami co trzeba użyć, bo ze zdjęcia na przykład nie może zobaczyć. Szczerze mówiąc sam nie wiem z czego ta mucha jest zrobiona. Więc prośba na przyszłość- wstawiaj opisy dla tych, którzy dopiero zaczynają zgłębiać tajniki flytyingu
Pozdrawiam Olek |
| Grześ z GFT: |
Koledzy. Sparwa wygląda nastepująco. Muchy robie od bardzo niedawna. Wystawiłem jedną na flyfishing z myslą że może dowiem sie czegoś przydatnego. Przez pomyłke wystawiłem ją dwa razy. Nie wiedziałem że opis to taka ważna sprawa. Wystarczyło mi o tym powiedzieć jak uczynił to olowasil i wszystko było by w porządku. Nie toleruje natomiast idiotycznych zachowań w stylu Lowcy Jelczykow. Gość krytykuje muche bo nie ma jej opisu. Co w ogóle ma wspólnego jedno z drugim. Jak dla mnie to zachowanie dziecka z przedszkola albo niedorozwoja umysłowego. Pozdrawiam |
| venom: |
1. Przeglądałes zapewne nieraz katalog i widziałes że nieraz było zwracanie uwagi na brak opisu.
2. Wstawiając muchę widziałeś rubryczki zapewne więc jakim kłopotem było je uzupełnić??
3. materiały owszem widać ale tylko ich kolor poniewaz wiele zmielonych sierści wygląda jednakowo choć mają różne właściwości.
4. Jesli już pomyłkowo wstawiłeś muchę do zaawansowanych to jakim kłopotem było napisanie pod spodem sprostowania??
5. Ewidentny bład bardzo pięknie wyeksponowałeś na zdjęciu - główka wykonana na oczku haka i na dodatek nie zalakierowana.
Ma wszelkie zadatki na to by się rozpaść w trakcie łowienia.
6. na temat proporcji się nie wypowiem bo z tego kąta mogę się ich jedynie domyslać.
7. Zanim zaczniesz się wściekac na innych pomyśl co spowodowało atak na Ciebie w twoim własnym uczynku 
8. Nie masz pewności że to Jelczyk dał Ci pałe nawet jesli napisał w ostrym tonie.
Pozdrawiam
Marian |
| Lowca Jelczykow: |
Ej panie szanowny to nie ja wstawilem pale za muche jak nie ma opisu to po prostu nie oceniam wiec niz zucaj pochopnie oskarzen |
| Lowca Jelczykow: |
Teraz dam 3ke bo na wiecej nie zasluguje |
| Grześ z GFT: |
Panowie, straszna lipa ten cały katalog much. Jedno wielkie kółko wzajemnej adoracji. Żeby dostać pozytywną ocene trzeba mieć konkretne plecy :) Bijecie sie o te punkciki jak małe dzieci. Wstyd. A dla mnie najważniejsze jest żeby mucha podobała sie rybie a nie Wam... |
| venom: |
Drogi Grzesiu.
na punkcikach to zalezy najbardziej tym którzy walą paly.
Inni normalni ludzie maja to w nosie i zalezy im bardziej na rzeczowych komentarzach.
chcialeś sie pochwalić muchą??
Trzeba było dac do galerii obrazków...
Mniej więcej tyle samo jest warta dla innych jak wstawiona tu bez opisu materiałów...
Ot obrazek do obejrzenia.
Chciałes aby Cię pochwalono za ładną muchę??
Wystarczyło zrobić minimum - wypełnić rubryczki...
Olałeś to bo Ci się nie chciało??
Olałes więc oglądających...
Masz więc dokładnie to samo od Nich + bonus w postaci niskich ocen... |
| Hrabia Buczkowski: |
jak to w Święta ... święte słowa |
| Lowca Jelczykow: |
Sama prawda Venom |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much