 Opinie:
|
| cygant: |
Tło masz nieuprasowane ;) |
| john adams: |
Haczyk powinien być 17x long ,do tego schalpena puścił bym bokiem ładnie by wyglądał ,a te polary i fur i etc polar górą i dołem w środek , główka zaczesana jak u morświna - nie oceniam ,ale stać Cię na lepsze .... |
| Paweł Ziętecki: |
Taki schlappen nie za bardzo nadaje się do puszczenia bokiem. Rozuniem, że od główki. Nie wiem dlaczego, ale nie wygląda to dobrze. Może z siodłowych koguta - tak. Natomiasy jako ogon zachowuje się rewelacujnie. |
| Maciej Nawrot: |
Mucha ładna. Pozatym trudno się takie prezentuje fotograficznie, jest dłuuga i napewno ruchliwa ale dla przynęty to same zalety. Zrobie sobie podobną :) |
| Sebastian Piekarski: |
Ja tylko gwoli absurdu ocenowego :) Z całym szacunkiem dla Pawła, jako mojego ulubionego autora na FFF! Ta mucha nie jest "pierwsza klasa" ;) W zasadzie jest tylko poprawna, chociaż z drugiej strony, trzeba pamiętać, że poprzeczka postawiona jest wysoko!!! |
| Paweł Ziętecki: |
Nie powinienem tej muchy pokazywać. Ma tzw. problem morświnowy, a do tego jest niefotogeniczna. W imadle wygląda bardzo dobrze , a na zdjęciu do dupy.  Nic to. Zrobiłem , w ramach wyrównania Waszych strat estetycznych , inną muszkę. Zaraz wstawię. |
| Mariusz: |
Ciekawa sprawa, mucha użytkowa, a nikt nie zastanawia się jak tym rzucić. Chyba w katalogu rzeczywiście "mieszkają" głównie teoretycy. Nie jestem uważnym uczestnikiem katalogu, ale chyba użytkowej muchy w tym rozmiarze, jeszcze tu nie było. | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much