 Opinie:
|
| Tomasz P: |
Jezu.... |
| john adams: |
Wiedziałem ,że się spodoba ,ale , aż tak  |
| Paweł Ziętecki: |
Ale namieszałeś.  |
| Lowca Jelczykow: |
Wow!!! ale much!!! Efektowna :) |
| Tomasz P: |
Efektowna? Hm.... |
| MichałST: |
Danse macabre, trudno tu cokolwiek oceniać, określenie „odpustowe” to komplement, dołóż jeszcze trzy różyczki, bukiet z jarzyn, dołem szlaczek, i wtedy - masz racje Łowco - będzie efektowna,
John, dużo masz jeszcze tych haków i jc? |
| john adams: |
Proszę P. Admina o usunięcie mojego profilu pozdrawiam ! |
| Hrabia Buczkowski: |
E ... Johny na usunięcie profilu z tego portalu trzeba sobie solidnie zapracować.
Rzuć kilkoma ku .... mi pod adresem PZW i kolegów to może, powtarzam może cie usuną razem z profilem i an face
Odwoływanie się do litości Admina to ślepa uliczka |
| john adams: |
Nie wiem dlaczego jeszcze mój profil jest aktywny ? To olać to ...
|
| Tomasz P: |
Myślę John, że wystarczyłoby usunięcie tylko tej muchy. Bez żadnych dąsów.
W sumie nie wiem, o co się obrażasz. Ta mucha i tak ma świetne oceny. Mało kto patrzy na komentarze. Mądrzej byłby przemyśleć to i owo, niż się obrażać! Stać Cię na dużo bardziej dopracowane muchy, bo w tym, co napisano jest sama prawda!
|
| john adams: |
Spóbujcie zgadnąć ,gdzie ja to wszystko mam .Jarmarczni eksperci....
Proszę ADMINA o usunięcie mojego profilu ??? |
| venom: |
No cóż Johny...
My Jarmarczni experci wogóle nie poznalismy się na Twojej radosnej i wspaniałej twórczości.
Jeśli możesz to wybacz nam maluczkim że nie mamy pojęcia o prawdziwej flytyierskiej sztuce...
Wybacz że większośc z nas woli klasyczne kształty i proporcje much, ze nie znamy sie wogóle na materialach i domagamy się ich opisu.
Wybacz że mamy ci za złe lekceważenie nas niegodnych Twoim lenistwem w ywpełnieniu kilku prostych rubryczek z opisem muchy...
Podsumowując jesteś po prostu żałosny... |
| baboriba: |
John, postawa jaka zaprezentowales jest ponizej wszelkiej krytyki. Wstawiasz do galerii beznadziejne, nieprzemyslalene muchy i masz pretensje, ze nam sie nie podobaja. Nazywasz nas "jarmarcznymi ekspertami" a prawda jest taka, ze to twoje muchy wygladaja jak jarmarcznoodpustowe badziewie a osoby, ktore je chwala i wystawiaja wysokie oceny, zwyczajnie nie wiedza co czynia. Twoja obecnosc na tym forum nie ma sensu i krzyzyk Ci na droge - Ty i tak nie masz szans sie niczego nauczyc... |
| john adams: |
To FF niczego i nikogo nic dobrego nie nauczyło i młodszym kolegom nie polecam .Za jarmarcznymi uwagami, ogólnikami nic nie idzie .....Żegnam oźiemble.... |
| baboriba: |
Nauczylo John, nauczylo.... Ale tylko tych ktorzy chca sluchac uwag i podpowiedzi ludzi majacych o kreceniu much pojecie. Ty jarmarczny kretaczu - jak juz wczesniej napisalem - nie masz szans nauczyc sie niczego bo w swoim zadufaniu nie jestes w stanie zniesc krytyki i podejsc z pokora do tego co ludzie staraja Ci sie przekazac. To nawet dobrze ze sobie stad idziesz. Przestaniesz zasmiecac forum swoimi wynalazkami... |
| john adams: |
Widzisz w przeciwieństwie do innych wynalazki to wynalazki ,a nie klepanie tych samych wzorów i dyskuja na tematy tak błache ,że aż śmieszne. Szkoda pary i atramentu...Nie wchodzę na stronę i nie będę na żadne posty odpisywał.Czołem .... |
| Hrabia Buczkowski: |
Johny ... i tak po cichu, po cichutku jeszcze setki razy zajrzysz na tą stronę.
Trochę ci się dziwię, bo jako nieliczny otrzymujesz wyczerpujące opinie i komentarze do słabych ocen. Gdyby tak było ze mną nadal spokojnie wystawiał bym muchy.
Właśnie opinie i porady są tym najcenniejszym, co można uzyskać na tym Forum i należy przynajmniej je rozważyć i czasem przyznać rację a nie bezkrytycznie trwać przy swoim
Już dawno obraziłeś się na mnie, teraz na pozostałych kolegów i po co?
Jeśli dziesięciu z dziesięciu mówi ci, że to deszcz pada ., to faktycznie deszcz pada.
( „Koledzy” pałkarze proszę nie próbować zrozumieć tak skomplikowanej konstrukcji myślowej, bo do tego trzeba więcej niż dwie szare komórki i butelkę piwa) |
| baboriba: |
John ja nie mam nic przeciwko szukaniu nowych rozwiazan i tworzeniu nowych wzorow - wrecz przeciwnie. Tyle ze Twoje muchy sa kompletnie nieprzemyslane. Brak w nich jakiejkolwiek koncepcji. Ot dowiazane do jakiegokolwiek haka zupelnie przypadkowe materialy. Na dodatek dowiazane w sposob zupelnie chaotyczny. Jak sam napisales szkoda pary i atramentu - do Ciebie i tak nic nie dotrze wiec... czolem. |
| kropek: |
jeśli coś mogę powiedzieć na zaawansowanym Fly-tying bo ja dopiero jestem początkujący ale pasja ta sama , mi się wydaje że ta mucha jest naprawdę fajnym wzorem i to WŁASNYM wzorem ! a to chyba powinno być uszanowane ? dla mnie super ! chociaż zastanawiam się jak będzie wyglądać po za moczeniu ;). P.S proszę Was, szanujmy się nawzajem ! Pozdrawiam serdecznie ! |
| baboriba: |
Kropek wlasny wzor czy zapozyczony musi trzymac sie pewnych ram, musza byc zachowane odpowiednie proporcje, zastosowane materialy pasujace do siebie charakterem bo inaczej wyglada to zle. W tej muszce, jak zreszta w wiekszosci muszek Johna nie ma ani zachowanych proporcji ani harmonii materialow.
A wzgledem szacunku to cos mi sie wydaje, ze to John obrazil sie na ludzi ktorzy probowali cos mu tlumaczyc i nazwal ich jarmarcznymi ekspertami... |
| kropek: |
baboriba : zgadzam się z Tobą w stu procentach proporcje muszą być zachowane ...! mam sam z tym problem :) . Ja nie znam john"a ani go nie bronie , ale z ręką na sercu czy ta mucha jest taka zła ? chyba nie ?. A czy ktoś kogoś obraził ... ja nie wiem i tego nie komentuje , prosiłem o zrozumienie i szacunek do drugiej Osoby . pozdrawiam , bez urazy ! |
| Paweł Ziętecki: |
Kropek, a ta mucha to streamer , czy łososiowa? Jak myślisz? |
| baboriba: |
Kropek tak z reka na sercu: TA MUCHA TO JEST KOSZMAR!!!!!! |
| Paweł Ziętecki: |
baboriba, chyba nic nie brało przez weekend. |
| Maciej Nawrot: |
Ja bym w życiu na to nie łowił, jeśli nawet to wygląda efektownie to napewno nie jest to efektywne. Zbytnie kombinacje tworzą tylko zbędną dekoracyjność. |
| baboriba: |
Belony szalaly ale france jedne ciezko zaciac i chociaz mialem sporo bran to tylko dwie wyszarpalem Dzisiaj trocie byly przy brzegu ale nie braly  Ale sa tez dobre wiesci: zaczelo padac i jesli taka pogoda utrzyma sie przez kilka dni to lososie zaczna wchodzic do rzeki a ja juz bede tam na nie czekal |
| korek: |
Popieram Johna .Baboriba jest tylko aktywny przy jego muchach ,a tak to milczy.On ma 16 ocen ,a baooriby 4 oceny.... |
| kropek: |
nie mi to oceniać czy łososiowa czy inna... to pytanie do autora . Dobrze wiemy że podrzucić ją pod pysk łososiowi to by ją chapną tylko raz :):):) |
| Paweł Ziętecki: |
Jakby mi miał łosoś muchę chpnąc , to wolałbym ją mieć na zdecydowanie innym haku. A Ty? |
| Paweł Ziętecki: |
korek, co to jest 4 , czy 16 ocen. Tu są muchy co mają ich ponad 100 . Jedne lepsze , inne gorsze. |
| baboriba: |
Korek John mial z jednym racje - tutaj jest sporo jarmarcznych ekspertow...
Kropek watpie zeby mucha jak ta stala sie lososiowym hitem. |
| korek: |
Paweł podpisuje listę obecności w FF ,a jego muchy żadna rewelacja smutne strimki,a Baoorby nie pamietam much a tu nowa mucha i hura wszyscy na Jona.Uważam że jego muchy są 100 razy ciekawsze niz wasze. |
| Tomasz P: |
Kropek, jeżeli muchy Pawła, to żadna rewelacja, to przed Tobą dluuuga i ciężka droga w zgłębianiu tego hobby!! Wyczucie proporcji, kształtu, dobór kolorów, harmonia, zasadność wykorzystanych materiałów do konkretnego zastosowania danej muchy, „robaczywość” tychże much, etc…… Wiele wody upłynie zanim, choć w części zbliżysz się w tym do Pawła!
Ostatnia mucha Baboriby jest 20 much wcześniej, a Ty nie pamiętasz Jego much! W tempie pojawiania się nowych wzorów w katalogu, to jest wręcz świerzynka.
100 razy ciekawsze?! No cóż, przykro stwierdzić, ale o wykonaniu much nie masz bladego pojęcia. Porównaj ostatnią muchę Baboriby http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=7244 z powyższą. Dzielą je lata świetlne. Tak pod względem wykonania, jak i „ciekawości”.
|
| Tomasz P: |
Sorry, miało być" Korek". |
| MichałST: |
korku, czy Ty w ogóle rozumiesz w czym jest problem?
Ano w tym, że źle nauczony, a „zaawansowany”, autor pokazuje źle zaprojektowane i źle wykonane wzory, w dodatku jest niereformowalny nie reagując na żadne wielokrotne sugestie znacznie bardziej doświadczonych kolegów. „Jemu tak to wychodzi i już, i nie będzie niczego zmieniał”, więc walczymy z pychą szkodzącą nawet nie autorowi, ale, co najgorsze, właśnie ludziom o Twej wiedzy o tym temacie.
Oczywiście masz korku prawo do własnych ocen i gustów, choć wyraźnie tu widać że brak Ci odpowiedniej wiedzy, doświadczenia i „oka”, by cokolwiek tutaj porównywać więc i trudno z Tobą o tym polemizować. Znacznie gorsze że „nie wykazałeś żadnej staranności” by przynajmniej zobaczyć co reprezentują tu się wypowiadający, warto by było zacząć od tego.
|
| IVI FLY: |
Hmmmmmmmmmmmmmm...ale tu ruch..fiiu fiuuu....
Czesc chłopaki,tak czytam te wypowiedzi i co,...jedno mi przychodzi na myśl,jak ja zaczynalem z muchami,jak przypomne sobie moje pierwsze wezełki na haczyku to sszzoooookk....i z tego co pamietam zawsze chcielem sie pokazac swoimi cackami wśrod moich znajomych,nie powiem pocztaki byly tragiczne,i wysluchiwanie opini wobec moich muszek nie zbyt najlepsze byly,Tylko ze ja chcialem sie nauczyc tej przygody w wedkarstwem muchowym i sluchłem jak gdzie z czym wiązac i dobierac proporcje i materialy,...i tak naprawde ucze i uczyc sie bede caly czas...co chwile cos sie zmienia,materialy,inwencja...ale technika kręcenia muszek pozostanie ta sama...
POZDRAWIAM..
|
| IVI FLY: |
DO Jonh-a...
Musisz nauczyc sie Słuchac innych,przyznaje sie bez bicia ,ze czytam w opisach muszek ich wykonanie i zastosowane materialy,ale sa tez tutaj osoby ktore oceniają od tak sobie muszki...moim zdaniem osoba ocniejaca muszke powinna byc widoczna dla oglądających
np... IvI oddana ocena i skala od 5 do 1
Pozdro John...Głowa do góry,nikogo nie bronie,i nie oskarżam |
| Lowca Jelczykow: |
Wiesz baboriba dziwie sie tobie i innym atakujacym ta muche sam wystawiles kiedys muche koszmar, muche oczoloma na ktora nie dalo sie patrzyc dluzej niz 5 sekund
nie bralem wtedy udzialu w dyskusji bo brał w niej udzial Brander i nie chcialem sie znowu narazic na ataki Cyganta Ale w zupelnosci podzielalem jego wypowiedzi
Adams wystawil muche moze ekstrawagancka ale utrzymana w naturalnych kolorach i calkowicie nie zaslugujaca na takie oceny jak twoja Ty wystawiajac ten koszmarek http://www.flyfishing.pl/katalog /fly.php?fly_id=6836 oczekiwales aplauzu i dostales go od pewnych osob - towarzystwa wzajemnej adoracji
Porownujac te dwie mychy Adamsowi dal bym 4 a tobie pale za bezguscie i jarmarczne kolorki |
| Lowca Jelczykow: |
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=6836
mucha Baboriby |
| korek: |
Przeczytałem Tomaszap ,MichałaST i się nie zgadzam Panowie z waszymi teoriami ,że harmonia i inne ,to co będziemy robić pod linijkę i z mikrometrem . Mniej teorii więcej much .Mnie sie podobaja Johna i tyle! ( a waszych much cuś nie widać w galeri) |
| cygant: |
korek odkorkuj receptory i szukaj .... a znajdziesz.
że tak zacytuje .."każdy ma prawo miec zły gust" - ta mi się tez nie podoba. |
| korek: |
a ty masz dobry ,a może ci sie wydaje |
| cygant: |
a czy ja napisałem , że mam dobry ? :D |
| baboriba: |
Panowie Lowco i Korek. Dyskusja z Wami nie ma najmniejszego sensu. Probujecie wypowiadac sie na tematy o ktorych nie macie pojecia. Zanim podejmiecie polemike radze zapoznac sie z zagadnieniem. Jest cale mnostwo literatury o tym jak krecic i z czego. Moze po zglebieniu kilku pozycji zrozumiecie na czym to wszystko polega.
Lowco smialo mozesz stawiac mi jedynki jesli taka Twoja wola. Twoje oceny sa dla mnie rownie wartsciowe co oceny dwoletniej coreczki moich sasiadow - wasza wiedza na temat muszek jest na podobnym poziomie. |
| Lowca Jelczykow: |
Pozjadales wszystkie rozumy co ;) |
| Lowca Jelczykow: |
Pozjadales wszystkie rozumy co ;) |
| korek: |
Podzielam zdanie Łowcy - towarzystwo wzjemnej adoracji - kanapa ekspertów - co ich to tak co inni to nie . |
| Tomasz P: |
Łowco, nawet nie próbuj porównywać muchy Baboriba z linka, do tej powyżej.
Abstrahując od jakichkolwiek gustów, mucha Baboriba jest przemyślana, w przeciwieństwie….
Przytoczona opinia Brandera pasuje w 100% do muchy John’a, za wyjątkiem określenia „sztuka” w jakimkolwiek znaczeniu.
Łowco, tu nie chodzi o pozjadanie rozumów i towarzystwo wzajemnej adoracji, ale o wiedzę.
Korek, cytuję: „a waszych much cuś nie widać w galeri”.
Baboriba ma wystawionych 96 much, Paweł 177, ja mam 195. Skoro ich nie widać, to nie wiem, który katalog przeglądałeś?!
|
| korek: |
ja ogladam bieżące ,a nie histerycne |
| Tomasz P: |
A to coś zmienia?! |
| korek: |
oczywiscie ze tak-są nowe trendy i poszukiwania ,anie nakrecic muche usiąśc na kanapie i robic za mondrale |
| Hrabia Buczkowski: |
Korek, mam wrażenie, że swoimi głupkowatymi wypowiedziami podpuszczasz do bezsensownej dyskusji, właściwie już o niczym
Zamiast się mądrzyć pokaż choć jedną ze swoich licznych much ... |
| Hrabia Buczkowski: |
Domagasz się prawa do traktowania cię na równi z zaawansowanymi i doświadczonymi kolegami, to pokaż co potrafisz a my ocenimy czy poziom twojej wiedzy i umiejętności upoważnia cię do głoszenia zdania typu:
cytuję - „kanapa ekspertów - co ich to tak co inni to nie . „ koniec cytatu
no to gdzie jest to twoje „ co inni” ...?
|
| wojt: |
ale hrabia namotał ,ale tak ogólnie to zgadzam się z Łowcom,korkiem i uażam że zamieszanie wokół muszki Jona pokazało grupę kolesi..... |
| MichałST: |
No tak wojt, spisek określonych sił, zmowa, znaczy się sprawa polityczna,
tak się tworzy historię,
pomyśleć, wszystko przez bzdurnie zrobioną muchę
|
| wojt: |
i masonerię jak doczytalem z jarmarku |
| loopik: |
Jest wójt,jest pan..a który z was jest plebanem? |
| Lowca Jelczykow: |
Ja napeewno nie :)) |
| john adams: |
ale dym ...dzięki dla IVI, Łowcy ,Korka i pozostałych za wyrazy sympatii |
| Hrabia Buczkowski: |
a miałeś już tu nie zaglądać |
| Lowca Jelczykow: |
Wyrzekała się żaba błota :).... |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much