| Orange Mix Spey (7312) |
autor: Tomasz P (much: 214)
opublikowane: 2009-05-10 09:17:18
 (4.66) głosów: 6
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Salmon |
| Haczyk: |
Partridge CS10/1 #1 |
| Nić: |
Danville\'s Flymaster 6/0 |
| Ogonek: |
. |
| Tułów: |
złota owalna lameta, dubbing-żółty,pomarańczowy, czerwony |
| Jeżynka: |
czapla, mallard flank-pomarańczowy, teal |
| Skrzydełka: |
mallard bronze |
| Pozostałe materiały: |
jc |
| Przeznaczenie: |
|
| Uwagi: |
- |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| Paweł Ziętecki: |
Obie muszki ładniutkie.  Ta bardziej mi odpowiada kolorystyczne. Z drugiej strony j.c. w dlugości , jak we Fluo Green , prezentowałby się chyba korzystniej. To fascynujące, że różni ludzie zrobią taka samą muchę , z tych samych materiałow i na tym samym haku i każda będzie inna. Muchodzieło jest piękne. |
| Hrabia Buczkowski: |
Szkoda, że nikt nikt więcej głosu nie zabiera w sprawie tej muchy, bo jest wielce ciekawa, nie napisałem wielce piękna, bo mam mieszane uczucia w sprawie kształtu tułowia.
Proporcje kolorystyka, dobór materiałów ekstra, ale według mnie tułów powinien nieco się zwężać w kierunku łuku kolankowego a tak wyszło takie cygarko i jakoś to psuje linię tej atrakcyjnej muchy |
| Paweł Ziętecki: |
Myślę , Artur, że tułów się rozszerza ko przodowi, natomiast jest potężny. Tak była koncepcja Tomka.
Mucha tułowiowa.
A tu skojarzeniowy link:
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=1077 |
| Hrabia Buczkowski: |
No si ... choć mucha Jaro jest bardziej mokra niż speyowa i tam jakoś to nie przeszkadza
Natomiast w zwykle takim zwiewnym, smukłym speyu tułowik powinien być delikatniejszy i wymodelowany tak jak wyżej napisałem.
Może i trochę się rozszerza w kierunku oczka, ale ze zdjęcia jakoś to nie wynika i nadal widzę paróweczkę |
| Paweł Ziętecki: |
Zjedz śniadanie , to Ci przejdzie. |
| Hrabia Buczkowski: |
Ech ... takiego fajnego miałem pomysła na uczoną dyskusję a zapchałeś mi paszczę tłustą śniadaniową parówką |
| Paweł Ziętecki: |
No dobra. Gdybm miał zrobic taką muchę, to tułów bylby wątlejszy. Co nic nie oznacza. Kwestia gustu i koncepcji. |
| Paweł Ziętecki: |
Nie, to bez sensu. Z cieńszym tulowiem byłaby to inna mucha. |
| Hrabia Buczkowski: |
Nie kandydujesz przypadkiem na euro - posła ? |
| Paweł Ziętecki: |
Chcesz mnie obrazic? To forum muchowe , więc na tym poprzestanę. |
| Tomasz P: |
Panowie ja Was pogodzę  .
Tak naprawdę, ten tułowik nie jest tak gruby jak wygląda. Te skrzydełka nie są tak wątłe, jak wyglądają. Ponieważ…..
Kolory tułowia są w odcieniach czerwieni, z którymi każdy aparat ma problemy. Grubość tułowia jest sztucznie poszerzona przez padające i odbijające się światło. Skrzydełka wyszły „cieńkie”, bo starałem się pokazać właśnie ten zwężający się tułów, robiąc zdjęcie pod kątem (od spodu).
Ta mucha trzyma właściwe proporcje. Nie jest tak przesadzona, jak twierdzi Artur, ani nie jest tak autorska, jak twierdzi Paweł .
Miło Panowie, że zabieracie głos w sprawie takiego „starego pryka” jak ja .
| Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
