f l y f i s h i n g . p l 2025.12.16
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj

Turquoise Spey (7343)
autor: Tomasz P (much: 214)
opublikowane: 2009-05-30 11:40:21
(4) głosów: 3
Poziom: Zaawansowany
Typ: Salmon
Haczyk: Partridge CS10/1 #1
Nić: Danville\'s Flymaster 6/0
Ogonek: .
Tułów: srebrna, płaska lameta; dubbing-wełna turkusowa
Jeżynka: czapla, mallard flank dun,kura-niebieska, teal
Skrzydełka: kori bustard
Pozostałe materiały: jc
Przeznaczenie:
Uwagi: -
Oceń muchęOpcja dostepna po zalogowaniu

 Opinie:
Piotr Wojdyla: Super duper fly. 5
huba: Czegos mi tu brakuje,jezynki tulowia!!!
H.
Tomasz P: Jest, tyle, że nawinięta od połowy .
huba: A to przepraszam,nie zauwazylem,a w opisie nic na ten temat nie ma.W recepturach klasycznych speyow jest to wyraznie rozdzielone-hackle czyli jezynka tulowia,z reguly czapla,uszak,shlappen oraz throat-jezynka przednia,z reguly mallard,teal,piers bazanta.Tomek,tak przy okazji,pokusilbys sie o zrobienie speya na jakims duzym bezoczkowcu,np. HE1 2/0
H.
huba: Oczywiscie HE2 i widze,ze juz podjales to wyzwanie.
H.
Paweł Ziętecki: Bardzo ladna mucha. Wystarczy dodać ogonek i będzie druga ładna mucha , tylko dee.
Tomek, co złego zrobiła Ci jezynka, że ją uciąłeś na zdjeciu?
Baton: Zacząłem nawijać na HE2. 3/4 muchy mam nawinięte, ale coś kolory mi nie leżą. Muszę ją jeszcze przemyśleć lub nawinąć nową.
Pawle, brak odpowiedniego obiektywu do zdjęć makro . Za duże muchy i się mi nie mieszczą.
Baton: Ja tak po koleżeńsku piszę.
Tomek P
Paweł Ziętecki: Baton ja mam w pstrykadle taki obiektyw, że mi się mieści każda mucha, tylko tło potrzebuję o powierzchni 0, 46 ha.
huba: Tomek,kup sobie pierscienie posrednie,ja mam i nie narzekam.Oczywiscie,duza muche stawiam dalej od obiektywu,albo zmniejszam ogniskowa,tak,by mucha weszla w kadr.Nie potrzeba drogiego obiektywu macro.
H.
Tomasz P: Huba, mam i pierścień pośredni i „szkło” Raynox’a do zdjęć makro. Przy zastosowaniu w obiektywach, które mam, muchy tej wielości (razem z jeżynkami) niestety się nie mieszczą. Jeżeli za bardzo oddalę, to nie złapię ostrości. Jeden z obiektywów, to ‘stałka”, a w drugim zmiana ogniskowe jest nie wystarczająca do zmieszczenia całej muchy. Mokre na hakach rzędu +/- 10 wychodzą perfekt. Z tymi większymi jest już prolem.
huba: Zmiescic sie zmieszcza,niestety kosztem detali-po prostu mucha na zdjeciu bedzie mniejsza.Natomiast nie powinno byc problemu z ostroscia bo wraz ze zmniejszaniem ogniskowej glebia ostrosci teoretycznie rosnie.Do tego statyw,dlugi czas naswietlania i maly otwor przyslony.Robilem zdjecia much na hakach 1/0 i jest ok,fakt,ze nie bylo koniecznoci uchwycenia w kadr dlugiej jezynki np. z czapli.A co z ujeciami much lezacych na plaskim?
H.
Łukasz Graczyk: A nie możesz zrobić fotki standardem z AF (nie wiem jakie masz obiektywy) przy ustawieniu w aparacie najlepszej rozdzielczości, a następnie kadrować w programie graficznym, potem resize, ostrzenie i gotowe?
JJP2: Tomku,
Posłuchaj kolegi! Kup w końcu C lub S a nie jakąś popsutą N dajesz i narzekasz.
A much jak zwykle się mi podoba.

JJP

PS.
Gdzieś zgubiłem namiary na Ciebie. Podeślij proszę na e-mail.
Tomasz P: To zdjęcie było robione z przysłoną f22 i czasem 2 sekundy. Oczywiście ze statywu.
Piotruś, Twoje prowokacje, szczególnie z tym S są nie na miejscu . Jak mógłbym zdradzić mojego N ?!
Tomasz P: Namiar wysłałem Ci na maila, mam nadzieję, że właściwego .
Tomasz P: O..., dostałem pałę . Dziękuję.
Paweł Ziętecki: "Koncert na pałki Moczarta." Tak mi się jakoś skojarzyło.
Tomasz P: .
Dodaj nową opinię >>
Katalog much
 
Ostatnie komentarze
 
Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop