 Opinie:
|
| Janusz Panicz: |
O, ta bardziej żywa od odsłony nr 1, ale w oczach nadal obłęd  |
| Paweł Ziętecki: |
Największy obłęd w oczach ma ten trzeci. Ten z głową myszy.  |
| Robert Michałowski: |
Głową myszy? Normalnie jakby mnie ktoś skopał, jak mogłeś. A takie były ładne sculpiny amerykańskie. |
| Paweł Ziętecki: |
Ten trzeci, ten trzeci. Bardzo sympatycznie wyglada. |
| Hrabia Buczkowski: |
Skaczecie po tych Sculpinach, aż trudno nadążyć.
Dobrze, że Kolega nie wstawił jeszcze trzech kolejnych mutantów
Nie wiem co podkusiło autora poprawnych mokrych much, do prezentacji w dziale zaawansowanych, owych futerkowców
Myślę, że dział zoologiczny i inny portal, będzie odpowiedniejszy miejscem |
| Robert Michałowski: |
Bo teraz zamierzam zostać mistrzem streamerów. Paweł może z tłem jest coś nie tak ale patrzę na streamera w realu i na tego na zdjęciu i kolory są te same. Natomiast mam pytanie co im dolega tzn moim sculpinom bo mnie się podobają a na żywo wyglądają super. No już się dowiedziałem że Sculpin 3 ma łeb myszy ale co poza tym?
Czekam na poważne wyjaśnienia. |
| Paweł Ziętecki: |
Masz problemy z monitorem. U nas jest różowe. O kolor pytałem, bo było mi to potrzebne do przerobienia zdjęcia. Tak na czuja wychodziło mi szare. Robert, czy to tło jest błyszczące? Wydeje się, że tak. Może zmień na matowe.
Dwa pierwsze sculpiny są ok , chociaż głowizny z sarny są trochę chaotycznie i w strzyzonej części za długie. Do tego są ciemnobrązowe, a ja rekiej sarny w życiu nie widziałem. Dlatego zacząłem dłubać w zdjęciu.
Trzeci , tzw. Myszowaty , ma sympatyczny ryjek, ale sculpina przez to nie przypomina.
To są muchy do łowienia, nawet bardzo. Do katalogu powinienes poprzeczkę postawić wyżej. Masz już markę i pewne rzeczy Ci nie przejdą. |
| Robert Michałowski: |
No widzisz może ja jestem walnięty, ale nie podoba mi się w streamerach zwłaszcza z głową z sarny jej idealne przystrzyżenie i wymodelowanie główki jak np. tutaj http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=3169 wszystko mi to tak jakoś sztucznie i za elegancko wygląda.
No ale cóż to moja wizja. Może faktycznie do katalogu powinienem zrobić muchę cacy jak w podanym przykładzie ale ja streamery patrzę jak to będzie wyglądać w wodzie i czy będzie przypominać imitację czegoś tam.
Paweł kolor sarny jest taki bo go potraktowałem brązowym i czarnym markerem wodoodpornym. A w ogóle to jaką ja mam markę? |
| Robert Michałowski: |
Pewnie nikomu się nie będzie chciało, ale co wy na to aby każdy kto może pokazał swoją wersję. Jestem bardzo ciekawy wykonań i podejścia do sprawy. |
| venom: |
Robert Sculpin to amerykańska nazwa
popatrz w katalogu na ślajzuty, zonkery z sarnim łbem bądź woolheadem....
Masz pełen przegląd wersji
mój CH Fox zonker tez gdzieś wisi |
| Paweł Ziętecki: |
Robert, nie chodzi o to, czy sarna jest przystrzyżona równo, czy nie. Chodziło mi o to, że mucha powinna mieć głowę i resztę, a Twoje 1 i 2 mają jakiś element przjściowy , też z sarny, który miejest już głową nie jest "jeżynka"/kołnierzykiem. Jest nie wiadomo czym.
O maziakach nic nie pisałeś w opisie, chyba.
Niezaleznie od koloru sarny zdjęcie wali rózowym, krórego tam przecież nie ma.
|
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much