 Opinie:
|
| Maciej Nawrot: |
Tutaj brakło tego co w speyu najbardziej lubię czyli przedniej jeżynki. Pomimo ogólnej staranności trudno mi oceniać tą muszkę. |
| huba: |
Zeby uscislic to conapisal Pawel dodam,ze jezynka(zarowno tulowia jak i przednia)powinna byc wykonana z pior posiadajacych stosunkowo dlugie promienie(czapla,uszak,teal,shlappen,zloty bazant).To jest dla much spey charakterystyczne i w powyzszej muszce tego brakuje.Faktycznie trudno ocenic to w kategorii spey,choc mucha jest dosc ladna sama w sobie. |
| huba: |
Napisal Maciej oczywiscie,nie Pawel. |
| Paweł Ziętecki: |
Fajna mucha. Czy to spey? Sam nie wiem. Speyowo wygląda , a jednak czegoś jej brakuje.
Nie wszystkie muchy spey , nawet te klasyczne ,mają przednią jeżynkę. Ostatnie dwie, które wstawiłem (Gold Heron i Culdrain) nie mają. To nie mój wymysł. Takie są te wzory.
W muszce Piotra nie ma problemu braku przedniej jeżynki. Może jej nie być lub raczej może być kontynuacją jeżynki tułowia namotana przez kilka dodatkowych nawoi lub oddzielnie z tego samego rodzaju piórka, co na tułowiu. Problem leży w długości jeżynki. Ten kogut jest za krótki. Wydaje się, że można by w ogóle zrezygnować z piórka na tułowiu tylko wyczesać bardzo mocno dubbing. Jeżynka nie musi być z piórka. Dubbingu na tułowiu jest od groma i spokojne by starczyło na jeżynkę. Potem troche podskubać, nadać profil muszce , tzn. zostawić dłuższe kudły z przodu a krótsze z tyłu lub odwrotnie, co się często nie mieści w głowie , a jest całkowicie naturalne, jeżeli zastanowimy się co nasza muszka imituje. Oczywiście sierściucha można by wzbogacić jeżynką z przodu, ale można zrobić też na wiele innych sposobów. Skrzydełko powinno być nieco krótsze. |
| Piotr Wojdyla: |
Taka mucha z mojej glowy . Mysle ze warto ogladnac . Pozdrawiam . |
| Paweł Ziętecki: |
Pewnie, że warto.  Możesz , dla eksperymentu przejechać tą muchę od spodu twardą szczotką. Kogutowi nic się nie stanie. Troszkę się wypełni przestrzeń pod tułowiem. | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much