| pupa (7679) |
autor: Przemysław Maciejczek (much: 16) opublikowane: 2009-12-26 13:47:07
(3) głosów: 3
|
 |
| Poziom: |
Początkujący |
| Typ: |
Mokra |
| Haczyk: |
8 |
| Nić: |
czarna |
| Ogonek: |
- |
| Tułów: |
dupka fluo orange & oliw antron mix |
| Jeżynka: |
kura |
| Skrzydełka: |
biots oliwkowy |
| Pozostałe materiały: |
złota lameta |
| Przeznaczenie: |
Pstrąg potokowy, Pstrąg tęczowy, Lipień, Pstrąg źródlany, |
| Uwagi: |
- |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
Opinie:
|
| jan2406: |
Nie potrzebna jest ta końcówka a jak już to powinna być króciutka tułowik rób w stożek a na jeżynkę lepsza będzie kuropatwa lub słonka. |
| cygant: |
Fajny much . Mimo, iż wole kudłate i bardziej masywne pupy ;) to tą bym też zawiązał.Mam kilka wzorów właśnie z tułowiem jednej grubości, takie chudzinki, i są naprawde łowne. Na mniejszych hakach może robic za wychodzącą muchówke. Zwłaszcza jakbyś czerwony tułów zrobił na 2/3 haka. Na pewno sprawdziła by się na stojącej. Spróbuj da krotsze biotsy i zobacz jak wtedy będzie sie prezentowac. |
| Darus: |
cygant: nie wiem co tu chwalisz ??? Jaki fajny much ??? Mimo że autor początkujący to nie zwalnia go to od staranności. To czerwone fluo to makabra wyglada jak by było położone juz po zakończeniu muchy. Widać że lekko przykrywa przewijkę. Położone niechlujnie jeśli by zaczął od tego elementu to może by to zauważył. Złota lameta też jest przewinięta bez sensu na fotce widać tylko jeden zwój i 1/8 zwoju koło fluo. Sama konstrukcja wygląda jak skrzyżowanie krzaków z palmą widok po obocie o 90 stopni. Budowa tego czegoś to skrzyżoanie mokrego spidera z Prince Nymph. Z caddis pupa to to ta mucha ma tylko nazwę!!! Pupa mniej więcej powinna wyglądać tak
http://www.grahamowengallery.com/fishing/caddis-pupa-pair-large.jpg
Do autora nie oceniam - ale weź sobie do serca , ze lepiej czegoś nie wystawić albo robic 5 razy dluzej - bo pracujesz na swoją opinię obecnię. |
| MichałST: |
to jest Twoja pierwsza, już sensownie zrobiona mucha, co do samej nazwy można by się spierać (choć i niekoniecznie), ale to niezły atraktor i spokojnie bym to założył „ciągając” po każdym pstrągowym bajorze. Taka oliwkowo-brązowawa mieszanka z mocnym akcentem musi się sprawdzić. Co do samego wykonania to oczywiście jest tu trochę niedociągnięć typu mało starannie nawinięty orange, może troszkę za długi biots (może), za to zgrabny przód z niewielką główką, ogólnie całkiem to dobre. |
| cygant: |
Darus.. a od kiedy to pupa = caddis pupa ?
Mucha jest fajna i tyle , tak ją odbieram , każdy ma prawo miec zły gust ;)
..................
Tak patrzę na tą muche...i uparcie mam skojarzenia ze snatcherem. Gdyby skrócic biotsy i doda jeżynke tułowia... |
| Darus: |
cygant: Bez urazy nie dyskutowałem o twoim guście, bo znam twoje pupy i gust masz dobry. Chodzi o to,że nie można chwalić czegoś tylko dlatego, ze jest początkujący i że jest np. niedziela. Jeśli początkujący będzie chwalony za takie niedoróbki (nikt mi nie powie że kawałek flosa czy innego materiału nie można położyć w sposób choć zbliżony do prostego) jak wymieniłem wyżej w poprzednim poscie to nie jest dobrze. Jest wiele popularnych odmian much gdzie w nazwie występuje pupa np. HYDROPSYCHE PUPA,WOVEN PUPA, RUSTY PUPA,RUBBER PUPA, SAND PUPA,HARE PUPA i kilka innych ale żadna nie przypomina tej konstrukcji.Jeśli masz na mysli Snatchera to podobieństwo jest znikome ( może hak ).Snatcher ma po tułowiu połozoną jezynkę.
Ja wiem ze wszystko mozna ale niech autor pozuka wzorow i przyjmie nazewnictwo obowiazujace llbo nazwie np. deszczowe przemyslenia i tez bedzie. |
| Paweł Ziętecki: |
Czego to ludzie nie wymyślą?
http://www.danica.com/flytier/rchristie/copper_wire_hares_mask.htm
http://www.danica.com/flytier/hweilenmann/brahma_pupa.htm
http://www.danica.com/flytier/hweilenmann/ghost_pupa.htm
http://www.danica.com/flytier/hweilenmann/orange_streak_pupa.htm
http://www.danica.com/flytier/rtakahashi/taks_gun_metal_paintbrush_pupa.htm
http://www.danica.com/flytier/tallgood/quill_midge_pupa.htm
http://www.danica.com/flytier/sschalla/gray_black_optimidge_pupa.htm |
| Janusz Panicz: |
Widzę Paweł, że znów się obraziłeś na aktywne odnośniki do stron |
| Darus: |
Ja znalazłem jeszcze g..a pupa, ale linku nie wkleje bo dzieci tu zaglondaja. I o czym to swiadczy P. Zietecki ? Ludzie różne rzeczy potrafią wymyslić. |
| Paweł Ziętecki: |
Darus, przecież napisałem, że ludzie różne rzeczy potrafią wymyślić. Nie musisz powtarzać.
Dla mnie pupa to caddis/sedge pupa. Podobnie jak Ty , jestem ograniczony. |
| Paweł Ziętecki: |
Janusz, nie ma problemu, ale otwierać nową stronę , żeby dobrać się do "pomoc" mam gdzieś. |
| Darus: |
Pierwszy raz podoma mi się słowo ograniczony. Przepraszam za brak -ę- w nazwisku - porzedni post. |
| huba: |
Pawel,jestes ograniczony bo nie lapiesz na wodzie stojacej.Buzzer pupa jest waznym skladnikiem diety ryb w bajorach, w tym pstragow.Poprawnie zawiazana i poprowadzona jest killerem w okresie rojki muchowek. |
| Paweł Ziętecki: |
Huba, ja tak bardzo lubię chruściane pupy, że pozostanę ograniczony. Jeżeli będę łowił na inną pupę to bedzie miała dodatek. Midge , itd. Samo "pupa" - to chrust. To mój prywatny pogląd, oczywiście. |
| MichałST: |
Prawem „Początkującego” jest spartolenie wszystkiego, niezauważanie oczywistych oczywistości czy nadanie kontrowersyjnej nazwy, (co już „Zaawansowanym” ujść nie powinno, a uchodzi).
W porównaniu z wcześniejszymi muchami autora jest tu (pod każdym względem) wyraźny postęp technologiczny, widać sporo twórczej inwencji, w dodatku, i w dobrym kierunku, i jak najbardziej poprawnie. Flyboxowa (flybox.co.uk) inspiracja twórcy jest tu oczywista, czyli rzeczywiście Snatchers z kumplami, obecna irlandzka klasyka jeziorowa i podobne. Gość poszukał, sensownie pogłówkował, i nieźle zrobił, więc w czym rzecz ?.
Darus, nie dostrzegasz tego ??? , a jak już przytaczasz przykłady caddis pupy to dołóż należytej staranności i przytocz coś porządnego, bo te są delikatnie mówiąc bardzo kiepskie, ich „robaczywość” nie budzi zastrzeżeń ale wykonanie już poważne.
Co do samej nazwy, to nie mając większych tradycji jeziorowych wszystko się nam z d…, tfu, z pupą caddis kojarzy, zaś rybie jest pewnie obojętne czy Snatcher którego akurat łyknęła uważamy za buzzer pupae, caddis pupa, czy cokolwiek innego, więc i pewnie nie ma to (na razie) większego znaczenia
|
| Darus: |
Michale ładnie to wygładziłeś i wytłumaczyłeś właściwie można by się zgodzić z większością tego co napisałeś ale pamiętaj że kij ma dwa końce. Za rok czy dwa pojawi się nowy początkujący zrobi chruścika nazwie go streamer a jak mu zwrócisz uwagę to ci powie że się czepiasz nie masz racji a na dokładkę jeszcze pokaże ten twój komentarz. |
| venom: |
a może spójrzmy na ta muchę z innej strony...
Jako imitację pupy własnie i przeanalizujmy ja w ten sposób.
Tułowik chudy ale widywałem i tutaj chwalone wzory z takimi własnie.
Mozna się przyczepic do kolorystyki czy sposobu położenia ale początkującemu nie zawsze wyjdzie to tak jakby chciał lub jak powinno być...
Zastosował biots jako różki i można się do tego przyczepić bo lepiej byłoby dać jakieś promienie np. mallarda.
Jezynka imitująca odnóża jest zbyt krótka w stosunku do tego co ma oryginał.
Zalązki skrzydełek nie zawsze umieszczamy w imitacji upraszczając do minimum ich konstrukcję.
Sądzę więc że zamiast krytykowac nazwę (która jest adekwatna do tego co chciał pokazac autor) raczej wytłumaczmy co powinien zmienić w konstrukcji lub materiałach by mucha stała się "pupą"
Moim skromnym zdaniem lepsze wyczesanie dubbingu, zastosowanie rzadszej a dłuższe jezynki i wymiana tych nieszczęsnych biotsów na promienie mallarda (lub dołożenie różków przy jednoczesnym skróceniu o 3/4 biotsa) uczyni z niej pupę której nie będzie nic brakowało.
Kolorystyki można się czepiać ale ryby potrafia brac na najróżniejsze kolory z kolorami fluo włacznie. |
| MichałST: |
Venom, Ty chcesz zrobić nową, całkiem inną muchę, a ta którą tu widzimy jest dobra, poproszę Przemka o dwie takie na # 12, powtarzam, niczego nie zmieniając bym tym łowił | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
Katalog much |
|
|
|
Ostatnie komentarze |
|
|
|
|