 Opinie:
|
| Tomek Wielgus: |
Troszkę odbiega od właściwej receptury Panie Hrabio !
Powinna mieć jezynke z czarnej kury i ogonek z naturalnego tippetsa, ten jest jakiś taki różowy...;)
Niemniej mucha przyjemna ;) |
| MichałST: |
wielce przyciężko to zrobione i jakiś Mallard to może i jest, ale z pewnością nie Mallard & Claret
Tomek, czarna kura to czasy współczesne, wcześniej była brązowa, później claret
|
| Paweł Ziętecki: |
"Przyciężko". Tak. Zestaw mucha + hak wygląda tak, jak mucha #8 zrobiona na haku #12. I nie dlatego, że mucha za duża, tylko ... no właśnie , przyciężka. |
| Hrabia Buczkowski: |
sie nie znacie, to heavy variant |
| Tomek Wielgus: |
Michał , zgadza się ,współczesna receptura zakłada ,tak jak piszesz czarną kurę,jest ona najczęściej spotykana..
Ja M&C wykonuję ze skrzydełkami z rolowanego mallarda , i tułowiem z foki claret. |
| Paweł Ziętecki: |
Panie Hrabio  , heavy variant, to jabyś Pan dał heavy hak i narmalną muchę. Tu jest odwrotnie.
Może hard(core) variant? 
Paka będzie w poniedziałek. Dam Ci znać , jak się prezentują anielskie syntetyki. |
| Paweł z: |
Moja nie idealna, ale bliższa receptury
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=2719 |
| Hrabia Buczkowski: |
nikt nie jest doskonały |
| Janusz Panicz: |
Artur, a czy te skrzydełka to ten mallard? |
| Hrabia Buczkowski: |
acha | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much