Opinie:
|
| MichałST: |
??? , Grey – z pewnością jest, Irresistible – nooo, może, ale gdzież ten Caddis ? |
| john adams: |
Noo taki fachowiec nie wie gdzie ... |
| MichałST: |
no właśnie, patrzę, patrzę i widzę, że nie widzę,
a już wiem, - to ma jakąś ukrytą skrytkę, czy tak ?
naciska się guziczek i wychodzi ta bestia tzn. ten Caddis .. , zgadłem ?
|
| huba: |
Rzeczywiscie nazwa nietrafiona.A wystarczylo te sterczaca sarne zastapic wiewiorka polozona po tulowiu i zrezygnowac z ogonka.John,prosze Cie,przemysl to i wstaw jescze raz.
H. |
| MichałST: |
to nawet nie tak,
wystarczyłoby Irresistible Grey, i już jest ok,
lub pozbyć się tego „ptn” zostawiając Caddis’a i też byłoby w porządku
lub dwa króciutkie „ptn”, a zamiast Caddis’a wpisać Stone, tak też by podeszło
lub………….takich przeróżnych opcji jest tutaj sporo
a swoja drogą mógłbyś tę sarenkę równiej podgolić,
ładniej to wcale nie znaczy że gorzej
|
| wicekx: |
zyletka trzeba golic, zyletka ale ostra. To raczej taki Adams z tulowiem z sarny. |
| john adams: |
Namotałem na próbę zobaczę ,czy jutro będą ją gryzły .Wiem ,że kontrowersyjny ten Caddis .Huba to nie jest styl Trude ,to wersja Free Budziejowice Hairy Caddis serio . Klasyk to nie jest i bliżej mu do Wulffa ,czy Adamsa, niż do chrusta. Tak jak pisze Michał ,można coś pokombinować przy tej wersji kolorystycznie , materiałowo i technicznie - Pozdrawiam . |
| MichałST: |
johnie adamsie, wydaje mi się że w dalszym ciągu czegoś tu nie rozumiesz;
to nie jest żaden Caddis (fly), bo to nie imitacja chruścika
więc nie można takiej nazwy tu przyporządkować i tylko o to jedno słowo tu chodzi.
A sam wzór jest najbliższy Irresistible Adams i raczej wygląda na jego odmianę,
|
| john adams: |
Widocznie Czesi maja inny poglad na temat |
| MichałST: |
bracia Czesi w ogóle są dość zachłanni w tematach muchowych, co w cale nie znaczy że mają rację.
Gdzieżeś tę caddisową głupotę wyczytał?
|
| john adams: |
www.czechnymphs.com
Wejdź do E-shop i tam znajdziesz katalog -flies - Dry Trout Flies - pozdrawiam . |
| S.R: |
Takich głupot w nazewnictwie jest bez liku w necie. Najgorsze jest to, że ludzie to powtarzają w głębokim przekonaniu, że tak jest dobrze. O ile Czesi mają fajne wzory - swoje, o tyle podrabianie i nazywanie ich po swojemu ma już bardzo niedobre skutki. |
| john adams: |
Mucha wypucha z Budziejowic ale fakt stety . |
| MichałST: |
brrrr, można puścić pawia,
te ich muchy to nie Trzeci
ale już pewnie jakiś Czwarty Świat, makabra
z pewnością nie ma się na czym wzorować
|
| AdamGie: |
odchodząc od nazewnictwa,
czy coś się zatnie na tę muchę w przypadku brania? |
| john adams: |
OCZYWIŚCIE |
Dodaj nową opinię >> |