 Opinie:
|
| Hrabia Buczkowski: |
czegoś ją tak ulizał |
| john adams: |
Nie chcałem robić tapira  |
| MichałST: |
ręce opadają  , john adams wiesz Ty co to jest Temple Dog i „czym to się je” ? |
| john adams: |
No to dawaj |
| MichałST: |
już tu pominę technikę wykonania, dobór (i wielkość) użytych materiałów, czy nawet to całkiem nieczytelne jej przedstawienie, ale na pewno nie powinieneś tak tego nazwać,
temple dog a lis (zakładam że arctic fox) to jednak dwa różne materiały, a to „V” przy nazwie niczego nie zmienia.
temple dog to niewielka tybetańska psina o specyficznej sierści, tzn. przeważnie białej, właściwie bez podszerstka i sztywnych włosów okrywowych, a co najważniejsze nadzwyczaj miękkiej (znacznie delikatniejszej niż arctic fox, choć i o krótszym włosie).
ponad 30 lat temu zastosował to H.Norling właśnie do wiązania niewielkich tub i jak najbardziej się sprawdziło. Niestety ostatnio stworzył się popyt, a ze chińczycy od razu podeszli do tego w sposób handlowy (hodowle psów na skóry) więc jednak ten materiał budzi mieszane uczucia i spore opory.
|
| john adams: |
Zgadzam się co do foto nie najlepsze - ale cała reszta jest ok wg wzoru mistrza . Wszystkich materiałów nie wypisuje szczegółowo ,bo bym musiał mieć sekretarkę .Tych muszek Dog na tubie jest mnóstwo V. i materiały tu użyte z arctic fox (to też lis) . Od kałkazkich kóz do świńskich i psich kłaków ,ale to już inne papcie. |
| venom: |
Twoje tłumaczenie John można porównać tylko do zrobienia nimfy z ogona koguta domowego i nazwanie takiej nimfy Pheasant Tail Variant.... |
| john adams: |
W Polsce to krytykanctwo przerasta krytykantów . Kanapa ekspertów pokażcie swoje ,a ja sobie odbiję i tak to się napędza - nie dyskutuje , nie mam czasu na pierdoły. Psy tybetańskie szczekają , a krawana idzie dalej.
Pozdrawiam |
| MichałST: |
wpierw masz kaprys i byle jak coś tam zawiążesz (choć i nie zawsze !)
następnie w ramach tego kaprysu byle jak to ułożysz, więc i byle jaką fotkę zrobisz
później adekwatnie nazwiesz byle jaką nazwą i łaskawie wstawisz byle jaki opis
a na końcu jak tą Twą bylejakość ktoś doceni ocenami to masz pretensje że są byle jakie, i gdzież tu logika ?
I jeszcze jedno – mylisz się sądząc że komuś sprawia przyjemność produkowanie się tutaj naprawianiem Twego byle jakiego podejścia do tematu, to żadną frajdą nie jest
|
| Hrabia Buczkowski: |
awantura zaś gotowa |
| MichałST: |
jakaż awantura, nikt tu nie chce być złośliwy |
| Michal Wujek: |
Witam,
@MichalST- lisa polarnego uzywa sie juz dosc czesto, glownie tego XXL, jakis czas temu muchy samego Hakana czy Frodina byly zrobione z tego materialu. Problem w tej muszce lezy gdzies indziej- jest to sposob wiazania lisa zly w tym wypadku czyli po tulowiu, nastepnie jezynka: najpierw daje sie cos sztywnego, pozniej zas miekkie piora np. schlappen, tu jest inaczej. Templedogiem bym tego nie nazwal, nawet z literka ''v''. |
| MichałST: |
Michał Wujek czytaj ze zrozumieniem
już powyżej pisałem że pomijam wykonanie,
dla kogoś kto ma o tym pojecie, to nawet na tak kiepskim zdjęciu widać ewidentne błędy budowy, niewłaściwe proporcje (np jc.) i jakąś taką przypadkowość.
jest oczywiste że tak wiązaną tubę budujemy schodkowo (co wcale nie znaczy że wszystkie tuby tak się robi), i niewątpliwie podstawowym materiałem na skrzydełka jest fox najlepiej arctic, silver lub marble, aczkolwiek uważam że hodowlany raccoon dog jest lepszy, ma włos delikatniejszy, a równie długi jak marble
|
| john adams: |
Podsumowując nasuwa mi się jeden wniosek ,że teoria ma się do praktyki jak ,onanizm do miłości . The End . |
| wicekx: |
zamiast sie upierac przy przegranej sprawie po prostu zmien mistrza. Nomenklatura jest nie po to zeby ja sobie olewac tylko zebysmy sie nawzajem rozumieli. Nie rob tutaj radia erewań |
| AdamGie: |
MichałST, Michał Wujek - takich opisów jak Wasze brakuje przy opiniach o muchach. Macie wiedzę, którą warto się dzielić. Byłoby fajnie, gdybyście powiedzieli panu john adams jak miałby wykonać taką muchę, gdzie są błędy. nomenkaltura - zgadza się, musimy się jej trzymać. może john adams nie wie, że takie nazwanie tej muchy wykracza poza variant? dlatego proponuję jej nazwę tube fly i wszystko...
john adams - szczera krytyka zawsze więcej daje niż poklepywanie po plecach. bierz ją na siebie. mucha nie jest wykonana poprawnie i nie jest poprawnie nazwana i ok. nie myli się ten, co nic nie robi. masz pojęcie o robieniu much, tub też się można nauczyć.
chłopaki dajcie spokój z kłótniami... |
| S.R: |
Katalog na FF dzieli się na początkujących i zaawansowanych. Nikt nigdy nie ustalił kryteriów jakimi się kierować przy pokazywaniu much( ja sobie nie przypominam) ale uważam, że jeśli ktoś kto robi bardzo dobre np. nimfy powinien je pokazywać w zaawansowanych. Ale jeśli uczy się robić mokre muchy, powinien je pokazywać w początkujących, niezależnie jak znane ma nazwisko czy umiejętności w kręceniu danej kategorii much. To zrozumiałe - tak by się wydawało.
Seba | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much