Opinie:
|
| Hrabia Buczkowski: |
skoro już mowa o CDC w morkych, to t± muchę na upartego można potraktować jako mokr±
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=4983
Wiem, że powinno się j± klasyfikować jako such±, ale mnie się doskonale sprawdzała w mokrym prowadzeniu |
| huba: |
Artur,tak,zgoda,ale muszka byla w zamiarze sucha i tak ja nalezy traktowac.Zdazaja sie sytuacje odwrotne,kiedy mokrym skoczkiem w koncowej fazie prowadzenia(jezioro) muskasz powierzchnie wody.Dalej jest to mucha mokra tyle,ze atakowana przez ryby w specyficznej sytuacji.To sa wlasnie uroki tego hobby. |
| Krzysztof Dmyszewicz: |
Może być niezły killer... |
| marian: |
W dniu wczorajszym(30.08) much była bardzo skuteczna na Bobrze.Przewijka na tułowiu z quilla.
Stosowana jako skoczek(mokra). |
| Sławo: |
huba skoro dałe¶ w inna to po co nazwałe¶ wet :P |
| huba: |
Slawek,dobrze wiesz na czym polega jej innosc.Dmychu postawil pytanie o skrzydla cdc w mokrych muchach wiec mu pokazalem ,ze cdc to nie tylko suchary,ze mozna tez na mokro.Fakt,ze w tym przypadku moze sie okazac,ze bedzie to tzw. Dump Dry,ale zalozenie bylo takie,zeby muszka byla zatapialna,stad ciezki haczyk.Inna nie dlatego,ze jest mi ja ciezko przypisac do ktorejs z kategorii,inna ze wzgledu na uzyte materialy.Moze tak byc? |
| Sławo: |
przecież dałem u¶mieszek :P |
| Pietrek: |
Ja dosyć często stosuje podobne muchy (w okreslonych warunkach) jak w linku poniżej, z bardzo dobrymi efektami.
http://flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=7791 | Dodaj now± opinię >> | |