 Opinie:
|
| Sławo: |
czy to wariant ? |
| venom: |
bażanciej brązki tak  bo ma pomarańczową główkę (oryginalna powstała ze złotą)
PT niestety raczej nie bo zbyt wiele je rózni ( w końcu Pheasant Tail to klasyczna i dość sprecyzowana mucha)
Gdybyś dodał do klasycznej PT główkę mógłbyś ją wtedy nazwać PT v. i to najlepiej z dopiskiem "bead head v." |
| Sławo: |
pytanie a dlaczego tak sądzisz - kto to ustalił ? |
| Sławo: |
i ewentualnie jak nazwać tą muchę i czy to new wzór bo takie materiały zastosowałem ?? |
| Paweł Ziętecki: |
Jesteście pewni , że jest przyjęty wzór muchy o nazwie PT? Może PTN? |
| Sławo: |
no właśnie Paweł - ja tak nazwałem - a jak powinienem ? |
| Paweł Ziętecki: |
Sławo, nie wiem. Pytam. Jeżeli jest wzór o nazwie PT - ok. Jeżeli wzór nazywa się PTN = bez sensu jest dawać dodatek v. 
Nie znam się na nazewnictwie much z PT.
Ja bym ją nazwał na przykład Orenge Head PTN. I bez żadnego "v". W muchach z PT zaszliśmy dość daleko i dopisywanie do każdej muchy, odmiennej nieco od oryginału. "v" nie ma większego sensu, uważam.
"Podbiję" Twojego streamera i na Twoim wzorze napiszę, co ja bym mogł zmienić i uważać, że to nadal Twój wzór, tylko " v". |
| venom: |
Paweł no przeginasz
Pheasant Tail jest nimfą i to w miarę konkretną
Znów mamy przypominać historię jej powstania i jej ewolucję??
Podobnie chyba nikt nie będzie w przypadku Blue Dun domagał się "Dry" w nazwie??
To są klasyki |
| Sławo: |
skoro to nie takie proste - jak nazwać muche - to niech twórca nazwie ja wg najprostszego sposobu - najbardziej charakterystyczny materiał o ile to nie wzorowana mucha na oryginale |
| venom: |
PS. "PT" jest ogólnie przyjętym skrótem dla konkretnej muchy |
| Paweł Ziętecki: |
Marian, mnie chodzi tylko o nazwę.. Czy mucha, o której piszesz nazywa się Pheasant Tail Nymph , czy Pheasant Tail. |
| venom: |
nazywa się "Pheasant Tail" |
| Sławo: |
Marian a ta może być "V" ? |
| venom: |
no niech Ci będzie ale zgadza się w tym wariancie tylko tułowik i przewijka z drutu (choć jego kolor już nie bardzo)
|
| Paweł Ziętecki: |
A u Węglarskiego Pheasant Tail Nymph. W innych miejscach też. Gdzieś znalazlem Pheasant Tail a pod załączonym zdjęciem Pheasnt Tail Nymph.
W angielskiej książce, ktorąmam pod nazwą Pheasnt Tail jest sucha mucha, a a w nimfach Pheasant Tail Variant. Burdel Panie Kolego, a to tylko prosta nimfka. |
| Paweł Ziętecki: |
Aha, myślę, że masz rację. Oryginalna nimfa była nazwana PT , a potem dodano do nazwy Nymph, nie wiadomo po co. |
| Kormoranek: |
Należy zacząć od roku 1958 kiedy to Frank Sawyer opublikował książkę 'Nymphs and the Trout'. Wtedy właśnie dodano do nazwy "nymph". Frank zaprojektował nimfy, które miały naśladować kilka gatunków z rodziny Baetis, określane ogólnie jako "oliwki". Sawyer nie używał nici do wiązania a jedynie miedzine druciki mające dwać ciężar oraz poblask. Od tego czasu zaczęto też rozróżniać nimfy któremiały naśladować konkretne w/w organizmy - wcześniej rozróżniano wyłącznie wet fly. |
| adiz1: |
Mucha poprawna, ale nic więcej. Zwłaszcza, że od "zaawansowanych" wymagać można ciut więcej.
Na mój gust dupka mogła by być bardziej "ostra" (tym bardziej, że wiązana na sporej #10). Dodało by to muszce więcej finezji, a tak jest taką "kluseczką"... |
| Sławo: |
najlepiej jakby muchy w tym katalogu jeszcze mowily to zadowoli kazdego - w dolku pod skala wyjełam lipka 39 cm ? albo poprawna albo nie |
| loopik: |
Estetycznie i doskonale wykonana mucha nie musi być tzw.skuteczna.I odwrotnie |
| Sławo: |
dokładnie - dlatego niektórzy oczekują wodotrysków jak na otwarciu KFC |
| loopik: |
Ale do galerii powinno się wstawiać te właśnie piękne i estetyczne.Dlatego ja już dawno z tego zrezygnowałem. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much