 Opinie:
|
| valetudo: |
Rewelacja. Mam nadzieje ze kiedys uda mi sie osiagnac taki poziom
|
| RR: |
Muszka fajna tylko to przeznaczenie jakoś nie działa  Mam kilka identycznych w swoim pudełku i jak narazie ani łosoś ani troć sie na nią nie chciała skusić! A szkoda bo muszka naprawde fajna. |
| huba: |
Ale to nie na nasze ryby.W Wielkiej Brytanii sie na takie lowi.Kiedys poslalem kilka tamtejszym znajomym wedkarzom to sie prawie obslinili |
| Sławo: |
przydałby się stepic - huba nie chciało by ci się ale mokrej takiej zrobić - chodzi mi o temat podkładu pod mallard i ułożenia mallardu |
| Sławo: |
skrzydła są rolowane czy podwójne ? |
| huba: |
Pojedyncze pasma-lewe i prawe.Tak przy okazji,to jest Slawek mokra mucha.Na mniejszym,bardziej tradycyjnym haczyku zmieni sie tylko wielkosc uzytych materialow,w tym wielkosc piorek ramieniowych na skrzydelka. |
| JarekK: |
no i, że tak powiem Huba pozamiatał... |
| Sławo: |
ta jest łososiowa wiec materiału więcej ale skoro pojedyncze |
| huba: |
Tak ja zakwalifikowalem,ale na dobra sprawe to jest mokra mucha trociowa.Jakbym zrobil to na Limericku #4-#6 to by nie bylo watpliwosci.Jednak Salar partridge`a ma to cos,co nadaje muchom inego wymiaru. |
| staszek.m: |
Hubciu muszka jak zwykle superowa.Śliczne skrzydelka ,tylko przy tym dość potężnym tułowiu ,mogły by być troszkę szersze .Tak myślę,ale oczywiście mogę się mylić |
| huba: |
Moglyby,choc teraz patrze,ze zdjecie lekko z dolu moze je zwezac optycznie.W realu nie jest zle. |
| dipper: |
Nie wiem czy to możliwe bo na fotografii się nie znam, ale wydaje mi się że przy zdjęciach makro aparat czasami zniekształca obraz muchy i wygląda tak jakby była fotografowana bliżej z którejś strony. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much