 Opinie:
|
| AdamGie: |
znawcą łososiowych much nie jestem, ale kilka rzeczy mi się rzuca w oczy:
końcówkę przede wszystkim za daleko pociągnąłeś, przez co tułów jest za duży. z kolei skrzydełko jest ubogie i mogłoby być dłuższe. ja bym z renifa skrzydła nie robił; ogon lisa najbardziej mi się podoba w takich konstrukcjach. a jeżynka jest nieuczesana 
może się mylę, ale może to psrawi, że ktoś ze znających te,mat słowo powie o tej muszce |
| Tomasz P: |
Napisałeś Adam na forum, że wystawiona łososiowa i nikt nie skomentował-szok.
Mówiąc szczerze, przynajmniej jak dla mnie, ciężko coś konkretnego napisać o tej muszce.
Jest to wymyślona mucha, czyli dowolność jest dość duża. Łatwiej byłoby ocenić muchę wzorowaną na czymś klasycznym. Nawet gdyby materiały nie odpowiadały oryginałowi.
Myślę, że Cycek powinien zacząć od takich właśnie wzorów .
Autor posiada jungle cocka, co świadczy o pewnym zacięciu do much łososiowych. Sugerowałoby to,że pewne podstawy, jak proporcje, odległości, miejsca rozpoczęcia i zakończenia montażu są Mu znane. Może zbyt wielu błędów ta mucha nie ma, ale jednak właśnie podstawy nie zostały zachowane. Hak jest klasyczny, więc każdą odchyłkę od założonych proporcji widać, jak na dłoni. Skuwka za wcześnie została zaczęta i skończona, choć sama jej długość jest ok. Przewijek jest niby pięć, ale tak naprawdę szósta wypada w miejscu wiązania jeżynki, a to błąd. Wiem, że ciężko jest wymierzyć. Sam potrafię parę razy poprawiać i nie być do końca zadowolony. Uważam, że prawidłowe nawinięcie tego elementu bardzo ułatwia obrotowe imadło. Co do długości skrzydełek, to na pewno nie są za krótkie. Są za to niewyrównane na swoich końcach. Pasowałoby użyć hair stacker'a.
Podoba mi się za to, spójność kolorystyczna tej muszki.
Ode mnie, to tyle. Może któryś z chłopaków coś jeszcze podpowie.
U mnie były same komunały . | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much