Opinie:
|
| polkops: |
trochę skopałem proporcje. krótsza główka albo skrzydła wyżej powinny być. eh, trudno. |
| polkops: |
http://imageshack.us/photo/my-images/811/moth1.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/687/moth10.jpg/ |
| polkops: |
http://imageshack.us/photo/my-images/809/moth7.jpg/ |
| elvis: |
ale która to ta na haku ?bo trudno się polapać |
| polkops: |
obie. z prawej jest zbliżenie :) |
| AdamGie: |
wygląda fajnie - ale dobre zdjęcie z detalem by się zdało jak nic.
podobno na ćmy bardzo dobrze na Wiśle w nocy się łowi jazie. nie wiem - nie próbowałem. |
| polkops: |
No tak, ale w detalu widać że jest to SZTUCZNA mucha. A czy ryba przygląda się muszce z bliska zanim weźmie ją do pyska? Czy przynęta ma z pewnej odległości przypominać robala? A do łowienia muszę jakiś bardziej praktyczny wzór wymyślić. |
| polkops: |
Aha, detale widać lepiej na zdjęciu w linku który podałem w komentarzach. |
| polkops: |
Bardziej mi chodziło o ocenę czy pomysł jest dobry i właśnie co Na to można złapać. Jak będę miał okazję to przetestuje to na wiśle. |
| AdamGie: |
przesunąłbym te skrzydełka zupełnie w stronę głowy.
jak znajdę czas... zainspirowałeś mnie do zrobienia sobie kilku ciem |
| polkops: |
wiem też o tym pomyślałem (patrz pierwszy komentarz) :) ale cóż, wzór powstawał na gorąco w trakcie robienia. ale jeszcze go dopracuję |
| AdamGie: |
pewien dobry człowiek powiedział mi kiedyś, że większość flytierów siadając do imadła robi tak; co pod ręką - to na haku. Tymczasem lepiej jest usiąść, pomyśleć o konkretnej muszce, jak ma wyglądać, z czego ma być wykonana i pamiętać o materiałach, które się ma, żeby w połowie nie okazało się, że tego co potrzeba - nie ma.
gwoli ścisłości - często jednak kręcę nie myśląc co wyjdzie |
| polkops: |
Jak siadalem do imadla miałem ta muszke w głowie. Ale że jestem początkujący to wyszło jak wyszło. |
Dodaj nową opinię >> |