 Opinie:
|
| Paweł Ziętecki: |
Co zrobileś z jc.? Wygląda bardzo ..... pancernie.  |
| czoklet: |
Chyba zalakierowane, nie wyglada to za dobrze  . |
| Paweł Ziętecki: |
Albo jakiś UV coś tam.  |
| Paweł Ziętecki: |
Się czepiliśmy tego jc., a mucha jest fajna. |
| czoklet: |
Mucha jak najbardziej ok, a jeśli chodzi o jungla to można było dać połówki jak był na pęknięty. |
| czoklet: |
pęknięty znaczy się a nie "na pęknięty" |
| huba: |
Nie zgadzam się z Pawłem,mnie ta muszka nie leży.Krotki haczyk,skąpo z mallardem to żle wpływa na jej wizerunek.Niby to dabbler style ale coś nie ten teges.Przy dość bogatym tułowiu te skrzydełka gina,jeszcze te końcóweczki takie jakieś słabo wybarwione.To oczywiście bedzie lowić,pomarańcz jest dobrym kolorem na jeziorowe teczaki,ale twierdzę,że od Adama można już oczekiwać wiecej. |
| Paweł Ziętecki: |
Pewnie Hubciu dlatego się nie zgadzamy, że ja patrzę na tę muchę, jak na muchę łososiową, tylko hak jakiś dziwny. To przez nazwę. Topping w tyłek i na ładnym doublu . |
| huba: |
No to zmienia postać rzeczy,coś mi tu rzeczwiście łososiami od początku podawało.W takim razie prosze Adama o pokazanie tego na doublu . |
| AdamGie: |
kur.. tyle tego narobiłem... od początku wiedziałem, że coś nie gra z tą muchą - a teraz już wiem na pewno :)
no w ogóle to nie mam ja Ci haka do ładnej prezentacji muchy typu dabbler. JC tej wielkości jak już powinny być schowane pod skrzydełko i jakby wychodzić spod niego. jak już JC.
ehhh... poprawię się |
| AdamGie: |
haki są kupione, zrobię poprawnie tę muchę. bez JC, które fakt pokryłem epoxy. UV ch.e - mu.e nie posiadam
skrzydełko to były końcówki mallarda, ostatniego
" luźnego " stąd kiepsko wybarwione. kurczowo też trzymałem się PT w ogonku, a niepotrzebnie.
|
| tijo: |
Pęknięty, rozłamany JC w odpowiednim rozmiarze dajesz na główkę i wciągasz pod nawoje nici na główce. Połówki wtedy elegancko się prezentują. I jakoś oszczędniej wychodzi |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much