Odp: Czarna Przemsza
: : nadesłane przez
M.P (postów: 134) dnia 2014-08-28 11:01:46 z *.tktelekom.pl
Drogi Kolego, abyśmy się dobrze rozumieli. Decyzja o zasiedleni tęczakiem powstała
na bazie ówczesnej oceny potencjału rzeki. Tęczkowe łowiska mnie nie bawią i
zdecydowanie wolałbym aby nie tylko CP, ale wszystkie rzeki górskie mogły być
obfitymi łowiskami P&L. Mogę zrozumieć chęci Kolegi aby takie zmiany nastąpiły u
was. Jednak muszą temu towarzyszyć realia. Ja też mogę iść nad Redę i pewnego
dnia stwierdzić parametry fizykochemiczne się poprawiły bo woda w tym sezonie jest
wyjątkowo klarowna. Tylko to nie musi oznaczać nic dobrego a przeciwnie. Podobnie z
bazą pokarmowa bo widziałem niespotykanie obfite wyloty małej jętki. Tylko woda w
Redzie o swoim charakterystycznym zabarwieniu była siedliskiem lipieni swego
czasu określanym klęską urodzaju ( rozważano nawet odłowy sieciowe) a tej jęteczki
ryby tu nie zbierają. I to jest efekt wkładania palucha do wody w miejsce rzetelnych i
kompleksowych badań...
Ponawiam pytanie- dlaczego pomimo tych " niekorzystnych" warunków pzw dalej zarybia Czarną Przemszę pstrągiem potokowym i lipieniem?
