| |
Jest dokladnie tak jak napisal Pan Piotr. Ok, co to za prestiz i tytul na mniejszych rybach. A co to za tytul
na przypadkowych rybach? Mistrzem Polski nie zostalby zawodnik ktory lowil rowno w kazdej turze ale ten
ktoremu sie udalo gdzies tam zlowic jedna rybke. Akurat mistrzem zostal Pan Piotr Armatys i co i powiecie,
ze nie zasluzyl na to bo mniejsze ryby lowil? A moze i nie zasluzyn na medal na mistrzostwach swiata bo
tam wymiar tez byl niski? Dokladniej jest to stworzenie rownych warunkow w zawodach. I mysle, ze
organizator podjal dobra decyzje. A gdyby bylo wiecej ryb wiekszych, tych powyzej 30 cm, to mysle ze nikt
nie myslal by nawet o wyrownywaniu warunkow, czyt. obnizaniu wymiaru, tylko lowilibysmy wtedy z
wymiarem 30 cm, albo nawet wiekszym. Na calym swiecie wszyscy to rozumieja tylko u nas problem bo
ktos sie przyczepil do ustawy ktora interpretowac mozna na rozne sposoby. I nie jest tak, ze my
zawodnicy chcemy lowic male rybki. Chcemy brac udzial w rownych zawodach i nikomu przez to krzywdy
nie robimy. Jesli Wam ulzy poprzez pisanie na nas jacy to jestesmy zli dla ryb prosze bardzo. Prawda
jednak jest inna, niejedn z nas dalby sie pociac na kawalki zeby w naszych rzekach bylo duzo i tylko duze
ryby. Pozdrawiam:)
|
