f l y f i s h i n g . p l 2024.05.03
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Pytanie do Romka C.. Autor: Jerzy Kowalski. Czas 2024-05-03 17:28:23.


poprzednia wiadomosc Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? : : nadesłane przez trouts master (postów: 8668) dnia 2014-09-14 13:30:48 z *.204.22.148.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
  Ooooooooooo. Wiele razy.
Mieszkając nad Sanem i łowiąc na muchówkę od '85 lipienie i pstrągi, mające różne "fochy", zdołałem się do
tego dostosowywać.
Najprostsze, choć jakże trudne do "podrobienia" imitacje aktualnie płynących wylinek, spentów czy pyłku typu
sieczka (lub wychodzące do powierzchni jej poczwarki) wiele razy pozwoliły złowić mi ryby które nie reagowali
na podane imitacje.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [10] 14.09 13:33
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [9] 14.09 13:45
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [8] 14.09 13:52
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [7] 14.09 13:58
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [6] 14.09 14:29
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [0] 14.09 14:36
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [4] 14.09 15:09
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [3] 14.09 15:30
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [2] 14.09 20:12
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [1] 14.09 20:31
  Odp: Jakie lepsze: imitacje czy fantazyjne? [0] 15.09 20:05
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus