 |
Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha
: : nadesłane przez
Naturalis (postów: 739) dnia 2014-09-22 20:01:14 z *.interkar.pl |
| |
... i tak jeszcze btw - rozsądny wędkarz jest strażnikiem rzeki zawsze wtedy, kiedy jest na rybach, może zareagować, odwołując się do Policji ale jeszcze lepiej, gdyby mógł reagować odwołując się do sprawnie działającej instytucji, odpowiedzialnej za ochronę rzeki... cały ten pomysł ze "społecznym" rozwiązywaniem problemów jest pokłosiem słabości systemu, wynikającego z monopolu PZW... ja nie oczekuję "społecznych" poświęceń i altruistycznych pasjonatów, latających po nocy za złodziejami, ja chcę płacić składki i widzieć, że za moje pieniądze funkcjonuje porządnie opłacona, profesjonalna służba ochrony wody, która ma telefon włączony 24h, auto, benzynę i dyżurnego funkcjonariusza..
czy to jakieś wygórowane oczekiwania? czy jak nie jestem w SSR to jestem "na odstrzał"? a może zlikwidujemy Policję i wprowadzimy "społeczne patrole porządkowe"?
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha [5]
|
|
22.09 20:14 |
| |
|
|
"słabości systemu, wynikającego z monopolu PZW."
Kuba i wielu innych Kolegów zrozumcie i zapamiętajcie. PZW jest użytkownikiem rybackim,
którego jedynym celem jest rozgrywanie zawodów. Ten cel osiągany jest przez realizację
operatów umożliwiających utrzymanie dzierżawy wód, na których tez zawody są rozgrywane
... tylko tyle.
Reszta postanowień statutu to fikcja, podobnie jak ochrona wód.
|
|
|
|
Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha [4]
|
|
22.09 20:46 |
| |
|
|
Ok., przyswajam (bo muszę)...
Wszędzie tam, gdzie jest sterowanie centralne jest padaczka, uzasadniana stertą papierkowych "dupokryjek"...
A ja chciałbym w Polsce pojechać nad pstrągową rzekę w prywatnym zarządzie. Czy taka istnieje (pytam, bo nie wiem)? nie chodzi mi tutaj o jeziora... rzeka, płynącą, normalną, kilkanaście kilometrów... ja chciałbym zapłacić licencję za dzień łowienia i wypróbować jej "zasób"... jak będzie fajnie, wrócę, jak będzie niefajnie, nie wrócę... jak wrócę, to prócz licencji kupię nocleg, jedzenie, może jakiś lokalny gadżet... to się nazywa "turystyka wędkarska" i to działa, ale chyba nie w Polsce, bo PZW nie pozwoli na prywatną rzekę, nie odda nikomu "zarządu", bo jeszcze mogłoby się okazać, że to działa... a wiadomo, konkurencji nikt nie lubi...
Uprzedzając zarzut - nie chodzi o sprywatyzowanie wszystkich rzek. Większość rzek powinna pozostać w zarządzie gmin, które jako społeczności lokalne z pewnością mają większy interes w pilnowaniu "swojego" podwórka, niż centralnie sterowane PZW... |
|
|
|
Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha [2]
|
|
23.09 10:52 |
| |
|
|
Większość rzek powinna pozostać w zarządzie gmin, które jako społeczności lokalne z pewnością mają
większy interes w pilnowaniu "swojego" podwórka, niż centralnie sterowane PZW...
Startujmy więc jako "mądrzy” ludzie w wyborach samorządowych i próbujmy przekonać lokalne (i nie tylko
władze) o "kurze znoszącej złote jaja". Mądrych ludzi do zarządania wodami na pewno za sowitą wypłatę
znajdziemy, bo pasjonatów nie brakuje.
Najtrudniej będzie chyba jednak "wydrzeć" wodę PZW. 
Pozdrawiam. |
|
|
|
Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha [1]
|
|
23.09 11:01 |
| |
|
|
Nie wiem czy to możliwe, brak mi doświadczeń...
Miałem tego lata ciekawą rozmowę z doświadczonym muszkarzem z okolic Dunajca, powiedział, że takie próby "wydarcia" były podejmowane, lecz bezskutecznie... Monopol działa dopóki jest monopolem, jakakolwiek wyrwa w jego monolicie stanowi realne zagrożenie dla całości "projektu"... i ci goście z PZW wiedzą to doskonale, dlatego bronią "swojego" do do sztuki, co do rzeczki...
|
|
|
|
Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winna jest mucha [0]
|
|
23.09 12:04 |
| |
|
|
Kiedyś był Komunizm i Mur Berliński.
Na wszystko przyjdzie czas. Oby jak najszybciej. |
|
|
|
Odp: Tak, tak ... wszystkiemu winne jest jednak PZW [0]
|
|
23.09 10:55 |
| |
|
|
Niestety i …stety. PZW. |
|
|
| |
|
|
|
