Poza tym jakiekolwiek działania na realnym gruncie mają i szukają swoich uzasadnień teoretycznych. Bez teorii nie bylibyśmy ludźmi tylko małpkami skaczącymi po drzewach. Ostatecznie zatkanie meliorantom ust w konkretnych działaniach bierze się z dobrych podstaw teoretycznych. A teoria to nic innego jak uproszczone modele rzeczywistości, które służą po to, aby produkować aparat pojęciowy do porozumiewania się między ludźmi w zrozumiały sposób. Ludzie gardzą teorią bo im się nie sprawdza co do joty w praktyce, ale przecież nie taka jest funkcja teorii aby była doskonała... ona jest tylko przybliżeniem jak mapa.

Przecież w większości przypadków ani przyrodnicy ani melioranci nie dysponują cyfrowym modelem terenu i pomiarami przepływów w zlewni na zadowalającym poziomie opróbowania z wielolecia, aby podejmować jakiekolwiek wiążące decyzje. Ich racje konkurują ze sobą w konkretnych przypadkach walk o odcinek jakiejś rzeki na bazie modeli teoretycznych, które są esencją i zbiorem obserwacji i spostrzeżeń jednych i drugich. A jako że ich model jest słabiej uzasadniony, dlatego jak jest debata to ją na ogół przegrywają... stąd ich prace często mają charakter działania po cichu, żeby się nikt wrażliwy na przyrodę i rzeki nie czepiał i nie przeszkadzał.


Dobrej nocy
Krzysiek