Odp: Pytanie do pana Piotra Koniecznego
: : nadesłane przez
Grzegorz Konieczny (postów: 50) dnia 2014-10-03 11:45:06 z *.internetdsl.tpnet.pl
Ja Panie Hrabio rozumiem, ale Pan chyba nie. Nie możemy odpowiadać za to co robią prywatni ludzie na wodzie. Jeżeli ktoś szanuje ryby to bedzie sie z nimi dobrze obchodził. Ja łowie na zawodach te ryby które się liczą ale jak jestem prywatnie na wodzie to nie wygląda to tak jak Pan sobie myśli i w prywatnym łowieniu chyba każdy chce złowić dużą rybe. Wiec jest to całkiem coś innego. A tak jak już mówiłem, lepiej dla ryb sie stało ze ten wymiar obniżono bo nie trzeba narażać ryb znów na stres przy użyciu prądu.
Tak, tak zaraz się dowiem jak to nie rozumiem znaczenia wyników dwóch tur zawodów w roku, które
stanowią podstawę i fundamenty oceny efektów gospodarowania na Sanie.
Proszę zatem mnie oświecić w kwestii znaczenia tych wyników. Czy gdyby dysponował Kolega lub jego
ojciec wynikami wyłącznie od wymiaru ochronnego up, to cokolwiek by zmieniło w decyzjach o sposobie
gospodarowania na łowisku.
Ja Panie Hrabio rozumiem, ale Pan chyba nie. Nie możemy odpowiadać za to co robią prywatni ludzie na wodzie. Jeżeli ktoś szanuje ryby to bedzie sie z nimi dobrze obchodził. Ja łowie na zawodach te ryby które się liczą ale jak jestem prywatnie na wodzie to nie wygląda to tak jak Pan sobie myśli i w prywatnym łowieniu chyba każdy chce złowić dużą rybe. Wiec jest to całkiem coś innego. A tak jak już mówiłem, lepiej dla ryb sie stało ze ten wymiar obniżono bo nie trzeba narażać ryb znów na stres przy użyciu prądu.
Jako ichtiolog i osoba zainteresowana stanem poglowia ryb, powinien Pan znac powod polowow kontrolnych pradem.
Ale jesli kontrolujecie tylko pstraga i lipienia to daje mi to konkretny poglad co sie tam u was dzieje i co jest wazniejsze.
