f l y f i s h i n g . p l 2024.05.03
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Pytanie do Romka C.. Autor: Jerzy Kowalski. Czas 2024-05-03 22:34:27.


poprzednia wiadomosc Odp: Wywoływanie do odpowiedzi : : nadesłane przez faraon (postów: 1401) dnia 2014-10-03 18:34:26 z *.19-2.cable.virginm.net
  "ale sprawa warta jest dyskusji a nie pieniactwa"

.Więc proszę dyskutować a nie się pienić. Lub zaprzestać argumentu pieniactwa w odpowiedzi na
treści, które takich znamion nie mają. Zwykle na forach jak brakuje komuś argumentów lub wymięka w
dyskusji zaraz stara się zdyskredytować rozmówcę epitetami pieniacz, trol itp. Oprócz konsekwentnego
zdania na temat wymiarów na zawodach, którego nie zmieniam wobec braku przekonujących
argumentów, nie wiem co jeszcze Kolega zamierza mi zarzucić uparci sugerując pieniactwo. Bo to
pierwsze z pewnością nie ma takiego charakteru.


Artur, a ja mam argument na obnizenie wymiaru ochronnego.
Jak kazdy wie, max. rozmiar ryby zalezy od srodowiska w ktorym zyje i np. w malych strumieniach i rzeczkach ryby sa zwykle nieco mniejsze niz w duzych wodach.
No, ale to nie dotyczylo by sanu, bo jest zbyt duza rzeka aby ryby w niej karlowacialy.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Wywoływanie do odpowiedzi [0] 03.10 19:25
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus