Mariuszu
Jak, to jest?
No właśnie nie wiem jak to jest, ponieważ link zupełnie nie odnosi się do twojego tekstu.
Może mam napisać o twoich doświadczeniach z Passarią?

1. Na stronie, do której podałem link jest napisane (cytuję) - "rozwinięcie idei zarybień wyłącznie
rybami pozyskanymi od tarlaków pochodzących z rz. Pasłęki".

2. Słowo "twoje" w tym kontekście powinno być napisane z dużej litery (forma
grzecznościowa), chyba, że napisałeś celowo, żeby mnie obrazić?!

3. Szybko zakładaj Mariuszu osobny temat o Passarii i oczywiście napisz ze swojej strony "o
moich doświadczeniach" z tym stowarzyszeniem. Na pewno rozwinie się dyskusja! :)

Sam chciałeś.
W załączonym linku zawody z dopuszczonym zabijaniem ryb 15 uczestników.
Walne zgromadzenie 9 członków

Żałosna manipulacja. Odgryzasz się, jak by to powiedział sekretarz klubu - jak mucha na kupie.
Jest to zachowanie typowe dla kogoś, kto nie już ma żadnych argumentów. :)
Od lat rozgrywamy zawody klubowe (szumnie powiedziane, bo odbywają się raz w roku) i
czasami jest dopuszczane zabranie tzw. okazu, czyli ryby ponad 40 lub 45 cm. Rzadko jednak
do tego dochodzi, ponieważ kilkunastu uczestników łowi corocznie w czasie tych zawodów,
tylko parę ryb. Poza tym link się nie otwiera.
Rozumiem, że w ten sposób dałeś delikatnie do zrozumienia, że jedyna droga do poprawy
rybostanu naszych rzek, to nie zabieranie ryb?!

http://www.pzwkolopaslek.pl/klub-glowacz/426-xxii-mistrzostwa-klubu-rozstrzygnite.html

Z linkiem też manipulujesz

"A z tym panem, to już więcej nie będę dyskutować i ręki mu nie podam" - jak powiedziała przed
utopieniem wiedźma do kata. :(

Nie dyskutuj. Opisz sytuację w której p......iłeś wymieniony w wątku klub do RDOŚ. Jak się okazało niesłusznie i nieskutecznie.

Nie dyskutuj. Opisz sytuację w której p......iłeś wymieniony w wątku klub do RDOŚ. Jak się okazało niesłusznie i nieskutecznie.

Panowie, to nie miejsce na prywatne wojenki, to konkretny temat.
Teraz widze o co tu wlasciwie chodzi, a temat jest tylko polem prywatnej bitwy.
Jak tak jest wszedzie w PZW to sie nie dziwie ze nie ma ryb. cala energia idzie na wojne a ja wlazlem na linie ognia.

Do ciebie to było? Nie ja wywołałem tą wojenkę.

Faraon nie jest tak jak uważasz. Nie znasz tego pana!? Od paru wpisów dążył systematycznie,
żeby się na mnie odgryźć. Dobra szkoła, przez grzeczność nie powiem jaka. Ten wątek z
rzekomym podpierdoleniem do RDOŚ był już kiedyś na tym forum przeze mnie wyjaśniony.
Chodziło o to, że jako Klub Głowacz nie mogliśmy uzyskać rangi łowiska klubowego na tej samej
rzece, co od dawna miała Passaria. Ówczesny pracownik RDOŚ porosił mnie, abym sprawę
opisał i wysłał mu dla zobrazowania na prywatny mail, a potem go zarejestrował oficjalnie. Ale
w tym piśmie nie było żadnego podpierdalania, tylko opis stanu faktycznego. Swoją drogą, to ten
MT musi być odważny, wiedząc jak zareagował Korwin-Mikke na podobne podłości.

Faraon nie jest tak jak uważasz. Nie znasz tego pana!? Od paru wpisów dążył systematycznie,
żeby się na mnie odgryźć. Dobra szkoła, przez grzeczność nie powiem jaka. Ten wątek z
rzekomym podpierdoleniem do RDOŚ był już kiedyś na tym forum przeze mnie wyjaśniony.
Chodziło o to, że jako Klub Głowacz nie mogliśmy uzyskać rangi łowiska klubowego na tej samej
rzece, co od dawna miała Passaria. Ówczesny pracownik RDOŚ porosił mnie, abym sprawę
opisał i wysłał mu dla zobrazowania na prywatny mail, a potem go zarejestrował oficjalnie. Ale
w tym piśmie nie było żadnego podpierdalania, tylko opis stanu faktycznego. Swoją drogą, to ten
MT musi być odważny, wiedząc jak zareagował Korwin-Mikke na podobne podłości.

Juz go poznalem do szpiku kosci.

To nie od paru wpisow. Jeszcze nigdy nie napisal nic co by bylo zwyczajna prosta odpowiedzia.
Szkola jak szkola daje tylko narzedzia, a to co pozniej robi to charakterek, dlatego zostal w tym kierunku szkolony.
znam wielu takich, ktorzy do zaliczania wkuwali na pamiec, ale nic z tego nie rozumieli, ale nadrabiali "gadanym".
Jak popatrzysz na komentarz do mojego postu to wyraznie widac ze nie wie o co chodzi, bo kazdy genetyk zrozumie ze wymieszanie genow to wlasnie rozszczepienie, zreszta w dalszej czesci pisze o wtornym rozszczepieniu, czyli musialo byc pierwsze..
Ci fachowcy z tytulami slizgaja sie na tym ze niewielu tu na forum rozumie genetyke i naduzywaja swoich tytulow do negowania wiedzy innych, bo i tak pozostali z forum (nie rozumiejacy genetyki) im przyznaja racje,

Tak jak z pewnym zawodem "to nie zawod tylko charakter".