f l y f i s h i n g . p l 2024.05.18
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Informacjie o kiju muchowym?. Autor: Maciej Pszczolkowski. Czas 2024-05-17 19:31:57.


poprzednia wiadomosc Odp: Restytucja łososia w Polsce : : nadesłane przez witek ziemkowski (postów: 578) dnia 2015-11-26 22:08:41 z *.dynamic.gprs.plus.pl
  A to ciekawe, bo sam prof. Bartel w kilku opracowaniach napisał, że program restytucji Salmo salar oparto o
materiał pozyskiwany z Dźwiny? Pierwszy w 1985r. Jeśli dobrze sobie przypominam, to właśnie materiał
sprowadzony wiele lat później pochodził z Niemna. A dlaczego ten litewski łosoś, ta bliskość geograficzna taka
ważna, skoro bierze się pod uwagę hipotezę, że łosoś z Niemna jest genetycznie bliższy łososiom wschodniego
Bałtyku i właśnie dźwińskie są bardziej zbliżone pod względem pewnych cech do łososia z południowego
Bałtyku, a więc bliższe łososiowi, który wyginął u nas w połowie 80-tych i tych z Morrum i Eman?


Tak, to rzeczywiście ciekawe
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Restytucja łososia w Polsce [2] 27.11 00:15
 
"Genetyką" da się udowodnić wszystko. Wszystko, w zależności od tego kto płaci/co jest trendy. A potem na forach (wędkarskich) napierdalanka. Mody w nauce są jak mody w odzieży. Obok nich istnieje ugruntowana, ale zupełnie niespektakularna wiedza.
Kiedy w tym pracowałem bardzo często spotykałem utytułowanych "odkrywców" zachwycających się swoimi dokonaniami. Tyle, że dla innych to była wiedza podręcznikowa. Regułą w takich sytuacjach jest to, że tzw. "nowych odkryć naukowych" dokonują ludzie spoza branży. Potem znikają jak meteory, a z nimi ich "odkrycia". Zmieniają obiekt zainteresowania, a cyrk kręci się dalej.
 
  Odp: Restytucja łososia w Polsce [1] 27.11 07:22
 
"Genetyką" da się udowodnić wszystko. Wszystko, w zależności od tego kto płaci/co jest trendy. A
potem na forach (wędkarskich) napierdalanka. Mody w nauce są jak mody w odzieży. Obok nich istnieje
ugruntowana, ale zupełnie niespektakularna wiedza.
Kiedy w tym pracowałem bardzo często spotykałem utytułowanych "odkrywców" zachwycających się swoimi
dokonaniami. Tyle, że dla innych to była wiedza podręcznikowa. Regułą w takich sytuacjach jest to, że tzw.
"nowych odkryć naukowych" dokonują ludzie spoza branży. Potem znikają jak meteory, a z nimi ich "odkrycia".
Zmieniają obiekt zainteresowania, a cyrk kręci się dalej.


Akurat to, że Autorka pracy ,,Analiza genetyczna populacji łososia salmo salar L. w związku z programem
restytucji łososia w Polsce " Pani dr Rzepkowska jest osobą spoza ,,branży" to b.dobrze. Z prostego powodu, nie
jest zależna w żaden sposób od środowiska naukowego związanego z ,,branżą" i stać Ją w związku z tym na
napisanie w miarę obiektywnej pracy. Niestety ale większości Jej kolegów zszeroko pojętej ,,branży" rybackiej
na to nie stać.

Obawiam się, że Dzięki tej ,,ugruntowanej" i ,,niespektakularnej wiedzy" mamy to co mamy tzn. mizerne efekty po
upływie ćwierćwieczasu od rozpoczęcia restytucji łososi do polskich rzek i prace, posiadającą znamiona
naukowej, o której pisałem, a której z pewnością Pan nie czytał, woląc skupić się na ,,napierdalance" na
forum.Pozdrawiam..
 
  Odp: Restytucja łososia w Polsce [0] 27.11 18:15
 
Na szczęście nie muszę udowadniać, że nie jestem wielbłądem.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus