f l y f i s h i n g . p l 2024.04.29
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Budowa suchej muchy-niezauważone .... . Autor: Piotr Konieczny. Czas 2024-04-28 23:11:22.


poprzednia wiadomosc @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! : : nadesłane przez WZ_WZ (postów: 3640) dnia 2017-02-24 12:37:08 z *.noc.fibertech.net.pl
  ponownie zapytam:
Mundek,

brałeś udział w wyborach?

Kolego bposy nikt tutaj się nie napina , po prostu pisowcy mieli być lepsi od poprzedników a tu
jeszcze gorzej i wyszło jak zawsze . Krytykowali Tuska że lata do Gdańska samolotami rejsowymi
wyliczali ile to kosztuje a tu nagle się okazuje że obecna pani premier lata wojskową kasą , a lot
kosztuje z Warszawy do domu pani premier wieczorem na kolację to 50000 zł ,i dla pisowców nagle
jest to w pożadku, no ale oni są panami jak Jarek powiedział. Szkoda tylko tych poddanych którzy na
tych panów głosowali. A tak na marginesie ciekawe czemu Ziobro no i CBA nie zajmą się sprawą pani
która pożyczyła Jarkowi 200000 i w zamian dostała intratne stanowiska w zarządzie jednej ze spólek
skarbu państwa no ale to panowie i przed ciemną masą tłumaczyć się nie muszą. I tak kolego bosy
jeszcze do tego tacy ministrowie jak Szyszko który tak jak dmychu pisze jednego zdania nie potrafi
sklecić i ten gośc ma dbać o środowisko.

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! [7] 24.02 14:12
 
A ja zapytam ciebie na kogo głosowałeś .
 
  Odp: @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! [6] 24.02 14:56
 
nie odpowiadasz na pytanie...
hmmm...


A ja zapytam ciebie na kogo głosowałeś .
 
  Odp: @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! [5] 24.02 15:48
 
A ty odpowiadasz nie zauważyłem. Ale jak chcesz wiedzieć to nie głosuje na żadną partię polityczną datego nic nie wpływa na mój osad sytuacji bo nie mam sympatii politycznych, i trzeźwo patrzę na sytuację. pozdrawiam i czekam na szczerą odpowiedź z twojej strony.
 
  Odp: @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! [4] 24.02 16:20
 
zauważ, że nie pytam Ciebie o to, na kogo głosowałeś (to prywatna sprawa, szanuję)
tylko: czy?

skoro nie bierzesz udziału w głosowaniu - to jakim prawem oceniasz?
kogokolwiek wybrano, czy partię A, B czy C...

frekwencja w wyborach parlamentarnych 2015 r. wyniosła 50,92 proc. (jak podała PKW)

i - IMHO - tu jest największy problem

ps: dobra rada --> idź na wybory; a jeżeli nie podoba Ci się nikt- to oddaj nieważny głos
ale idź, bo Twoja karta do głosowania może trafić do urny z krzyżykiem przy tych, których nie lubisz


A ty odpowiadasz nie zauważyłem. Ale jak chcesz wiedzieć to nie głosuje na żadną partię
polityczną datego nic nie wpływa na mój osad sytuacji bo nie mam sympatii politycznych, i trzeźwo
patrzę na sytuację. pozdrawiam i czekam na szczerą odpowiedź z twojej strony.
 
  Odp: @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! [3] 26.02 00:39
 
Kolego WZ wybory wyborami ale coś ci powiem ile pis dostało głosów w ostatnich wyborach 37% czyli 63% głosowało przeciwko nim to dlaczego rządzą samodzielnie bo tak politycy ustawili reguły gry i nie masz do końca wpływu kto będzie rządził bo tak jest skonstruowana ordynacja wyborcza że zawsze ci sami są u wladzy. Dlaczego maciarewicz jest ministrem choc jest to najbardziej nie lubiany polityk w Polsce.Wpływ by ludzie mieli gdyby były okregi jednomandatowe ale wtedy pis nigdy by nie rzadzilo jak myślisz dlaczego ich nie ma ano po to żeby takie cwaniaczki jak Jjarek Szyszko , Pawłowicz byli w sejmie bo to nie ty decydujesz na kogo chciałbyś głosować tylko liderzy partyjni i tak na prawdę niewiela masz do powiedzenia.W tym układzie partia która dostanie 4,9 % głosów nie doataje się do sejmu choć głosowalo na nią kilka milionów ludzi a goście co dostali trochę ponad jedną trzecią głosów rzadzą krajem to jest dla ciebie wybór.
 
  Odp: @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! [2] 26.02 10:09
 
inaczej trzeba liczyć

5 711 687 osób - 37,58 %, ale liczone od ilości osób, które POSZŁY ZAGŁOSOWAĆ
czyli mniej

a efekty masz takie, jak piszesz

jeszcze raz: warto chodzić na wybory, żeby potem móc krytykować (np. plany zmiany prawa
wodnego i jego skutki dla wędkarzy)

ps: w PL mamy metodę d'Hondta - to metoda stosowana do podziału mandatów w systemach
wyborczych opartych na proporcjonalnej reprezentacji z listami partyjnymi; jeżeli nie pasuje - to
trzeba zmienić - w drodze głosowania na kogoś, kto planuje takie zmiany



Kolego WZ wybory wyborami ale coś ci powiem ile pis dostało głosów w ostatnich wyborach
37% czyli 63% głosowało przeciwko nim to dlaczego rządzą samodzielnie bo tak politycy ustawili
reguły gry i nie masz do końca wpływu kto będzie rządził bo tak jest skonstruowana ordynacja
wyborcza że zawsze ci sami są u wladzy. Dlaczego maciarewicz jest ministrem choc jest to
najbardziej nie lubiany polityk w Polsce.Wpływ by ludzie mieli gdyby były okregi jednomandatowe
ale wtedy pis nigdy by nie rzadzilo jak myślisz dlaczego ich nie ma ano po to żeby takie cwaniaczki
jak Jjarek Szyszko , Pawłowicz byli w sejmie bo to nie ty decydujesz na kogo chciałbyś głosować
tylko liderzy partyjni i tak na prawdę niewiela masz do powiedzenia.W tym układzie partia która
dostanie 4,9 % głosów nie doataje się do sejmu choć głosowalo na nią kilka milionów ludzi a
goście co dostali trochę ponad jedną trzecią głosów rzadzą krajem to jest dla ciebie wybór.
 
  Odp: @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! [1] 26.02 12:08
 
Myślisz że uda się to zmienić, wśród dzisiejszych parti nie ma woli wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych a jeśli chodzi o te największe jak pis,po psl czy nowoczesną będą się tego bronić jak ognia bo to oznaczało by dla nich znaczną jeśli nie czlkowitą utratę władzy , poza tym potrzebna by była też zmiana konstytucji chyba, więc będą wmawiać ludziom że rozdrobnienie parti w sejmie będzie za duże itp. Dla mnie jest nienormalne że polityk pisu może przegrać i dostać trzy razy mniej głosów od polityka na przykładn sld i siedzi w sejmie a tamten nie bo partia nie przekroczyła jakiegoś tam progu.Kurski jak startował z list pisu w wyborach w gdańsku dostał trochę ponad 2000 głosów i siedział w sejmie to jest paranoja.
 
  Odp: @ Mundek Odp: Efekt Szyszki! [0] 26.02 12:48
 
Mundek,
a myślałeś że ZSRR się rozleci? i RWPG? i runie mur berliński?

tylko ludzie muszą być aktywni społecznie, bo JOW nie pomoże gdy...

przy bardzo dużej liczbie kandydatów i rozdrobnieniu głosów, wygrać może np. ten, który uzyskał 10%. Będzie
tak, jeżeli tylko pozostali uzyskają mniej głosów. W takim, teoretycznym wypadku, reprezentację miałoby te 10%
wyborców ale nie pozostałe 90%.


Myślisz że uda się to zmienić, wśród dzisiejszych parti nie ma woli wprowadzenia jednomandatowych okręgów
wyborczych a jeśli chodzi o te największe jak pis,po psl czy nowoczesną będą się tego bronić jak ognia bo to
oznaczało by dla nich znaczną jeśli nie czlkowitą utratę władzy , poza tym potrzebna by była też zmiana
konstytucji chyba, więc będą wmawiać ludziom że rozdrobnienie parti w sejmie będzie za duże itp. Dla mnie jest
nienormalne że polityk pisu może przegrać i dostać trzy razy mniej głosów od polityka na przykładn sld i siedzi w
sejmie a tamten nie bo partia nie przekroczyła jakiegoś tam progu.Kurski jak startował z list pisu w wyborach w
gdańsku dostał trochę ponad 2000 głosów i siedział w sejmie to jest paranoja.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus