FlyFishing.pl - Wędkarstwo muchowe

f l y f i s h i n g . p l

2024.05.07

| | | | | | | | | |

FORUM WĘDKARSTWA MUCHOWEGO

[REGULAMIN]

Odp: Mmp 2018 Dunajec wyniki - może czas na wnioski? : : nadesłane przez mart123 (postów: 5910) dnia 2018-07-02 10:26:07 z 165.225.84.*

Romek,
Ja tylko chcę zwrócić uwagę na dwie rzeczy potencjalnie wynikające z wyników:
1. Poziom OS nie odbiega od normalnego odcinka poniżej, ryba pomimo spacjalnych zabiegów tam się "nie trzyma". Przecież ta sama woda płynęła w sektorze B co w C a wyniki podobne. Chyba, że wyniki zaciemniły dodatkowe zarybienia C przy ich braku na B.
2. Moim zdaniem niesłusznie promuje się odcinki poniżej zapory doprowdzając ich kosztem do "zapuszczenia" górnego Dunajca. Dunajec poniżej zapory nie jest przyjazny dla ryb i wędkarzy, w sezonie flisackim występują ciągłe wahania poziomu wody, które praktycznie kończą fajne, komfortowe łowienie na odcinku sromowieckim wraz z porannym zrzutem - ok. godz 8 rano. Po gwałtownych wezbraniach letnich Nidziczanki zb. w Sromowcach jest zamulony i całymi tygodniami spuszcza żurowatą wodę, czysta wraca praktycznie dopiero jesienią. Problem glonów poniżej zapory znamy, potrafią uprzykrzyć a czasem uniemożliwić komfortowe łowienie. Do tego dochodzi brak spokoju, tratwy flisaków pływają od rana do wieczora i sąsiedztwo drogi Krościenko-Zabrzeż. Tego wszystkiego nie ma odcinku N. Targ - cofka jeziora Czorsztyn, który powinien być lepiej zadbany jako logiczna kontynuacja stosunkowo rybnych (do niedawna) Białego i Czarnego Dunajca. Pod rozwagę.

[Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]

Odpowiedzi :: wyświetl bez treści wiadomości

Nadawca

Data

Odp: Mmp 2018 Dunajec wyniki - może czas na wnioski? [5]

Roman Cyfra

02.07 11:48

Wyniki pokazują wyłącznie to , że Biały i Czarny się szybciej czyszczą, a do tego to akurat nie trzeba zawodów.
Do ostatnich chwil nie było wiadomo czy zawody się w ogóle odbędą , a to, że jeszcze zawodnicy potrafili na
takiej wodzie złowić ryby to czapki z głów .

Odp: Mmp 2018 Dunajec wyniki - może czas na wnioski? [3]

mart123

02.07 12:09

Nie ma już wahań typu " zęby rekina".

http://monitor.pogodynka.pl/#station/hydro/149200140

Michał C przy odnowianiu pozwolenia wynegocjował restrykcyjne zasady wahań.

Oczywiście, ze najlepszą wodą na OS byłby Dunajec od zapory w górę.

Romek,
Prosżę Cię nie pokazuj, że nie ma zębów rekina przy wodzie 40m3/s. Zęby pojawiają się przy niskich stanach ok. 10m3/s gdy zapora dopuszcza ok. 5 m3/s by flisakom zrobić dobrze.

Czy by odtworzyć fajne łowisko na górnym Dunacju naprawdę trzeba tam robić OS? Nie wystarczy normalne zaopiekowanie?

Odp: Mmp 2018 Dunajec wyniki - może czas na wnioski? [2]

Roman Cyfra

02.07 13:09

Zgodnie z prawem 3 x 30 cm = ok. 1 kg x powiedzmy 250 dni x . ok. 50 zł za potokowca z rzeki = 12500 zł,
Słownie : dwanaście tysięcy pięćset - tyle może zabrać z wody jeden łowiący zgodnie z regulaminem wędkarz.

Nie ma już takich wahań. Poproszę Michała o publikację nowego regulaminu pracy zapory

Odp: Mmp 2018 Dunajec wyniki - może czas na wnioski? [1]

mart123

02.07 14:26

Odp: Mmp 2018 Dunajec wyniki - może czas na wnioski? [0]

Roman Cyfra

06.07 12:53

Zgodnie z prawem 3 x 30 cm = ok. 1 kg x powiedzmy 250 dni x . ok. 50 zł za potokowca z rzeki = 12500 zł,
Słownie : dwanaście tysięcy pięćset - tyle może zabrać z wody jeden łowiący zgodnie z regulaminem wędkarz.

Przypomnij proszę, kto uchwalił takie prawo i regulamin.

Na szczęscie mój Okręg ogranicza ilość zabranych pstrągów do 12-u miesięcznie, ale "błogosławiona przesada..."

Odp: Mmp 2018 Dunajec wyniki - może czas na wnioski? [0]

skorek

02.07 13:14

Oczywiście, ze najlepszą wodą na OS byłby Dunajec od zapory w górę.
O taki wnioskowałem (hhmmm ) ileż to lat temu

A został OS-em, ten "chybotliwy" dolny odcinek. Szkoda.

[Powrót do forum]