f l y f i s h i n g . p l |
2024.05.06 |
|
| | | | | |
| | | | |
FORUM WĘDKARSTWA
MUCHOWEGO
|
|
|
|
Odp: Pomówienie
: : nadesłane przez
Radek79 (postów: 1769) dnia 2018-11-11 11:58:58 z *.dynamic.chello.pl |
|
Ta Cantara to był kij w mrowisko. I bardzo dobrze. Łowimy na
wodach kosztujących 30 - 40
groszy za dzień, a to i tak niektórym jest za drogo, chcą
porozumień... łowić na Sage w
cantarowych łowiskach, przedziwne zjawisko. Coś jakby się walnąć
na ławce w parku w
garniturze szytym na miarę u dobrego krawca.
Wysoka jakość sprzętu - w tym jesteśmy dobrzy, my zatomizowani
Polacy. Ale wysoka jakość
wspólnotowych spraw? Wolimy uciec na zachód, pojechać gdzie
indziej na ryby, odwrócić od
siebie twarze i się rozejść. To smutne. Jesteśmy w czarnej dupie
społecznej.
Ci "najlepsi" wędkarze jeżdżą po świecie bo tu nie ma ryb.
Krzysiu ja tam lubię dobry jakościowo sprzęt co nie znaczy że
najdroższy,ale masz 1000% racji.
Na sprzęt to kasy nie szkoda.
Pytanie.Jaki procent wód w Polsce można uznać za "rybne"?
Żyjemy w iluzji i się łudzimy.Nic się nie zmieni.PZW można zmienić
tylko oddolnie.
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Pomówienie [0]
|
|
11.11 14:04 |
|
|
Problemem PZW są jego członkowie, innych problemów PZW nie ma. Pani w kasie przy
okręgu Wrocław musi co roku znosić roszczeniowe komentarze ze strony strasznie
skrzywdzonych składką na zagospodarowanie i ochronę wód w wysokości tańszego obiadu z
rodziną we Wrocławiu.
Pomiędzy oczekiwaniami wędkarzy a ich gotowością do zapłacenia za powyższe jest przepaść.
Mniej więcej stukrotna. Gdybyś wprowadził składki w wysokości 2 zł za dzień łowienia, czyli
730 zł na okręg bez porozumień, to chyba by roznieśli widłami Dom Wędkarza i wyzywali PZW
na czym świat stoi. I jeśli protestowaliby emeryci to pół biedy. Gorzej, że takie poglądy mają
również ludzie z dobrym sprzętem. Ryba ma być, a skąd to już nie ważne...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright
© flyfishing.pl 2002
wykonanie |
|
|