Bez łożenia kasy na ochronę wód przed kłusolami (ludzie , wszelka zwierzyna) nic w naszych
wodach
nie będzie. Ograniczanie łowiących po kasie lub sprzęcie to tylko walka półśrodkami. Jak gość za
kłusownictwo nie zapłaci mocno to zawsze do tego będzie wracał - musi być nieuchronność kary a nie
ciągle zawiasy. Dlaczego takie PZW o to nie walczy - co robią leśne dziadki w ZG w tym temacie - nic ,
kadencja kasa itp. a wody coraz mniej ryb.

Idąc tym tokiem myślenia w 2020 roku od Hoczewki do Sanoka można łowić w okresie - cały rok na
March Brown w wersji mokrej muchy na haku nr 16 - do tego dojdzie Krosno i tylko do tego.

"Idąc tym tokiem myślenia w 2020 roku od Hoczewki do Sanoka można łowić w okresie - cały rok na
March Brown w wersji mokrej muchy na haku nr 16 - do tego dojdzie Krosno i tylko do tego."

Do tego tylko w niektóre niedziele i w godzinach od 9-12.
Już daaaawno o tym marudziłem, jakoś zaraz po "40 wyjściach". Cieszmy się dalej najlepszą wodą i najlepiej
prosperującym ("zarządzanym") Okręgiem w PL.

Idąc tym tokiem myślenia w 2020 roku od Hoczewki do Sanoka można łowić w okresie - cały rok na
March Brown w wersji mokrej muchy na haku nr 16 - do tego dojdzie Krosno i tylko do tego.

Takie teksty słyszę od 20 lat, a po powstaniu łowiska na Sanie jeszcze się spotęgowało: kretyńskie zasady
,łowisko dla bogaczy itp. A dziś łowisko pęka w szwach.

Takie teksty słyszę od 20 lat, a po powstaniu łowiska na Sanie
jeszcze się spotęgowało: kretyńskie zasady
,łowisko dla bogaczy itp. A dziś łowisko pęka w szwach.


...niestety kilka kilometrów rzeki.A reszta wód okręgu?

Na miarę ilości wody, która w nich płynie w czasie suszy...

Szanowny Panie Piotrze, tak tylko. Skoro tylu z nas jeździ w rożne miejsca po za granice państwa, gdzie obowiązuje nakaz łowienia tylko na jedną muchę i sobie chwalą, płacąc nie mało za "wejściówki" plus dojazd, kwatera itp. Co stoi na przeszkodzie wprowadzić, jeśli nie na całym OS, to na jego części tylko "jednej" muchy? Moje przemyślenia może błędne, to lobby zawodnicze.

"Co stoi na przeszkodzie wprowadzić, jeśli nie na całym OS, to na jego części tylko "jednej" muchy?"

Co ma jedna mucha do dwóch? Większa presja????
Sucha/jedna, strim/ jedna (zazwyczaj), nimfa krótka (dwie), nimfa długa (zazwyczaj) jedna.

"Co stoi na przeszkodzie wprowadzić, jeśli nie na całym OS, to na jego części tylko "jednej" muchy?"

Co ma jedna mucha do dwóch? Większa presja????
Sucha/jedna, strim/ jedna (zazwyczaj), nimfa krótka (dwie), nimfa długa (zazwyczaj) jedna.


Czyli można :)

Co ma jedna mucha do dwóch? Większa presja????
Sucha/jedna, strim/ jedna (zazwyczaj), nimfa krótka (dwie), nimfa długa (zazwyczaj) jedna.


Trout,
Nie pal głupa plizz. Mówimy o ciężkiej ale małej nimfie, a w zasadzie dwóch na zestawie żyłkowym czyli 80% polskiego flyfiszingu. By uzyskać tę samą masę, której potrzebujesz wiadomo (wiadomo?) do czego nie zastąpisz dwóch małych nimf jedną większą bo ona już nie będzie łowić tak jak dwie mniejsze, przecież to proste. Poza tym najlepiej kosi się wielkie lipienie na podniesionej wodzie, nawet na 2 turbinach gdzie prowadząca, która ważne jedynie by była ciężka (widziałem takie na dwóch kulkach wolframowych) ciągnie do dna skoczka na 16 który faktycznie łowiryby. Prowadząca może być imitacją tyranozaura, bez znaczenia, ważne by pocągnęła skoczka w strefę brań. Ewentualnie można taką "mucha" coś podciąć "za bety".

"Nie pal głupa plizz. Mówimy o ciężkiej ale małej nimfie, a w zasadzie dwóch na zestawie żyłkowym czyli
80% polskiego flyfiszingu."

Ja tak nie łowię (nie łowilem) wiec wybacz moją nieświadomość.

"Prowadząca może być imitacją tyranozaura, bez znaczenia, ważne by pociągnęła skoczka w strefę brań.
Ewentualnie można taką "mucha" coś podciąć "za bety".

Jak ktoś zapłaci "100" to może dlatego leci na żywca, choćby na robaka czy "za bety" żeby poczuć coś na kiju.
Ludzie nie potrafią myśleć, często myślą że płacąc "za burdel" sprawa myślenia załatwi się sama. Znam te
tematy od dawna.