Ale kilka postów poniżej, szukasz ..."debila który to wymyślił" a to w mojej ocenie, jest delikatnie mówiąc nie
eleganckie. OS San miał górki i dołki. Na górkach wszyscy zawsze piali z zachwytu, na dołkach Konieczny zbierał
joby aż żal. Faktycznie na OS San jest gorzej jak było, może więc nowe zasady są po to żeby było lepiej?

pzdr WoW

Ale kilka postów poniżej, szukasz ..."debila który to wymyślił" a to w mojej ocenie, jest delikatnie
mówiąc nie
eleganckie. OS San miał górki i dołki. Na górkach wszyscy zawsze piali z zachwytu, na dołkach
Konieczny zbierał
joby aż żal. Faktycznie na OS San jest gorzej jak było, może więc nowe zasady są po to żeby było
lepiej?

pzdr WoW

Zasady które są wybiórcze - okres obowiązywania lub przepis nie do zastosowania - linka ma dotykać
wody to bzdury totalne. Niczego to nie zmieni. Ale PZW Krosno nabrało wody w usta i nic nie próbuje
wytłumaczyć - owszem można tam nie łowić ale to nadal woda PZW i jakieś sensowne odpowiedzi
powinny być - na Facebook są chyba inne komentarze członków Zarządu Krosno

Krosno, nie ma obowiązku, odpowiadania na forach internetowych.
Jak szukasz odpowiedzi, to zadzwoń, albo napisz do nich mail. Jako członek PZW, masz do tego pełne prawo, a
Biuro Okręgu powinno Ci odpowiedzieć.

Pozdrawiam WoW

Krosno, nie ma obowiązku, odpowiadania na forach internetowych.
Jak szukasz odpowiedzi, to zadzwoń, albo napisz do nich mail. Jako członek PZW, masz do tego pełne
prawo, a
Biuro Okręgu powinno Ci odpowiedzieć.

Pozdrawiam WoW

Jest tak jak piszesz - wszyscy o tym wiem - dzięki za przypomnienie. Czytałeś mój drugi post ?

Tak czytałem. Jak uznałem że PZW ma walczyć z kłusownictwem, to sam, z różnym skutkiem, pomagałem
pilnować wody. W mojej ocenie, system kar, jak bardzo skuteczny by nie był, i tak będzie działał doraźnie. Do puki
ludzie, nie zrozumieją, że nie wypierdala się śmieci do wody, nie dla tego że będzie mandat, tylko dlatego że tak
po prostu nie wolno robić, to wszelkiego rodzaju, systemy kar i mandatów i tak można o kant rozbić.
Gdyby to zależało ode mnie, to stawiałbym na edukację, a nie na kary. Niestety, zasadniczy minus takiego
rozwiązania jest taki, że jeżeli edukacja odniesie sukces, to nam nie będzie dane go oglądać.

pzdr WoW

Do puki ludzie, nie zrozumieją, że nie wypierdala się śmieci do wody, nie dla tego że będzie mandat, tylko dlatego że tak po prostu nie wolno robić, to wszelkiego rodzaju, systemy kar i mandatów i tak można o kant rozbić.

Można pójść dalej i twierdzić, że dopóki ludzie nie zrozumieją, że nie jeździ się po terenie zabudowanym 120 km/h albo "na bani", nie dla tego że będzie mandat, tylko dlatego że tak po prostu nie wolno robić, to wszelkiego rodzaju systemy kar i mandatów i tak można o kant rozbić.

Kiedyś czytałem, że Polscy kierowcy znani z tego, że uważają się za najlepszych a już na pewno za najszybszych w tej części Wszechświata jakoś dziwnie "tracą jaja" w krajach, gdzie mandaty za wykroczenia drogowe mogą zrujnować budżety domowe.

Do puki ludzie, nie zrozumieją, że nie wypierdala się śmieci do wody, nie dla tego że będzie mandat, tylko
dlatego że tak po prostu nie wolno robić, to wszelkiego rodzaju, systemy kar i mandatów i tak można o kant
rozbić.

Można pójść dalej i twierdzić, że dopóki ludzie nie zrozumieją, że nie jeździ się po terenie zabudowanym 120 km/h
albo "na bani", nie dla tego że będzie mandat, tylko dlatego że tak po prostu nie wolno robić, to wszelkiego
rodzaju systemy kar i mandatów i tak można o kant rozbić.

Kiedyś czytałem, że Polscy kierowcy znani z tego, że uważają się za najlepszych a już na pewno za najszybszych
w tej części Wszechświata jakoś dziwnie "tracą jaja" w krajach, gdzie mandaty za wykroczenia drogowe mogą
zrujnować budżety domowe.


Dokładnie tak. Uwierz mi, że nie wsiadam na bani do samochodu, i nie jeżdżę w terenie zabudowanym 120km/h, z
innego powodu aniżeli mandat, który mogę dostać. Powiem więcej, jestem przekonany że Ty nie robisz tego, z
dokładnie takiego samego powodu co ja.

pzdr WoW

Dokładnie tak. Uwierz mi, że nie wsiadam na bani do samochodu, i nie jeżdżę w terenie zabudowanym 120km/h, z innego powodu aniżeli mandat, który mogę dostać. Powiem więcej, jestem przekonany że Ty nie robisz tego, z
dokładnie takiego samego powodu co ja.

To w teorii. W praktyce prawda o ludzkiej naturze jest taka, że to widmo szeroko rozumianej kary a nie osobiste hamulce moralne sprawiają, że zachowujemy się przyzwoicie. Kiedyś czytałem o badaniach przeprowadzonych wśród studentów w których m.in. męskiej części ankietowanych zadano pytanie czy zmusiłaby do seksu swoje koleżanki gdby miała zapewnioną bezkarność. 80% odpowiedziało twierdząco.

A teraz przeprowadźmy eksperyment myślowy: ilu z 600 tysięcy członków PZW zdecydowałoby się pójść na OS San i łowić w nocy głowacice na żywca w celu zdobycia mięsa rybiego na Wigilię gdyby miało 100% pewności, że ich nikt nie złapie?

"A teraz przeprowadźmy eksperyment myślowy: ilu z 600 tysięcy członków PZW zdecydowałoby się pójść
na OS San i łowić w nocy głowacice na żywca w celu zdobycia mięsa rybiego na Wigilię gdyby miało 100%
pewności, że ich nikt nie złapie?"


Może kilka procent z tych którzy maja zapłacone "wody górskie". Inni to już kłusownicy a nie wędkarze.
Nigdy nie ma 100% pewności. Zwłaszcza na OS San, zły przykład. Może jakiś rezerwat lepszy.

Dokładnie tak. Uwierz mi, że nie wsiadam na bani do samochodu, i nie jeżdżę w terenie zabudowanym 120km/h, z innego powodu aniżeli mandat, który mogę dostać. Powiem więcej, jestem przekonany że Ty nie robisz tego, z
dokładnie takiego samego powodu co ja.

To w teorii. W praktyce prawda o ludzkiej naturze jest taka, że to widmo szeroko rozumianej kary a nie osobiste hamulce moralne sprawiają, że zachowujemy się przyzwoicie. Kiedyś czytałem o badaniach przeprowadzonych wśród studentów w których m.in. męskiej części ankietowanych zadano pytanie czy zmusiłaby do seksu swoje koleżanki gdby miała zapewnioną bezkarność. 80% odpowiedziało twierdząco.

A teraz przeprowadźmy eksperyment myślowy: ilu z 600 tysięcy członków PZW zdecydowałoby się pójść na OS San i łowić w nocy głowacice na żywca w celu zdobycia mięsa rybiego na Wigilię gdyby miało 100% pewności, że ich nikt nie złapie?



Jeżeli dla Ciebie, to jest teoria, to w takim razie, po prostu z innej gliny jesteśmy ulepieni.

pozdrawiam WoW

Tak czytałem. Jak uznałem że PZW ma walczyć z kłusownictwem,
to sam, z różnym skutkiem, pomagałem
pilnować wody. W mojej ocenie, system kar, jak bardzo skuteczny by
nie był, i tak będzie działał doraźnie. Do puki
ludzie, nie zrozumieją, że nie wypierdala się śmieci do wody, nie dla
tego że będzie mandat, tylko dlatego że tak
po prostu nie wolno robić, to wszelkiego rodzaju, systemy kar i
mandatów i tak można o kant rozbić.
Gdyby to zależało ode mnie, to stawiałbym na edukację, a nie na
kary. Niestety, zasadniczy minus takiego
rozwiązania jest taki, że jeżeli edukacja odniesie sukces, to nam nie
będzie dane go oglądać.

pzdr WoW


Edukacja też.Ale popatrzmy na Amerykanów jak chcemy dobrych
przykładów.Kary są zajebiste...a i kulke można dostać.

" .... ale skoro były zastrzeżenia, opinie itp czy - PZW Krosno coś odpowiedziało?"

Zawsze tak było. Najpierw zmiany (narzucone z góry) później odpowiedzi i tłumaczenia. Wyniki są
rewelacyjne. San pociągnął "-naście" lat dłużej.
Oczywiście pracownicy i cały Okręg zapitala jak może aby było dobrze i tego nie można im zarzucić. Nagrodą
za to są jedynie "zjebki", nie tylko moje.

P.S.
Pisz wyraźnie i bez nerwów bo trudno poskładać w całość i zrozumieć twoje przemyślenia.

Zawsze tak było. Najpierw zmiany (narzucone z góry)
później odpowiedzi i tłumaczenia. Wyniki są
rewelacyjne. San pociągnął "-naście" lat dłużej.


A gdyby Okręg od początku, zamiast narzucać konsultował
te zmany na FFF, tym niedocenianym think tankiem
wszechwiedzy jak gospodarować na wodach P&L, to San
byłby pełen ryb.
A tak to się tylko marnujecie chłopy.