No dobrze. Zwał jak zwał. Niech będzie Departament Ochrony
Przyrody. Mam na myśli nadrzędną instytucję odpowiedzialną za
stan środowiska.

Mam na myśli nadrzędną instytucję odpowiedzialną za
stan środowiska.

Skąd nadrzędna instytucja ma wiedzieć co robić jak użytkownik rybacki czyli gospodarz sam nie wie?

Pobudka! W PL nie ma ministerstwa ochrony środowiska.

Jest minister jako takiej ochrony środowiska.
Jak wiadomo musi się on dostosować np.do ministra infrastruktury.
Co ciekawe wędkarze lubią jeździć dobrymi drogami i nie
przeszkadza im jak się pod autostradę wyrąbie pół lasu.
Ot taka dwulicowość.
Szczury w śmietniku zabić,ale dzików, wystrzelać to nie.

Jest minister jako takiej ochrony środowiska.
Jak wiadomo musi się on dostosować np.do ministra infrastruktury.
Co ciekawe wędkarze lubią jeździć dobrymi drogami i nie
przeszkadza im jak się pod autostradę wyrąbie pół lasu.
Ot taka dwulicowość.
Szczury w śmietniku zabić,ale dzików, wystrzelać to nie.

Nie ma. Jest Minister Środowiska, który w swojej misji ma troskę o środowisko (słowo ochrona nie
padło) ale w połączeniu z rozwojem (przykład - pieprzyć potoki w Gorcach i wschodnim Beskidzie,
budujemy Zakopiankę by jeszcze więcej turystów mogło dojechać na Podhale) jak i poszanowanie
potrzeb obywateli (przykład - pieprzyć Białkę w Przełomie w Krempachach, trzeba chronić domy
wybudowane 100m od tej dzikiej rzeki).

Co do reszty wypowiedzi - pełna zgoda.