f l y f i s h i n g . p l 2020.08.13
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: . Autor: WZ_WZ. Czas 2020-08-12 13:05:07.


poprzednia wiadomosc Odp: Yyhyy?! : : nadesłane przez Krzysztof Dmyszewicz (postów: 8405) dnia 2019-10-05 08:19:18 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
  PZW jest sprytne, w ogóle lewica jest sprytna.

Sport w PZW to nic innego jak korumpowanie najlepszych, aby nie mieli motywacji by cokolwiek zmieniać - sponsorowany wyjazd na GPX i MMP załatwia sprawę potencjalnej rewolty, a że najlepsi wedkarze zwykle mają najwyższe IQ i zdolności przywódcze - sprytne PZW przekupuje właśnie potencjalnych liderów ewentualnego rozłamu.

Łowienie ryb szlachetnych odbywa się głównie na koszt robaczkarzy. I ludzie, którzy rozwożą worki o wartości znacznie przewyższające ich składki, wiedzący w jak małej grupce będą te ryby łowić - są tego świadomi. I to są również najbardziej obywatelscy i najaktywniejsi w PZW.

Te dwie rzeczy sprawiają, że motywacji do zmian prawie w ogóle nie ma. Ponieważ zmiany oznaczałyby składki 1500 zł i większą transparentność, reklamę, co być może wyrzuciłoby poza nawias fajnego łowienia wiele legendarnych wędkarzy. Po co składki po 1500 zł i jakaś transparentność. Niech okręg PZW zapłaci za wyjazd sportowców, niech przyjemność łowienia pstrągów ogniskuje się na garstce ludzi, niech wreszcie nikt nie pisze o żadnych odcinkach, a głupi leśny dziadek z teleskopem dalej za to płaci...

Przecież jest jak jest bo prawie nikt nie chce żadnych zmian, więc po co to pieprzenie jakie to PZW jest złe. Jest bardzo dobre, szczególnie dla tych, co kręcą się przy okręgu. Płacą mało, wiedzą dużo, łowią i korzystają. Czego chcieć więcej???



  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Yyhyy?! [2] 05.10 09:01
 
Dokładnie myślałem to samo , spędziłem na Łupawie cały sezon .Spotkałem dosłownie kilka osób , były miesiące że byłem jedynym wędkarzem na odcinku poniżej Smołdzina ,Nie narzekam wręcz super , tylko że co za tym idzie kompletny brak ryb .Jak przypominałem sobie czas przeszły , gdy nad rzeką było pełno wędkarzy . To już miałem w głowie teorie spiskowe że ktoś chce to sprywatyzować po polsku czyli dobić i za symboliczną złotówkę przejąć .Ale jednak to PZW Słupsk ma wyje...e bo , dziadki z teleskopem i tak zapłacą za ich nic nie robienie .
 
  Odp: Yyhyy?! [1] 05.10 19:33
 
Oczywiście, ponieważ PZW jest utrzymywane ze składek ludzi łowiących stacjonarnie. Większość wędkarzy ma krzesełko i łowi różne gatunki ryb siedząc. Mniejszość chodzi z wędką w terenie, jeszcze mniejsza mniejszość chodzi po krzakach, a już garstka ludzi onanizuje się z linką muchową

Gdybyś wyciął krzaki nad Łupawą, zrobił krótki trawniczek i postawił McDonadla, to klientów by przybyło hehe
 
  Odp: Yyhyy?! [0] 05.10 22:43
 

Gdybyś wyciął krzaki nad Łupawą, zrobił krótki trawniczek i postawił McDonadla, to klientów by przybyło hehe

Krzysiek byś się zdziwił , ale ta rzeka jest dobra pod linkę . Jeszcze teraz gdy budują przepławkę w Smołdzinie ,jakieś 20 lat za póżno .Coś tam napłynie siłą rzeczy ,bo i rybacy mają też okres ochronny .Powyżej rzeka płynie dzikimi łąkami można z muchówką by zaszaleć , gdy wejdzie troć , pod warunkiem że wejdzie .Ta rzeka ma możliwości tylko jest dławiona .pożyjemy zobaczymy .
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus