to połów ryb poniżej wymiaru za uzyskaną od wojewody zgodą też pewnie nie.

A ja widzę potwierdzenie, że nie tylko pisowców ogarnęła mania dzielenia ludzi.


Widzisz Jachu, pojednanie rozumiane jako przeciwieństwo dzielenia ludzi musi być oparte na
wzajemnych szacunku, prawdzie i braku wątpliwości.
Jeżeli była zgoda Wojewody to czemu nikt tego nie napisał w odpowiedzi na to pytanie zadawane przez
Jacka przy każdej okazji zawodów, czym uciął by wszelkie spekulacje i domysły? A, że pytanie padło na
chyba największym, muchowym forum publicznym i pozostało bez odpowiedzi to tylko podgrzało
wątpliwości. Wreszcie czemu, jeżeli taka zgoda była wydana, wiele zawodów w przeszłości było
rozrywanych bez niej bo ktoś stwierdził, że pojęcie wymiar ochronnego traci sens na zawodach w
formule no -kill, zatem zgoda nie jest wymagana. W odpowiedzi na zarzuty przeciwników zamiast
jasnych, klarownych i prawdziwych opisów stanu prawnego w dyskusji padają opinie, że są większe
zmartwienia niż zawody na krótkich lipieniach, że zawodnikom taka formuła niejako należy się bo tyle
robią prywatnie dla naszych wód, że i tak ryby na tym zyskują, że pojęcie "niezwłocznie" jest mętne i
nieprecyzyjne, że zawody to zabiegi hodowlane, inwentaryzacja czy coś w tym stylu. No sorry, ale nie o
taką prawdę i nie taki szacunek chodzi.
Niech ktoś zrobi wreszcie z tym porządek prawny i informacyjny a gwarantuję, że nikt nie będzie nikogo
dzielił ani czepiał.
PS. Mam nadzieję, że nikt rozsądny nie myśli, że winą za ten stan obwiniać należy zawodników, którzy
działają w ramach regulaminów zawodów.

Jest jeszcze coś takiego jak mądrość, bo skórka niewarta wyprawki... odnoszę wrażenie, że największą misją
dziejową polskiego wędkarstwa jest zakaz fotografowania małych ryb na forach i likwidacja sportu muchowego. Po
tej misji nastanie wędkarski raj, bo już zostaną usunięte najważniejsze przyczyny bezrybia

Dramat i tyle...

Proponuję jednak odejść od nazywania wędkarstwa, w tym muchowego, sportem. Wiem jaki masz
stosunek do tradycji w wędkarstwie, mam podobny i ogólnie do tradycji, ale kiedyś to chyba dość
niefortunnie użyte przez Rozwadowskiego określenie przyjęło się bez głębszej refleksji. A nie miało
wiele wspólnego ze sportem ani w tamtych czasach, ani nie ma dzisiaj. Bardzo dobrze to wytłumaczył
kiedyś Irek-dipper i inni. O zdjęciach małych ryb, o łowieniu małych w pewnych okolicznościach, już się
wypowiadałem. Cały internet jest zawalony takimi zdjęciami, wszędzie muszkarze łowią małe rybki, nie
tylko pstrągi, co tam jest uważane za zwyczajne i normalne u nas nie może. Bo my jesteśmy światową
elitą i wiemy wszystko najlepiej. Jak ktoś mieszka na wschodzie Stanów, gdzie w małych strumyczkach
żyją tylko takie maluchy, to ma zrezygnować z ich łowienia albo jechać raz do roku do jakiegoś
Wyoming na duże? To przestańmy u nas łowić pstrągi i lipienie, bo zaczyna być bardzo podobnie jak w
przypadku takiego gościa ze Stanów. No i sam widzisz, że jednak jesteśmy upierdliwym ciężarem dla
PZW pisząc, że to zmierza w kierunku likwidacji łowienia na muchę i w ogóle łowienia w wodach PiL.
Tylko nie pisz, że J. Kowalski ma dokładnie takie zdanie i zgodne z Twoją tezą, bo wychodzi, że cała
reszta jest albo kompletnie głupia, albo tak zakłamana, że perfidnie wykorzystuje resztę członków PZW.
Zastosowałeś uogólnienie, które nie tylko ma kiepskie podstawy, ale podkopuje sens bycia w jednym
stowarzyszeniu. Przez lata dokładałem się do karpi, których nie łowiłem, bo nie miałem czasu i ochoty
na ich łowienie. Teraz oczekuję, że kiedy wody PiL przeżywają swoje trudne chwile, inni to zrozumieją i
dla mnie taki sens bycia w jednym stowarzyszeniu. Tak ja czytałem J. Kowalskiego.

Jachu,
W dobie prasy wędkarskiej Mistrzowi Polski się gratulowało. W dobie internetu MP nie ma, jest jakieś gadanie o
łamaniu przepisów centralnych, które umówmy się - są oderwane granatem od rzeczywistości i nie reagują na
przyrodę tak dobrze jak gospodarz in situ. Tyle.

Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek

Gratulowałem. Mistrzowi, Piotrkowi Zieleniakowi, Ryśkowi Bąkowi. Wyleciało. Znasz fora w USA,
brytyjskie, niemieckie, inne, gdzie gada się o polityce i z takim zacietrzewieniem atakuje oponentów?
Może tam wędkarze sympatyzują z jakąś jedną partią i nie muszą tracić czasu na takie sprawy?

Nie znam żadnego forum muchowego w USA gdzie za zdjęcie małej ryby jest ban / usunięcie posta / hej
użytkowników / wojna plemienna itd. ŻADNEGO takiego dziwadła tam nie znalazłem. W Polsce takich dziwadeł
jest kilka...

Mart, a czy ktoś dał szanse napisania wyjaśnienia? Chwilę po tym jak Witek wstawił link i zaczęła się
zgodna z już wieloletnią tu tradycją dyskusja, nagle ciach i było herbacie. Może ktoś to wyjaśnił i nie
zdążyliśmy przeczytać? Może administrator jest wrogiem wyczynowców i nie życzy sobie ich obecności
na forum ? Może wręcz przeciwnie, nie życzy sobie ich krytykowania? Może jeszcze coś innego? Nie
wiemy.
Fakt pozostaje faktem. Kiedyś było tu wielu uczestniczących w zawodach. Dzisiaj możecie zapomnieć,
że ktoś powie jak, czym i co łowiono na Łupawie.

Za dużo tych może. Ja jestem prostym człowiekiem i jeżeli wszystko
jest okay to organizator GP powinien wydać komunikat: w związku z
pojawiającymi się co roku kontrowersjami dot. ...wyjaśniamy, że
zawody GP rozgrywane są zgodnie z ......itd.
Przecież mówimy tu o zawodach rangi krajowej z Mistrzostwami
Polski na czele, gdzie medale są zawieszane na biało-czerwonych
wstążkach. Tu nie ma miejsca na żadne niedomówienia, szare strefy
czy prywatne interpretacje terminów z ustawy i rozporządzeń. Dla
mnie to oczywiste i, wierz mi, dopóki tej sprawy ktoś nie wyczyści
uczciwie i do końca to szacunek dla niewątpliwego kunsztu
zwycięzców zawsze będzie nosił skazę.

Bo nie wiem i pewnie tylko nieliczni wiedzą. Na Jerku ktoś ostatnio napisał, że zaletą FFF jest to, że nie
ma cenzury jak tam. Owszem, jest to pewna zaleta. Admin rzadko tu ingeruje. Ale na Jerku admin lub
jego pomocnicy grzecznie tłumaczą się z tego, dlaczego skasowali lub przerwali jakąś dyskusję.
Powołując się przynajmniej na jakiś punkt regulaminu. A tu na największym (Twoje słowa) forum
muchowym admin wstanie koło południa, pewnie po czyimś telefonie, ciach i pocałujcie mnie gdzieś. Ja
też lubię jasne sytuacje. To świadczy o tym jak traktujemy się wzajemnie.