Witam.
Sorki za literówki i składnię ... na małej klawiaturze pisze się kiepsko
Pozdrawiam

Ziemek, gospodarka łowiecka miała się całkiem dobrze w naszym kraju przez tyle lat. To co się dzieje aktualnie, to zwykłe pudrowanie syfa i budowanie tematów zastępczych. Temat ASF i problem występuje od dawna, a teraz stał się zwykłą przykrywką i pokazywaniem że "coś się robi". Sorry, ale jeśli się chorobę świń ukazuje jako podstawę zakazu wejścia do lasu w czasie polowania, to jest to tyle śmieszne, co żenujące. Wystarczy rozporządzenie, o zarządzeniu zorganizowanego odstrzału dzików na danym terenie. wyznaczenie obszaru, właściwe oznakowanie w okreslonym ogłoszonym terminie. Mam spier... z lasu bo gdzieś w oddali usłyszę strzały?? To ja mam uważać a nie człowiek z bronią i często lunetą?? Czy ASF jest podstawą do wprowadzenia ustawy wykorzystanej przy polowaniu na bażanty czy kaczki ?? Czy na terenach objętych ASF jest nakaz stosowania mat odkażających przed wejściami do chlewni by nie wnieść zarazków na obuwiu?? Odkazania sprzętu służącego do transportu i handlu warchlakami?? Naczelny lekarz weterynarii zalecał to juz 5 lat temu i co ?? I jajco że zacytuje Waldemara Kiepskiego. Pamiętasz kiedy zaczęłą się nagonka na myśliwych?? Pamietasz że bycie myśliwym było jednym z argumentów "przeciw" w ostatnich wyborach prezydenckich?? Wytykano i piętnowano złego zabójcę zwierząt z zamiłowaniem do sadyzmu. Przodowali w tym aktualnie nam panujący. Wtedy przeciwnicy polowań byli sprzymierzeńcami. Przejdzie ustawa (bo przejdzie) i własciciel własnego terenu i lasu będzie w nim intruzem. To są wszystko działania nierozsądne, że nie powiem zwyczajnie głupie i dzielące społeczeństwo. Rozumiem prawne uporządkowanie polowań zorganizowanych, ale z nałożeniem obowiązku ich ogłoszenia, oznakowania terenu oraz jesli mamy szanować prywatną własność - uzgodnienie z właścicielem terenu, jesli obejmuje las prywatny. Nie wyobrażam sobie natomiast tego że jestem w lesie, pojawia się pan ze strzelbą i każe mi wypier..ć bo on tu będzie polował, a ja mu to utrudniam.

Wąska grupa chce mieć las tylko dla siebie. O to tylko w tym chodzi. Nie o żadne ASF. ASF jest bardzo rzadkie u
dzików i jeśli występowało to głównie na wschodniej ścianie.
To człowiek roznosi tą chorobę i...myśliwi(było to widać na filmiku, jak z dzika ściekała krew po drodze w wiosce).
Las jest dobrem wspólnym, a nie wąskiej grupy oszołomów, którzy chcą wszystko mordować.
W zadnym stopniu nie regulują tego im tylko zależy aby odstrzelić coś.
Wybacz znam sporo myśliwych i ich mentalność. Jeśli ta ustawa przejdzie to naprawdę możemy mieć problem nie
tylko z możliwością łowienia, ale z policją, sprawą w sądzie a nawet śmiercią. Już były przypadki, ze myśliwy zabił
wędkarza ub grzybiarza.

Wąska grupa chce mieć las tylko dla siebie. O to tylko w tym chodzi. Nie o żadne ASF. ASF jest bardzo
rzadkie u
dzików i jeśli występowało to głównie na wschodniej ścianie.
To człowiek roznosi tą chorobę i...myśliwi(było to widać na filmiku, jak z dzika ściekała krew po drodze w
wiosce).
Las jest dobrem wspólnym, a nie wąskiej grupy oszołomów, którzy chcą wszystko mordować.
W zadnym stopniu nie regulują tego im tylko zależy aby odstrzelić coś.
Wybacz znam sporo myśliwych i ich mentalność. Jeśli ta ustawa przejdzie to naprawdę możemy mieć problem
nie
tylko z możliwością łowienia, ale z policją, sprawą w sądzie a nawet śmiercią. Już były przypadki, ze myśliwy
zabił
wędkarza ub grzybiarza.
Witam.
The_End ... nie obraź się, ale pozwolisz że po tym co piszesz, zauważę iż nie masz zielonego pojęcia o
temacie rozmowy, tylko powtarzasz to co udało Ci się zasłyszeć w telewizorni lub wyczytać w intenecie
Po pierwsze - większość polowań nie odbywa się w żadnym lesie, tylko poza nim.
Po drugie - las oczywiście jest wspólnym dobrem, natomiast aktualne prawo od kilkudziesiąciu już reguluje
doskonale kto, kiedy, gdzie i w jakim celu może wchodzić czy wjeżdżać do lasu (obojętne czy państwowego
czy prywatnej własności). Nikomu to nie przeszkadzało do czasu aż nie namnożyło się ogrom pseudo-
ekologów bez kompletnego przygotowania merytorycznego, bez wiedzy i jakiejkowliek praktyki w tematach
choćby związanych po trosze ze środowiskiem natuaralnym, a powtarzajacych tak jak Ty, drogi przyjacielu,
zasłyszane w mass mediach bzdury.
Bo to modne i jest się wtedy na fali ekologicznego mainstream'u ... chociaż nie ma się o tym bladego pojęcia ...
Po trzecie - można równie dobrze stwierdzić że myśliwym zależy tylko żeby sobie postrzelać do zwierzątek,
tak samo jak lekarzom zależy tylko na wzięziu koperty do kieszeni, a całemu stanu duchownemu zależy tylko
na ruchaniu swoich ministrantów ... wrzucasz wynaturzenia i patologie do jednego wora i ślepo powtrzaszasz
to dalej, bo tak (podkreślę to poraz koleny) usłyszałeś jednym uchem.

Ciężko sie rozmawia w obecnych czasach zarówno z zagorzałymi zwolennikami "pseudo-zmian" na lepsze w
wykonaniu obecnie rządzacych polityków, jak i z zacietrzewionymi ich przeciwnikami.
Brak merytoryki i wiedzy zarówno z jednej jak i z drugiej strony.
A to jest wstępem do normalności w prowadzeniu dialogu i stanowienia prawa.
Pozdrawiam.

Gdyby nie gospodarka łowiecka prowadzonaw naszymkraju przez PZŁ, to nie mieli byśmy w naszym kraju już
wielu gatunków zwięrząt określanych jako "zwierzyna łowna". Żubr, cietrzew, głuszec są tego dobitnym
przykładem. Zwykły zając również ...
.

Rozumiem Forest że jesteś myśliwym.
Chodzi Ci o to, że gdyby myśliwi nie strzelali do głuszców ,cietrzewi żubrów i zajęcy to te by wyginęły?

pzdr WoW