|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski
: : nadesłane przez
Sławo (postów: 3366) dnia 2020-01-06 22:13:59 z *.master.pl |
|
Jeśli chodzi o nazwy much już skatalogowanych to nie ma problemu ale co kiedy robimy muchy z
substytutów bo nie mamy takich materiałów jak oryginał ? Przybywa też sporo nowych materiałów i
tworzymy jakby nowe wzory i jest tego setki - nikt nie opanuje już nazw much chyba że będziemy
podawać co chcieliśmy naśladować tu się prosi o znamienite V - np. ..........V może ????
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [12]
|
|
06.01 23:01 |
|
|
Nadawaniem nazw sztucznych much powinni zajmować się wyłącznie
ludzie wybitnie zasłużeni dla wedkarstwa muchowego, najwyższej klasy
dżentelmeni i ludzie powszechnie szanowni. Dziś takim jest np. Kelly
Galloup. W Polsce prawo to przysługuje Adamowi Sikorze, Józefowi
Jeleńskiemu, Piotrowi Zieleniakowi, Andrzejowi Olszewskiemu, Piotrowi
Koniecznemu, Hubertowi Janeczkowi, Arturowi Wysockiemu, Wojciechowi
Węglarskiemu, Franciszkowi Szajnikowi i paru innym, którzy przynieśli
chwałę polskiemu wędkarstwu lub sztuce kręcenia much. Natomiast
większości z nas takie prawo nie przysługuje, ponieważ większość z nas
to szeregowi hobbyści, którzy mogą tworzyć swoje wzory, ale nie za
bardzo mają prawo do nadawania nazw. Regulują to wyłącznie obyczaje i
dobry smak. To prawda że nie można tego opatentować, jednak
obowiązuje tu pewna hierarchia w grupie. Poza tym twórca nowego wzoru
powinien być nieco zaznajomiony z istniejącymi już wzorami much oraz
być znanym użytkownikiem muchy, która jest z nim kojarzona w
środowisku i przynosi radość innym wędkarzom. Bardzo ważne jest też
aby taki wzór był opublikowany w prasie wędkarskiej, najlepiej o profilu
muchowym. |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [9]
|
|
06.01 23:47 |
|
|
Black and Ornage (11936)
autor: Krzysztof Dmyszewicz (much: 18)
opublikowane: 2020-01-06 17:42:31
(3.4) głosów: 5
To problem tego forum nic nie zmienisz i wisi teraz taka nazwa 🤣 |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [8]
|
|
07.01 00:02 |
|
|
Tobie gorzej? |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [2]
|
|
07.01 00:05 |
|
|
Tobie gorzej?
Black and Ornage (11936)
autor: Krzysztof Dmyszewicz (much: 18)
opublikowane: 2020-01-06 17:42:31
(3.4) głosów: 5
Wzrok nie ten ? 😁 |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [1]
|
|
07.01 00:29 |
|
|
Łe tam, myślałem że to coś merytorycznego w stylu, że wypominasz mi
nadawanie nazw, a to tylko literówka... |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [0]
|
|
07.01 00:47 |
|
|
Łe tam, myślałem że to coś merytorycznego w stylu, że wypominasz mi
nadawanie nazw, a to tylko literówka...
No merytorycznie to nie warto - bo to niemożliwe na żaden temat. |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [4]
|
|
07.01 00:08 |
|
|
Tobie gorzej?
A tej strony nie poleciłbym bo wykonanie tych much hm ... kiepskie no takie jak twoja. |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [3]
|
|
07.01 00:28 |
|
|
Słabe te muchy. Ale może sławne.
Nie chodzi oczywiście o Krzyśka.
|
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [1]
|
|
07.01 00:30 |
|
|
GFF to jeden z najlepszych portali muchowych świata. |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [0]
|
|
07.01 13:06 |
|
|
GFF to jeden z najlepszych portali muchowych świata.
Być może, ale jakość much bezdyskusyjnie kiepska. Co wytknął Sławo. Ani im, ani Tobie (mogłeś
"zacytować" lepsze) nie przynosi chwały. |
|
|
|
Odp: Trochę o nazwach muszek - Wojciech Węglarski [0]
|
|
07.01 00:57 |
|
|
Słabe te muchy. Ale może sławne.
Nie chodzi oczywiście o Krzyśka.
Prawie niezłe |
|
|
|
|
|
|