To bardzo rzeczowa propozycja, nota bene system doskonale przećwiczony na klubowych wodach w
Wielkiej Brytanii. Książeczka uprawniająca do wędkowania na tych wodach (rzekach) jest grubiutka jak
kalendarz, każdy zakręt rzeki, każda miejscówka jest tam dokładnie opisana, łącznie z jasną informacją:
np. w tym miejscu tylko sucha mucha, w tym miejscu tylko streamer, w tym miejscu tylko mokra, tutaj
tylko długa nimfa pod prąd (oczywiście żadnej krótkiej i żyły się nie przewiduje). Można? można... ale
nie u nas, u nas liczy się wynik, ilość, centymetry, sztuki, tempo... to są dwa światy, dwie różne
mentalności...

każdy zakręt rzeki, każda miejscówka jest tam dokładnie opisana,
łącznie z jasną informacją:
np. w tym miejscu tylko sucha mucha, w tym miejscu tylko streamer,
w tym miejscu tylko mokra, tutaj tylko długa nimfa pod prąd a
tutaj wolno piwo wypić ale nie zapalić, pali się tam, a jak kupę
strzelić to 500m po prawej i za dodatkową opłatą 20 zł, akceptujemy
karty Visa i MasterCard.
Takie oesy mnie się nie marzą.

No ale jak z tą kupą? wolisz gdzie popadnie? ja bym raczej poszedł w miejsce wskazane przez
gospodarza wody, ale ja mieszczuch jestem, wygódki cenię...

... a tak na poważnie, to oczywiście nie chodzi o robienie z OS-u marketu. Gospodarz wody i stali
bywalcy wiedzą "tutaj jest dołek, tutaj głęboka rynienka" i wiedzą również, że najłatwiej wyjąć z niej
sztukę na ciężką krótką... ale na mokrą w pół wody to już trudniej... no to dajmy sobie i mieszkańcom
dołka szansę, wprowadźmy świadome ograniczenia, utrudnijmy sobie zadanie, rybę wyjmie co ósmy, a
nie co trzeci... to proste, nie rozumiem oporu przed takim rozwiązaniem... no chyba że za kilka dych
"sukces musi być gwarantowany"

Dla mnie to bez różnicy, niech każdy łowi na po swojemu rozumianą
muchę, byle w zgodzie z regulaminem. Ważne by nad wodą nie było
chamstwa, darcia gęby od rana "ku..a ale mi przyje..ł, upier..ł mi cały
przypon", nagrzanych od rana bełkoczących mądrali, pozerstwa i
szpanu, wjeżdżania samochodami prawie do rzeki bo d... nie chce
się ruszyć 50m, zbiorowych najazdów integracyjno-rozrywkowych i
syfu jaki po nich pozostaje. Sto razy wolę spotkać się nad wodą z
kulturalnym, trzeźwym i nienadętym nimfiarzem na krótko, niż
prostakiem dry or die po trzech piwach na śniadanie.

Trochę zszedł temat na ogólny flyfishing.

Ostatnio zobaczyłem początek filmy na YT odnośnie złowienia głowacicy. W pierwszej minucie była
kurwa, o ja pierdole, i takie inne. Rozumiem ekscytację ale nie można inaczej. te kurwy co spadły, bo
spierdolił ze się wypiął, i inne są już nie do słuchania. Na cały regulator na płani.

Rzeczywiście nimfiarze wtedy nie mają tu nic do rzeczy jak się widzi streamerowca czy z suchą z
takimi tekstami

W sumie racja, ale prostaki, o których wspominasz, nie lubią się ograniczać, to zwolennicy postawy
"świat leży u mych butów do brodzenia"... skomplikuj im życie, wprowadź dodatkowe zasady, a
pozbędziesz się ich w biały rękawiczkach, pojadą gdzie indziej...

Jestem początkującym muszkarzem i dlatego mam
świadomość, że moje zdanie nie liczy się w tej dyskusji.

Nie wiem też jak powinno być na OSach.

Jednak temat zawodów trochę mnie zainteresował,
pamiętam bowiem, że kiedyś jesienne zawody na Sanie
(JLS) rozgrywane były w formule suchej muchy. Pamiętam
artykuły w WW, w których opisywano je jako prestiżowe.
Były czymś w rodzaju TCS w skokach narciarskich. Dziś
jest chyba inaczej, a może warto do tego wrócić?

A co byście Panowie (być może Panie też) powiedzieli na to, by na OSach łowić tylko na suchą i mokrą
muchę, ewentualnie na długą nimfę? Gdybyśmy wyrzucili z tych odcinków krótką nimfę i streamera? Na stałe:)
OSy byłyby najlepszymi odcinkami do łowienia w Polsce wg klasycznych metod. Łowienie na OSach byłoby
powrotem do klasyki.

Argument gdzieś ponizej poruszony, że świat idzie do przodu i trzeba iść z duchem czasu kompletnie mnie nie
przekonuje, bo jeśli chodzi o parcie świata i związaną z tym degradację przyrody, to przecież wszyscy
obserwujemy, co się dzieje z jakościa i ilością wody w naszych rzekach. I jak ubywa nam ryb.

Być może mówie jak człowiek ze skansenu, ale w takim skansenie wędkarstwa muchowego chciałbym sie
znaleźć i cieszyć ze złowionej jednej czy dwóch ryb dziennie. Chciałbym, by efektywność łowienia tą mętodą
przegrała z efektownością tej cudownej techniki pięknych, cichych rzutów do ostrożnej ryby, której złowienie na
dystansie np 15m daje kompletnie inne wrażenie z holu, niż zahaczenia ryby 3-4 metry od siebie. Marzę o
takich zasadach.

Pozdrawiam serdecznie
Darek

Wprowadzając takie zasady sprawisz że kłusownik również wpadnie na kilka szybkich rzutów i zabierze ci te
ryby zanim na OS się pojawisz. Iiii??? Dalej będzie źle.

Co do złowienia "dwóch ryb na sucha muchę dziennie" myśle że i teraz jest to do zrobienia. Jak nie potrafisz
weź przewodnika i ci pomoże.

Tout: nIe chcę wchodzic w retorykę "ja umiem, a Ty bracie widać nie", bo to prowadzi donikąd. Możemy na wodzie
się zmierzyc Trout, jeśli chcesz, tak po koleżeńsku, bo nie lowie dla wyniku. Dla mnie to pasja, nie rywalizacja;)

Co do zasad: mi nie chodzi o to, by ryb było więcej dzieki zasadzie "klasyki muchowej". To nie ma nic do rzeczy.
Ryb raczej więcej nie będzie, bo dlaczego, skoro to, co sie dzieje w przyrodzie widać gołym okiem przez okno.
Chyba, że zrobimy z OSów staw do lowienia czyli będziemy wpuszczać na wiosne to, co będziemy łowic przez
sezon. I tak w kółko. Oczywiście też tak można zrobić. Ale moj wpis był nie o tym

Zasada łowiska, którą proponuję, dotyczy sztuki muchowej, sposobu łowienia, a nie ilości ryb, które będą łowione
lub nie. Widać sie zgadzasz. I to Twoje oczywiste prawo. Ja go nie kwestionuję. Poddaję pomysł tylko.

W końcu wędkarstwo muchowe z jest uważane za elitarne. Do tej elitarnosci metody się odwołuje:) Mogę mieć
takie marzenie. Marzenia, to piękna rzecz:)