"Można dokupić dniówkę? To w takim razie nie ma tematu."

Nie ma? Dokupienie to jest ograniczenie presji? Dla biedniejszych na pewno.

" f. składki okresowe:

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 1 dzień na wodach górskich - 50 zł,

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 3 dni na wodach górskich - 120 zł

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 7 dni na wodach górskich - 180 zł

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na jeden dzień na wodach nizinnych - 40 zł,

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 3 dni na wodach nizinnych - 90 zł,

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 7 dni na wodach nizinnych - 140 zł"

Pójdziesz na pustą wodę za 50PLN? Chyba lepiej na "Spec" za 100PLN lub na piwo i grilla.

Jedna z zasad popytu mówi, że popyt maleje wraz ze wzrostem cen.
Swoją drogą jest to jedna z tajemnic "braku młodzieży" ponieważ
wyśrubowane normy sprzętowo-społeczne zarobionych samców 40+ w
sensie kulturowym blokują "nasiąkanie młodej skorupki" u potencjalnych
adeptów. Taka sytuacja.

Może to i dobrze, wszak wody póki co jest coraz mniej.

Znów zaczynasz o samcach? Ty masz jakiś głęboko zakorzeniony w
psychice kompleks albo ranę Jakiś 40 latek plus trafił Cię prosto w
serce jakaś uwagą i zdemolował Twe ego?

To jest po prostu głupota z punktu widzenia rozwoju wędkarstwa.
Wczorajszy gówniarz łowiący małe ryby na tani sprzęt, jest jutrzejszym
klientem legendarnych marek.

Im mniejsze ryby i tańszy sprzęt jest kulturowo dopuszczony przez
starych pryków, tym lepiej dla przyszłości wędkarstwa.

Dlatego uważam, że PZW przespało swoją szansę, bo prywatne fora
redukują i doprowadzają do zapaści wędkarstwa. Prywatne fora to biznes
na "tu i teraz", związek wędkarski powinien patrzeć dalej.

Każdy dealer Ci powie, że pierwsza działka jest za darmo.... Kto tego nie
rozumie ma problem z logicznym myśleniem.

Czyli jakiś stary pryk skopał twoje ego i nie możesz się podnieść.
PZW oczywiście przespało wiele szans, w tym przyciągnięcie i
zatrzymanie młodzieży ale z innego powodu. By wędkarstwo było
atrakcyjnym sposobem spędzania wolnego czasu dla młodych ludzi
musi im oferować dawkę emocji wyższą niż obecne możliwości,
których nie chce mi się wyliczać. A w wędkarstwie dawkę emocji
dostarcza łowienie ryb. Jak są, to młodzi będą chcieć je łowić bez
względu na opinie pryków, które młodzież ma generalnie w d...nie
tylko w kwestiach wędkarskich. Kupią tani sprzęt, którego góry
zalegają w każdym sklepie, tak jak kupują stare Hondy za 5 tys zł by
poczuć moc silnika, czy używane Fishery world cup za 6 stów by
pośmigać na sztucznym śniegu.

Ignoranci stracili szansę, żeby siedzieć cicho - parafrazując byłego
francuskiego przywódcę, który kiedyś zjechał Polskę.

Wychowani na niewymiarowych pstrągach, często na robaka, czasami w
okresie ochronnym, bez karty, z czeskim kablem i PKS-em w PRL-u mieli
swoją grupę referencyjną w swojej miejscowości, grono definiujące
wartości, które ewoluowały powoli razem z całym pokoleniem - mają dziś
zapał do łowienia i chęć kupowania markowych wędek, bo ich skorupka
za młodu nasiąkła. Reprezentanci tego pokolenia robią dwa błędy.
Pierwszy to "zapomniał wół jak cielęciem był", a drugi to taki, że dziś
grupa referencyjna i wartości są definiowane w dużej mierze w sieci. Jeśli
więc sieć definiuje wartości dostosowane do oczekiwań aktualnych 40-60
latków, oznacza to niepotrzebnie wysoki próg wejścia i niepotrzebne
uwagi pod adresem młodych ludzi, że jara ich łowienie małych ryb. Tak,
młodość to jaranie się niemal wszystkim. Dlatego pryki zamiast krytyki
powinni empatyzować, chyba że są zwyczajnie sztywniakami.

Jak zwykle, sto słów i ani krzty treści. Co i jak ma przyciągnąć
młodzież do łowienia ryb, których nie ma? Jak i co pryk ma
empatyzować?

Mart...
że Tobie jeszcze się chce...
podziwiam

Jak zwykle, sto słów i ani krzty treści. Co i jak ma przyciągnąć
młodzież do łowienia ryb, których nie ma? Jak i co pryk ma
empatyzować?

Gdybyś Ty i inni rozumiał coś więcej niż aktualny etap Twojego życia,
przykładowo aktualne zainteresowanie pstrągami 50+, aktualne
odrzucenie oferty wędek tańszych niż 2k itp. to nie byłoby problemu. Sęk
w tym, że Ty tego w ogóle nie czujesz. I musimy z tym żyć.

"Można dokupić dniówkę? To w takim razie nie ma tematu."

Nie ma? Dokupienie to jest ograniczenie presji? Dla biedniejszych na pewno.

" f. składki okresowe:

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 1 dzień na wodach górskich - 50 zł,

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 3 dni na wodach górskich - 120 zł

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 7 dni na wodach górskich - 180 zł

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na jeden dzień na wodach nizinnych - 40 zł,

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 3 dni na wodach nizinnych - 90 zł,

· Składka na ochronę i zagospodarowanie wód na 7 dni na wodach nizinnych - 140 zł"

Pójdziesz na pustą wodę za 50PLN? Chyba lepiej na "Spec" za 100PLN lub na piwo i grilla.


Zrób sobie muchy bez grota i bez łachy, kiedy tylko chcesz, wchodzisz za darmo na OS. Takie rozwiązanie stosują czasami instruktorzy wędkarstwa muchowego i strażnicy nie mogą się do tego doczepić.

O tym wiem już od min kilku lat. Tak robiłem testując sprzęt który komuś nie lata.

Zrób sobie muchy bez grota i bez łachy, kiedy tylko chcesz, wchodzisz za darmo na OS. Takie rozwiązanie stosują czasami instruktorzy wędkarstwa muchowego i strażnicy nie mogą się do tego doczepić.

Dzień dobry,
Czy jest przepis, paragraf ustawy, który taką sytuację reguluje, na który można się powołać?
Strażnik może uznać, że przygotowuje się Pan do połowu, bezproblemowo skontrolować.
Co jeśli nie da wiary wyjaśnieniom i zinterpretuje ją na niekorzyść wędkującego, np. zmienia Pan przynętę stąd jej brak. Tu jest już problem z nazewnictwem: testującego, symulujacego połów bo nie wędkującego?

Rozumiem, że Pana ten problem nie dotyczy, bo jest Pan zapewne wszystkim prywatnie znany w tym rejonie, ale jeśli przyjedzie ktoś kompletnie anonimowy i zechce się bawić w "instruktora" na OSie?

Pytam, bo miałem podobną sytuację, kilka lat temu.
Otóż testowałem linki (2 grafity i szklaka) przy ujściu Rudawy do Wisły na bulwarach w Krakowie, tam jest taka łączka i bezproblemowo można machać i kłaść linkę na wodzie.
Na końcu przyponu fluo nitka. Po drugiej stronie Wisły jest posterunek Policji.
I teraz najlepsze. Podjechał patrol Policji. Pokazałem pozwolenia i kartę, wykupione na inne okręgi. Policjant również łowił na Dunajcu, co stwierdził po wpisach i po krótkiej pogawędce potraktował sprawę ze zrozumieniem, bo nigdy nie widział nikogo z muchówkami na bulwarach. Odjechał.
Mija pół godziny i podjeżdża drugi patrol.
Tym razem zrobiło się nieprzyjemnie, policjant kompletnie nie rozumiał tego, co robię, o patrolu wcześniej też nie słyszał, dlaczego nie mam wykupionego Krakowa, jednym słowem kłusownik na 3 kije schował zapewne muchy w pośpiechu. Zaproponowałem rewizję w poszukiwaniu przynęt, tłumaczę najlogiczniej jak potrafię, ale czuję, że mandat i kolegium nieuniknione. Zabrał dowód i w samochodzie sprawdzał. W końcu odpuścił. Zwrócił mi dowód i poirytowany polecił wykupić pozwolenie, tak też uczyniłem tylko po to by w spokoju testować sprzęt.

Pozdrawiam

Post wyżej do Pana JackaP

Post wyżej do Pana JackaP

W zasadzie "trouts master" dość obrazowo to wyjaśnił, ale najistotniejszym zapisem jest Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 listopada 2001 r. w sprawie połowu ryb oraz warunków chowu, hodowli i połowu innych organizmów żyjących w wodzie, gdzie określono jak powinna wyglądać wędka. Twój kij z kołowrotkiem oraz linką i żyłką, jeśli nie posiada haczyka, nie jest wg. definicji wędką. Możesz bawić się takim zestawem i nie potrzeba do tego żadnych uprawnień, ani zezwoleń. Podczas zajęć z młodzieżą, która ukończyła 14 lat, a jeszcze nie posiada karty wędkarskiej, stosujemy takie rozwiązanie. Kolega przygotowuje muchy, w których odłamany jest cały łuk kolankowy. Oczywiście, ryb w ten sposób chłopaki nie złowią, ale mają okazję poćwiczyć sobie rzuty i potrafią zajmować się tym przez wiele godzin. Nie ukrywam, że jest to trochę dla nich wkurzające, bo 13-latkowie i młodsi, mogą wędkować zestawami z dowiązanymi muchami na haczykach. No, ale podstawą naszych szkoleń jest poszanowanie prawa i obowiązującego na danym łowisku regulaminu.
Pozdrawiam
JP

p.s. W przyszłości Panom Policjantom podziękuj serdecznie za czujność i pożegnaj Ich z życzeniami spokojnej i bezpiecznej służby.

Jacek, a pod Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi chyba nie podlega Street
Fishing

Taki suchar

Panie Jacku,
dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Użyłem również tego argumentu, połów był niemożliwy, no cóż dużo zależy od interpretacji i
empatii funkcjonariusza, trwało to kilkanaście minut, co nie jest miłe.
Pozdrawiam!

To ze "wydawało mu się że schowałeś muchy" nic nie znaczy w Sądzie.
Gdyby miał dowód że takie miałeś na końcu zestawu, np. filmik z udanego holu ryby nie miałbyś
wytłumaczenia. Zestaw służący do połowu (pozyskiwania) ryb jest dokładnie opisany w RAPR i Ustawie o
Rybactwie na wodach Śródlądowych.
Jeżeli najważniejsza cześć zestawu służąca do pozyskania/złowienia ryby czyli haczyk nie jest taki jak w
zapisach to rzucasz piórkiem, ping-pongiem, liściem, łachem, śmieciem czy jak tam kto chce sobie tłumaczyć.
Jeżeli na taki "haczyk" nie wyjmiesz ryby lub min kilka w bardzo skuteczny sposób to ryb nie lowisz. Na OS
San możesz przyjść sobie z kijem jerk i nawalać jerkami do bólu, w dzień, w nocy byleby nie miały kotwic. Jak
komuś (np. strażnikowi) to się nie podoba może stać przy tobie cały czas aż skończysz. Gdy na takie coś
"zapniesz" rybę i doholujesz ją do ręki wtedy masz przesrane.

Rzucając wędka do wody możesz testować kij, linke, umiejętności a nie wędkować. Równie dobrze możesz
robić to wiosłem, kijem, łopata, łukiem, deską, sznurem czy kablem elektrycznym i nic nikomu do tego.
Rzucanie kamieniami, tzw. puszczanie kaczek też nie jest zabronione, podobnie jak spacerowanie po wodzie
w każdej porze doby mimo profesjonalnego ubioru. Choćby z latarkami w nocy.

Wody jak na razie są ogólnodostępne i każdy może na nich robić to co nie jest zabronione prawem. Na
prywatnej wodzie możesz nawet na (nad) nią nie wejść.

To że ktoś ma fiuta nie znaczy że jest gwałcicielem. Potencjalnym tak.