Odp: Cos takiego ukrecilem
: : nadesłane przez
trouts master (postów: 8651) dnia 2020-04-19 11:31:19 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Jeszcze wrzucę ten przykład j wystarczy na teraz bo wolę "iść nad wodę" chociaż dzisiaj jeszcze niby nie
wolno. Zobaczę chociaż "oczka". W tym przykładzie gościu rzuca podobnie jak Ty ale zwróć uwagę jak trzyma kij, jak (wyobraź sobie) leci
linka/pętla. Jest niby nad głową ale znowu widać ze kij jest odchylony od pionowo stojącego muszkarza i linka
leci torem "po zewnętrznej" szczytówki a nad głową/szczytówka wraca (leci w stronę wody).
Tym przykładem chce zauważyć to na co zwróciłem ci uwagę na samym początku, że rzucający, kij,
linka(pelta) nie mogą pracować jednej płaszczyźnie która jest w ten sposób prostopadła do wody a jej linie
tworzy łowiący-kij-pętla. Linka/pętla musi omijać kij a Ty twierdzisz że ma nad nim lecieć.
Nie zgadzam się z tym. Uważam że pętla powinna być równoległa do podłoża/wody i jej praca powinna "latać"
w płaszczyźnie wyznaczonej końcówka szczytówki. Ewent. z wiadomych względów lekko wyżej nad kijem.
Poza pewnymi wyjatkami o których wcześniej pisałem (krótka nimfa, nimfa, morka, strim, podawanie/suszenie
"w krzakach" na krótkim dystansie). Wg mnie pierwsze poderwanie z wody zestawu powinno być nad głowę
aby ustawić pętle na odpowiedniej wysokości nad głową i kijem a później miedzywymachy/suszenie powinno
być już w bardzo lekkiej elipsie nad głową i kijem w kształcie jakby parasola nad łowiącym, będącej równolegle
nad wodą. Ręka/łokieć jest wtedy oparta o bok i nie jest obciążana przy długotrwałym powtarzaniu tych
samych czynności podczas suszenia.
Nie jestem instruktorem rzutów ani jakimś mistrzem który wygrywał jakieś konkursy wiec mogę się mylić. Jeżeli
tak jest to przepraszam wszystkich którym wciskałem bzdury i których wprowadzam i wprowadziłem w błąd.
