Dodam że ta wysławiana dziś konstytucja przez Piłsudskiego była
nazywana prostytutą a posłowie kurwami.
I to jest mąż stanu a nie elyty bułkę przez bibułkę.

Jest nie wątpliwie osobą bardzo kontrowersyjną .Ale niech się jego
krytycy zastanowią ,jakim
patriotą był .A jego styl wypowiedzi był taki a nie inny żołnierski .Też
używam słowa uznawane za nie taktowne , i nie widzę w tym nic
złego .

Mój Tatuś w MON robił.
Było tak:,"biegiem" , "do koryta"...i leżenie.
Oj dobry chłopina

Dodam że ta wysławiana dziś konstytucja przez Piłsudskiego była
nazywana prostytutą a posłowie kurwami.
I to jest mąż stanu a nie elyty bułkę przez bibułkę.

Jest nie wątpliwie osobą bardzo kontrowersyjną .Ale niech się jego
krytycy zastanowią ,jakim
patriotą był .A jego styl wypowiedzi był taki a nie inny żołnierski .Też
używam słowa uznawane za nie taktowne , i nie widzę w tym nic
złego .

Mój Tatuś w MON robił.
Było tak:,"biegiem" , "do koryta"...i leżenie.
Oj dobry chłopina

Miłe że tak Pan tatę wspomina .

Marszałek Piłsudski był jednym z najbardziej zasłużonych twórców polskiej niepodległości.
Natomiast w niczym nie zmienia to faktu, że dla kogoś nawet amatorsko interesującego się
historią, był też grabarzem polskiej demokracji, który przeprowadził zamach stanu
usankcjonowany prawnie, na podstawie którego został faktycznym przywódcą,
pozbawionym umocowania i odpowiedzialności konstytucyjnej. Ludzie odpowiedzialni tacy
jak Prezydent Wojciechowski zgodzili się na to bo groziła wojna domowa i ,,woleli oddać
władzę Piłsudskiemu na 10 lat niż na 100 mieli zagarnąć ją Sowieci.” Marszałek był też
mściwy i proponuję poczytać jak skończyli ludzie formatu gen. Rozwadowskiego czy też
gen. Zagórski. Miał też naprawdę wiele szczęścia iż odszedł na 4 lata przed wybuchem II
WŚ i pozostał po nim mit, którego brutalnie pozbawiony został jego kolega marszałek
francuski Petain. Tyle w dużym skrócie.

O ile pan tak łatwo tłumaczy przeszłość to mam parę pytań .
Czy powstała by niepodległa Polska bez niego .?
Czy przewrót majowy był takim złem skoro miał takie poparcie .?

To jednostki wybitne zmieniają bieg historii ,i siłą rzeczy będą dyskusyjne .A czy ta cała demokracja to coś takiego doskonałego .Twórca zwycięstwa pod Salaminą Temistokles ,został wyniku ostracyzmu wygnany z Aten .Można potajemnie demokratycznie zniszczyć wielkiego człowieka ,przez miernoty ? można .

A co to za argument? Był złem bez względu na to jakie miał poparcie i to nawet bez względu
na fakt, że demokracje parlamentarne w tamtych czasach przechodziły głęboki kryzys. Zło
zawsze będzie złem, chociażby większość chciała je uznać za dobro. Niestety śni tego
okresu śni wiernych popleczników Marszałka nigdy do kończ nie osądzono, ponieważ po
wojnie nie mogło powstać demokratyczno-liberalna republika, która mogła by to zrobić.

powinno być: ,,(...) . Niestety ani tego okresu ani wiernych popleczników Marszałka nigdy do
końca nie osądzono, ponieważ...(...)”

Prowadzimy dziwną dyskusje ,nie wiem czy był dobry czy zły .to są pojęcia względne .Pytałem czy bez niego powstała by niepodległa Polska .

Nie. Tak samo jak nie powstała by bez premiera Witosa, który trafił do Berezy Kartuskiej, tak
samo jak nie powstałaby bez szefa sztabu generalnego i jednego z autorów twórców Cudu
nad Wisłą gen. Rozwadowskiego, i paru innych też, że wymienię Ignacego Daszyńskiego,
Romana Dmowskiego, Wojciecha Korfantego, Ignacego Paderewskiego, gen. Hallera,
Powstańców śląskich, wielkopolskich ...Co nie zmienia na jotę tego o czym napisałem
wcześniej.

Marszałek Piłsudski był jednym z najbardziej zasłużonych
twórców polskiej niepodległości.
Natomiast w niczym nie zmienia to faktu, że dla kogoś nawet
amatorsko interesującego się
historią, był też grabarzem polskiej demokracji, który przeprowadził
zamach stanu
usankcjonowany prawnie, na podstawie którego został faktycznym
przywódcą,
pozbawionym umocowania i odpowiedzialności konstytucyjnej.
Ludzie odpowiedzialni tacy
jak Prezydent Wojciechowski zgodzili się na to bo groziła wojna
domowa i ,,woleli oddać
władzę Piłsudskiemu na 10 lat niż na 100 mieli zagarnąć ją Sowieci.”
Marszałek był też
mściwy i proponuję poczytać jak skończyli ludzie formatu gen.
Rozwadowskiego czy też
gen. Zagórski. Miał też naprawdę wiele szczęścia iż odszedł na 4
lata przed wybuchem II
WŚ i pozostał po nim mit, którego brutalnie pozbawiony został jego
kolega marszałek
francuski Petain. Tyle w dużym skrócie.

Eche.Dwa super mocarstwa napadły na Polskę.Nikt by nie dał rady.
Mit?Bez komentarza.A może inaczej by było gdyby żył Piłsudski?
Może Polska by zajmowała Rosję,a nie na odwrót.

Na temat czytałem dużo więcej ,ale to jest łatwostrawny skrót .Ukazuje jakim wizjonerem był Marszałek .

https://wielkahistoria.pl/jozef-pilsudski-i-wojna-prewencyjna-z-niemcami-czy-marszalek-naprawde-planowal-atak-na-iii-rzesze/

Zapomniałem dodać że czytałem sprzeczne opinie że Józef Piłsudski zdawał sobie sprawę że Trzeba wszcząć wojnę z Niemcami zanim będzie za póżno .

Zapomniałem dodać że czytałem sprzeczne opinie że Józef
Piłsudski zdawał sobie sprawę że Trzeba wszcząć wojnę z
Niemcami zanim będzie za póżno .

Niestety byliśmy w fatalnym położeniu.
Uderzyć na Niemcy wiązało się z uderzeniem bolszewików na nas.
Tylko czekali na naszą słabość.
Na szczęście dziś jesteśmy w innej sytuacji.

Zapomniałem dodać że czytałem sprzeczne opinie że Józef Piłsudski zdawał sobie sprawę że Trzeba wszcząć wojnę z Niemcami zanim będzie za póżno .

Dałem dup. bo zamiast przeczytać dobrze artykuł .założyłem że tam jest to co wiem , lub zdaje mi się że wiem .